LepekhinV
Завсегдатай

По-здра-вля-ем! Когда прояснится и что-то сможешь сказать - напиши обязательно пожалуйста)

Парни, я про все эти пакеты давно знаю, но в свете занятости и фоновой активности проекта (свободное время, наличие\отсутствие желания потрассировать и т.п.) разводилось так, как разводилось. Помочь, конечно, можете. Более того, не скрою, от повторявших я где-то ожидал и других вариантов модулей,...

Луч её практически не греет, коэфициент поглощения никакой. Даже маркировку фиг сделаешь, пробовал.

ADAT не устарел?

Да, Алекс намекнул а я не понял.

Вопрос звучал так. Не путаем. Тема подразумевает многополосное усиление. Но если речь только о левом-правом каналах я пас.

Совершенно не представляю. Могу предположить, что логарифмически но это пальцем в небо. Тут про-шники могут что-то сказать, возможно.

Обсуждалось в теме "почему сабвуферы мажут..." и ещё в некоторых. Прорисовывается, что между саб и мид гарантированно неразличимо, примерно 15 - 30 мС в зависимости от частоты раздела и порядка фильтров. К тому же сильно зависит от тренированности слуха - музыканты слышат меньшую задержку. Могу...

Исправил досадные ошибки в плате усилителя записи 2019 (который на мультиплексорах 4051 и рассчитывался для записи на металл в том числе). Ошибки были связаны с нумерацией выводов микросхем и неверной трассировкой. Прилагаю исправленные версии схемы и ПП. ЗЫ. несколько обидно, что скачиваний было...

Это скорее всего плюс этого каскада , чем минус :

А чем ещё можно увидеть пелену над вуалью? Ну если с этим есть проблемы... ...следует обращаться к специалистамкам.

Ага, понравился такой вариант. Раньше не видел потому что автомобильным не интересуюсь очень давно.

Щелчки ушли полностью после перепрошивки SD-9.

На голову!

Ага. Мне было удивительно увидеть подводящие проводники грамотно (как мне показалось) "заплетёнными" в шайбу. Это интересно. Такое решение где-то применялось? И что это за проводочки?

Ну не! В авиации например используются корончатые гайки и винты с отверстием под разводной шплинт. Это можно усугубить гроверными шайбами и да - лаком в резьбу.

Приборы тут не при чём. Нужно все шлейфы, и провода, и вообще всё отгибать максимально влево и против часовой стрелки. Правило такое прорисовывается.

Тоже травлю. Редко. По случаю. Зачем китайцев обременять, если нет повода? Если простенькое и хочется быстро. Много лет назад рисовал. Десять+ лет назад печатал на фольге. Сейчас хочу попробовать (как будет повод) покрасить из баллончика и лишнее убрать лазером. Так кто-нибудь делает вообще? Не...

Трибунал. Приговор. Nitro, завязывай с этим.

Вы забавный) Посмотрел темы на форуме - настойчиво ищете путь к свету. Но как мотылёк.

Да. Только R30 можно поставить и 10кОм. Негоже через опорные диоды пропускать ток, который равен току самого ГСТ. Нет смысла. - лес направо, пять шагов на север от старой берёзы.

Лучше-таки его "отзеркалить" и применить ВС558С, у них Н21э самый высокий из доступных в этой серии - в этом и был тайный смысл , снизить выходной ток К157УЛ1. А проводимость объясняется направлением тока с выхода УЛ1: при текущей как на схеме, ток базы внешнего повторителя обеспечивается...

Спасибо! Разобрался) ---------- Сообщение добавлено 03:53 ---------- Предыдущее сообщение было 03:49 ---------- Мне надо, что-то типа OPA1612, что бы 140+ дБ усиления до первого полюса)

Достаточно!

Нафига они туда R9 сунули, понять не могу. Только шумов добавляет. Делал схему с ПОС, еще в конце школы, на гетинаксе плату спичкой с лаком рисовал , резистор этот не ставил - работало, верха за счёт ПОС регулировались.

Ага.

Условия массового производства Хотели как лучше и проще для тиражирования на конвеере. Не было тогда "охлаждения", не думали об этом. ПОС - была. ---------- Сообщение добавлено 22:36 ---------- Предыдущее сообщение было 22:35 ---------- Ей малый выходной ток нужен, а при низкоомных...

Ну не бери ты сигнал на охлаждение прямо с головки ещё одним параллельным основному каналом усиления. В результате на охлаждение получишь зашумленный сигнал. Для ММ-корректора это еще куда ни шло, там сигнал в 10 раз больше, но для УВ - никак. Я же показывал, как это сделать, вон, Neulo показал с...

А сделай IMD на 5,1ком, интереса ради (коррекция под 19ю скорость с кондером 0,01мкф). Так сказать, типовой режим. На 22ком не показательно, в ООС обычно ставят меньшие сопротивления. 12ком для кассетника. Цепь коррекции типа как в 231м Маяке, чтобы было ясно, только без ПОС.

Да, только речь шла про верхнее плечо. Выход у нее по токовым возможностям несимметричен. ---------- Сообщение добавлено 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было 16:17 ---------- Так-то оно так, только шумовые его возможности не улучшить, и овчинка не особо стоит выделки. Уж лучше...

Ageres, проверь модель УЛки в трёх вариантах: 1) исходном. 2) убери транзистор токового ограничения выхода, померь КНИ без него. 3) повесь на выход УЛки ЭП+ГСТ 10ма на транзисторах типа ВС558С (!!!), ООС и выход схемы возьми с них. Цель - выяснить подработку токового ограничителя в УЛ1 и...

Да не 10мА там порог ограничения, а ниже: смотрим схему. Ограничиваться ток начнёт миллиампер с 7, а влияние этого ограничителя будет ощутимо и того раньше. Это в верхнем плече. В нижнем плече макс. выходной ток определяется источником этого самого тока. Но о каких 10мА можно говорить, когда...

Кстати, живучие приводы оказались. На работе брали несколько ЛайтОнов, столько же Неков. Последние сдохли все в течении пары лет, а ЛайтОны еще пара штук до сих пор живы. В 2006м году дело было))

Али большой, ему видней Но циферки по шумам в ДШ уж очень вкусные. ЗЫ. Всё ж напомню свою идею по К157УЛ1А: повесить ей на выход эмиттерный повторитель, груженый генератором тока миллиампер на 10 и уже с них взять ООС - должно хорошо облегчить микрушке жизнь ;)