mAxSpace
Завсегдатай

Смысла нет там ничего измерять. Они не для ящика. Щит или свёрнутый щит. Может быть ПАС. Если ящик все-же хочется, то максимального размера какой только возможно, размером с холодильник им лишним не будет )

Хорнресп вообще под симуляцию рупоров заточен, симуляция ФИ и ЗЯ в нем просто как бесплатный бонус. Если считать ФИ то хорнресп ни к чему, тем более с таким недружественным интерфейсом, разве что в нём можно какую-то инженерную хитрость соорудить, которую в других симуляторах нельзя. ----------...

Не думаю что это что-то даст. У вас ведь нет того с чем сравнивать по отклонениям. Если вдруг захочется большей "живости" на СЧ можно попробовать убрать резистор из фильтра ВЧ динамика. если этот вектор изменений будет направлен в сторону ваших предпочтений, то можно поэксперементировать с этим...

...так себе метрология... я бы таким данным не доверял. ---------- Сообщение добавлено 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было 09:57 ---------- Ящик под него тоже примерно на глазок делать ?

Ну как бы на величину если её можно скомпенсировать сдвигом слушателя в противоположную сторону или выдвиганием вперед более медленной колонки. Но сама по себе идея колонок с разными аппаратными задержками мне кажется недопустимой. Даже на один семпл частоты дискретизации.

Там совсем другие динамики. В про, 15" есть средники/мидбасы, а есть и сабвуферы. В домашке это низкочувствительные НЧ динамики которые могут и субниз диапазон и частично средние играть. Но таких динамиков по причине низкой востребованности очень мало. ---------- Сообщение добавлено 09:49...

Да, Вифатоны это околомониторный звук. Да, это проект недорогой. Эти два момента надо учитывать при выборе. Слезая с хорошего хай-енда они вряд ли порадуют, а вот после мультимедиа колонок, бумбоксов JBL и всяких Магнатов и Варфадайлов - вполне могут. Скажу так, они получились лучше чем я...

Пульт с нормальным балансным выходом это всегда много лишних каналов и крутилок. Я бы сам спаял лучше максимально которкий пребразователь или есть готовыке платки на Али Хотя активный дибокс по сути это оно и есть, но это не точно, написать могут что угодно, лучше открыть и посмотреть схему....

Вы зря рассуждаете в таком ключе, словно рупор это труба по котрой течёт поток воды. Там все не так и некоторые вещи совершенно наоборот. ---------- Сообщение добавлено 09:20 ---------- Предыдущее сообщение было 09:18 ---------- Может и стоит, а может и нет... Симуляция в Hornresp скажет...

Вообще разные предназначения, хотя некторые возможности пересекаются, например симуляция ФИ или ЗЯ.

Не слышна только 0 градусов, остальное шанс услышать есть. К примеру 30 градусов все разьедется на этой частоте. Или мы снова путаем задержку и фазу ? 1 семпл - это 180 градуов на 22кгц, 90 градусов на 11 кгц, 45 градусов на 5,5кгц и т.д.... А может мы путаем задержку обоих каналов...

Тут уже теория не работает, вернее она работает как теория и о конкретных задачах и предпочтениях владельца системы не знает, посему выйдет не лучше автоматической программы-считалки.

У меня был другой курьёзный случай с одним из восьми моих 18" сабвуферов, которые я катал по концертным площадкам нижегородской области... Как-то идин них них у меня стал немного "шаркать" катушкой. Это неудивительно, ведь все они были востановлены из выкинутых КООПеративных динамиков. В общем...

В таноях старых годах примерно такая-же сборка. резисторы подиагонали, все на термоклее и на тонкой ДВП. Ручная работа ....

Merstan, я совсем про другую модель. Посмотри ссылочку в моем посте с графиками. ---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:04 ---------- ... хотя в PMC IB1s тоже можно аппендикс посередине обнаружить, немного глубже самого выхлопа, сложить так можно.

...вроде... Знать бы точно. Но одно могу сказать - гребеку выше основной моды и срачь из выхлопа ЧВР они почти успешно победили. Обычный ЧВР с 1/3 смещением гадит так что и даром в трехполоске не нужен, а тем более в двухполоске...

Кстати... Я как-то измерял с 1см PMC IB1s И вместо того. что обычно рисует Hornresp у четвертьвлновиков измерилось вот такое... Стоит уточнить что динамик отрезан по АЧХ штатным кроссовером ---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 19:27 ---------- Еще...

Примерно так и есть, только звук совсем другой. Ради него приходится жертвовать эффективностью тем, кто готов на это пойти.

С вашего позволения чуть дополню к сказанному... Не то что бы мощные, а должны иметь большую площадь диффузора и большой линейный ход. Чем больше размерами динамик и щит, тем ему проще бороться с АКЗ и тем меньше потребуется коррекции по итогу в области самых нижних частот.

На SB29RDAC аж два режектора положили. Я одним обходился, на нижний резонанс, но там не два горба, а один горб и посередине разделен провалом. В общем специфический у него звук, я бы себе не взял, тем более с направленностью у него узковато.

А так литраж в два раза больше чем максимально готов выделить на этот динамик ABSOLUTT

Неохотно он лезит в компактный ФИ или ЧВР просит заметно больше чем 125литров - под 300. В БП по Сабсонику тоже странный взбрыг на одной частоте получается. Обычный БП - вроде нормально, но опять 240 литров в сумме Получается только в ЗЯ - 80 литров, но придется применять коррекцию около 10дБ на...

Там делить, если его перенстроить то импеданс можно в точности сохранить. На 95% точно можно, если есть кривая импеданса динамика. Если нет, можно подставить похожий - это-же не низовик. Вот, если использовать импеданс от D2606_920000

Сопротивление ВЧ динамика какое ?

Без озвучивания графиков и ТТХ динамков, а тем более измерений и прослушивания я разницы с Мартинссоном не вижу.

В таком случае, упомная, Tapped Horn уточняйте про какую именно конструкцию вы ведёте речь.