Маломощный ламповый однотактник для компьютера.

[Black_Panther]

Чего хочу: тупо хоть какой-нибудь однотактник. На 2-5 Ватт. С минимумом деталей.1-2 лампы на канал. Просто чтобы был. На Али и Авито ничего готового до десятки не нашел. Выходные трансы для начала планирую купить ТВЗ1-9 или подобные, а вот на конденсаторах и резисторах сейчас экономить не буду.

Подключать планирую к этим АС:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Бюджет: сейчас готов потратить на эту игрульку не более 5-6т.р.

Чего НЕ хочу: мотать трансы, однотактных схем на 6П3С, 2А3, 4П1Л, 300В, EL34, KT88, никаких дорогих ламп.

Уже есть в наличии:6Ж1П, 6П14П, 6Ф какие-то, 6Н2П, 6Н23П и много чего еще, дроссель, силовой и выходной трансформаторы от радиолы "Латвия-102", силовой трансформатор от какого-то лампового прибора с параметрами вторички: 260В/ 65mA + 14В/1,1A + 6,3В/1,2А.

Вводные: имеются АС: Wharfedale Diamond 9.2 с твикнутым кроссовером, B&W DM302 и сейчас в процессе отслушиваний и отладки такое:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Имеется во владении:
CD-проигрыватель DENON DCD-1450AR (затвиканный), тюнер Sony ST-SE370 (тоже немного досталось ему) и на случай наказания соседей усь Sherwood AX5505.
Из лампового имеется двухтактник на 6П3С - класс А, триодное включение, Art Audio LAb m.15.1, скоро начну его доводить до ума.
Это к тому. почему не стоит предлагать двухтактник и что-то мощное, оно уже есть.

Акустика стоит так:
http://www.ganjafoto.ru/1/73/13/1731380.jpg

Слушаю обычно на малой мощности, иногда на средней. В очень ближнем поле. Подумал собрать "задохлика в стиле бабушкино радио" чисто для использования с звуковыми картами компа.

В качестве корпуса будет использован Аккорд-201-стерео:
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/gr...kkord201s.html

Offтопик:
Идея такова: ненужное мне ЭПУ снимается и выставляется на авиту, штатные оконечники и питание Аккорда остаются внутри, сверху вместо ЭПУ кладётся дюралюминиевый лист из имеющихся в наличии, может и медный толщиной 2-3мм куплю в Митино. Лист будет являться крышкой для германиевых потрохов и шасси для однотактника.На шасси будут: силовой и выходные трансформаторы, панельки с лампами. Остальное уедет в подвал по соседству с потрохами Аккорда.

Сам Аккорд ждёт следующее: конденсаторы и разводка меняется, регуляторы почищу а может и заменю на Alpha, сделаю вход Direct либо обход тембров, может установлю релейный селектор входов, в диодный мост поставлю диоды типа Д304 (305). Просто чтобы всё было германиевое. Кого смутил на схеме кремниевый КТ315 и стабилитрон - не влияет, скорее всего всё, что до Т4 будет в игноре, включая тембры.В итоге получится маломощное "два-в-одном".

Что из приложенных схем собирали и можете посоветовать?

[сергей дроздов]

Да, более-менее приличные обойдутся тысяч в 40 рубликов. Как-то дружным коллективом прикидывали стоимость КИТов для неофитов, даже в волшебные 99.999 не вмещаются.

За последние неадекваты просили чуть более 80тыс. У нормальных спецов как раз вышло под 40,но все лучше Китая за 25..

[Russ3000]

Тогда лучше сделать 2 усилителя, для СЧ ВЧ пойдет и этот, в которм низов нет, а для НЧ взять каменный, либо мотать специально безкомпромиссно под НЧ на могучем железе.

[Plohish]

Посыл понял, зауважал...
Оказывается лампа звучит только если под каждую ножку усилителя подкладывать минимум по пять пятитысячных бумажек...
Смешно конечно, но думаю добрая часть вкладывающих такие бабки в лампу, в слепое прослушивание будут тыкать пальцем в небо в попытках отличить хороший транзисторный усилок от лампы, но ведь "уплочено..." и признаться стыдно...
Чего я ждал от вас? Ну например попытку подтолкнуть собрать что то более вменяемое, что зазвучит, советы по использованию оправданных по цене комплектующих и т.д., но по сути получил посыл купить позолоченные провода в двойной оплётке, спасибо

[stan marsh]

но по сути получил посыл купить позолоченные провода в двойной оплётке

Не надо утрировать. На попробовать и Астра сгодится. К тому же, открою страшный секрет, новодельное магазинное ламповое не особо далеко ушло от усилителя от УЛПТ, а от Астры - тем более. А если и ушло, то не в сторону улучшения. Но прими как данность, выходной трансформатор дешёвым быть не может.

[Plohish]

Спасибо всем кто отписался, тема действительно интересная, но честно говоря я согласен с vovan2010r, намотать транс не такая сложная задача, чтобы загибать за него потом 40 тысяч и более... В детстве активно занимались силовыми, станочки и делали и покупали, потом это стало не актуально, а теперь вот бес в ребро ударил, но опять же, для пары экземпляров разводить огород со станком, покупкой проводов и прочим это слишком муторно...
Возможно созрею купить на пробу какой нить ТВЗ-80 от Торэла и попробую вот эту схему. Если не попрёт, значит мои отношения с лампой не сложились... Или уши тугие...
Что можете сказать за схему?

---------- Сообщение добавлено 17:18 ---------- Предыдущее сообщение было 17:17 ----------

NICK1976, опа на! Земляк!

[fakel]

Для начала какой-нить ТС-250 скоммутируй по максимальной индуктивности первички, услышишь бас

[Alex]

Поскольку речь шла об одном предприятии , то на одном заводе массового производства не бывает.

В смысле?!

А фото можешь выложить ?

Что ты там ожидаешь увидеть? От несекционированного оно внешне будет отличаться только несколькими торчащими проводками - перемычками между секциями.
Ну вот, например:


А вот это его конструкция:

Это всего лишь для удешевления производства.

Нет конечно, мотать на безкаркасных сложнее и более трудоемко.

А насчет "больше влазит" - это смотря какие габариты трансформатора,

Абсолютно не важно - окно должно быть полностью заполнено, как можно плотнее. Для этого и точно расчитывается диаметр провода, длина намотки, число слоев, толщины разного вида изоляций т.п. Если окно остается, то берется провод чуть толще.
Ты просто не в теме совершенно.

Считаю такие трансы откровенным ширпотребом,

Дело хозяйское. Если бы они выпускались тиражем как сотовые телефоны - да, был бы "откровеный ширпотреб" и стоило бы соответственно.

Непонятно, что обсуждают.

Да просто ничего в этом не понимающий товаришь, пытается сделать вид что что-то понимает.

[Serge_L]

Alex, судя по темам, этот «товарищ» не понимает ни в чем, но везде не согласен и готов идти на баррикады, тк снова кто-то заработал (не он).

[Карта]

Ну вот, например:

Кстати, это неправильно. Должны иметься щечки из того же картона, что и каркас.
Иначе прошивает на сердечник 500 вольт.

Хотя? это для не-испанского провода.

[Alex]

Alex, судя по темам, этот «товарищ» не понимает ни в чем, но везде не согласен и готов идти на баррикады, тк снова кто-то заработал (не он).

Наверное.

Иначе прошивает на сердечник 500 вольт.

Ниче там не прошивает.
Во 1-х нормальный эмальпровод в двойной изоляции и полтора киловольта держит, притесте "крест-накрест поод давлением".
Во вторых оклить сердечник кэптоном или майларом в проблемных местах, гораздо проще.

[Антидот]

Кстати, это неправильно. Должны иметься щечки из того же картона, что и каркас.
Иначе прошивает на сердечник 500 вольт.

Хотя? это для не-испанского провода.

Ничего не прошивает и из нашего провода. Было намотано по бескаркасной технологии во времена оные несколько тысяч выходников для 100-ваттных гитарников (Ua = 490В), все проверялись "на пробой" 1,5 кВ. В процессе эксплуатации было 2 или 3 отказа, и то с невнятным описанием, то ли пробой, то ли обрыв. Просто намотка ведётся не от самого края гильзы, а с 1,5-2 мм отступом.

[Карта]

при тесте "крест-накрест поод давлением".

Это помню.

оклить сердечник кэптоном или майларом в проблемных местах, гораздо проще.

Хороший вариант.

Ниче там не прошивает.

Проверялось на https://rw6ase.narod.ru/index1/ist_pit/bp/uip1.html , потом уже безкаркасилось.

---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:29 ----------

Просто намотка ведётся не от самого края гильзы, а с 1,5-2 мм отступом.

Именно... Посетила мыслишка - дело в геометрии.
Но со щечками прикольней.
(Отступ - оно добавляет трудоемкости)

---------- Сообщение добавлено 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было 22:32 ----------

то ли пробой, то ли обрыв

Гэпы, Gaps - дырки в изоляции нехорошо сошлись (гостировалось).
Еще вариант, ближе к нашему времени, правда, - качество изоляции.

[Антидот]

(Отступ - оно добавляет трудоемкости)

Не сказал бы. Там перед намоткой ставятся съёмные щёчки, а изоляция нарезается чуть больше гильзы. При укладывании изоляции получается буртик, и первый в слое виток при автоматом отъезжает от края. Да, внавал не бескаркасной вряд ли хорошо выйдет. Но есть и плюсы у бескаркасной намотки - приходится закреплять провода (выводы), а то выползут. Намотчик вынужден делать плотную катушку, чтобы ничего не болталось...не нахалявит. Ну и гильзу сделать на коленках можно.

[Карта]

Ну и гильзу сделать на коленках можно

Ну и каркас сейчас 3 долляра vs 2 юаня в Китае.

[Alex]

Ну и каркас сейчас 3 долляра vs 2 юаня в Китае.

Это ты о чем?

[Карта]

У нас каркасы по 300 руб., они же в Китае 0.7..2.5 юаня.

[Jenyok]

6П44С
не подскажите ответ по следующему вопросу.
Внутренне сопротивление лампы по переменному току в триодном включении Ri ?
.

[Карта]

6П44С

"Плывет как мыло". Вопросы к Бокареву.