Антидот
Частый гость

Хоть чья. Вы её выложили, возражений не высказали, значит, согласны.

Вы что, ток подмагничивания никогда не крутили, коль утверждаете такое? В разы...

Я б не стал заморачиваться с доп. катушкой. Сдвоенный опер, инверт, в ОС первого вешаем датчик, кондёр-имитатор ёмкости кабеля и нагрузку (РГ и РТ). Второй опер - интегратор. С его выхода снимаем сигнал.

Мдя... Да, один из немногих в те годы с ярким звуком баса.

1 Кому и что слушать каждый сам решит, а хорошая АС+помещение должна всё, что в неё подают, отыграть без нежданчиков. 2 Послушайте записи 70-х 80-х, ту самую золотую эпоху рока. Невнятно мычащий бас в миксе - почти что правило.

Гармоники бас-гитары в миксе часто не слышны, и их, считай, нет.

Смотря в каком диапазоне. Узкие провалы в мидбасе - и запросто пропадают некоторые ноты бас-гитары.

Т.е. не сливать помеху на корпус сразу на входе, а тащить её внутрь устройства...

Обязательно, даже СССР такие выпускал.

Параллельно датчику включена последовательная цепочка переменник - кондёр. Регулятор тембра, давит ВЧ. Кондёр берётся относительно большой ёмкости, чтобы при регулировке тембра не плыл резонанс. Естественно, являются, горб просто уменьшается по амплитуде. О то ж...ИМХО, т.с. сам не...

Ну, измерьте сами, коль раньше этим не занимались. Можете прикинуть на калькуляторе. Подсказка - индуктивность большинства датчиков 1,5 - 6 Гн.

Да. Просто индуктивности не получается - достаточная большая межвитковая ёмкость. Так что электромагнитный датчик - параллельный LC контур.

Может, вы и меряетесь пиписьками. Ну, продолжайте. Вам просто не приходилось держать в руках хорошие инструменты. Всё это прекрасно, но вряд ли даст желаемый результат. Потому как замеры АЧХ датчиков, как вы предлагаете, будут кривые. Это как в высокоточный станок заводить размеры...

У т.с. мозг закипит, пощадите. А ведь ещё схем подключения датчиков не рассматривали.

Ещё как получится, просто стекло получается другое. То, что хамб и сингл никогда не будут звучать одинаково - это несомненно. Да, и список реально влияющих на звук гитары (не эзотерических) вещей можно дополнить. Но чукча E.Sokol не читатель. "Датчеги - наше фсё" - вот его девиз. Лет 40...

Не хватало сцены из Золотого телёнка..."а ты кто такой"? Что ВЫ можете, уже понятно. Коль то, что я написал, для вас тёмный лес - вы ни в зуб ногой в этой теме. Но ерепенитесь, слушать не хотите. Как угодно, но если сами всё знаете, зачем открывали тему? ...

Вам объясняют, что затея не сработает по физическим законам, вы же обвиняете в аудиофилии. Странный подход. Что ж, пробуйте свою катушку, мешать более не буду. Подожду результатов, ведь вы поделитесь? Парадигма: "звучание эл.гитары зависит только от звукоснимателей" - это детский сад.

Ерунда всё это. Электромагнитный звукосниматель реагирует на изменения не внешнего магнитного поля (которое как раз вредное, тот самый фон), а собственного магнитного поля под действием колебаний струны. В свою очередь поле это имеет разные формы, интенсивность, "жёсткость" из-за разных применяемых...

Насчёт проще х.з., там с индуктивностью рассеяния надо бороться.