Маломощный ламповый однотактник для компьютера.

[Black_Panther]

Чего хочу: тупо хоть какой-нибудь однотактник. На 2-5 Ватт. С минимумом деталей.1-2 лампы на канал. Просто чтобы был. На Али и Авито ничего готового до десятки не нашел. Выходные трансы для начала планирую купить ТВЗ1-9 или подобные, а вот на конденсаторах и резисторах сейчас экономить не буду.

Подключать планирую к этим АС:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Бюджет: сейчас готов потратить на эту игрульку не более 5-6т.р.

Чего НЕ хочу: мотать трансы, однотактных схем на 6П3С, 2А3, 4П1Л, 300В, EL34, KT88, никаких дорогих ламп.

Уже есть в наличии:6Ж1П, 6П14П, 6Ф какие-то, 6Н2П, 6Н23П и много чего еще, дроссель, силовой и выходной трансформаторы от радиолы "Латвия-102", силовой трансформатор от какого-то лампового прибора с параметрами вторички: 260В/ 65mA + 14В/1,1A + 6,3В/1,2А.

Вводные: имеются АС: Wharfedale Diamond 9.2 с твикнутым кроссовером, B&W DM302 и сейчас в процессе отслушиваний и отладки такое:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Имеется во владении:
CD-проигрыватель DENON DCD-1450AR (затвиканный), тюнер Sony ST-SE370 (тоже немного досталось ему) и на случай наказания соседей усь Sherwood AX5505.
Из лампового имеется двухтактник на 6П3С - класс А, триодное включение, Art Audio LAb m.15.1, скоро начну его доводить до ума.
Это к тому. почему не стоит предлагать двухтактник и что-то мощное, оно уже есть.

Акустика стоит так:
http://www.ganjafoto.ru/1/73/13/1731380.jpg

Слушаю обычно на малой мощности, иногда на средней. В очень ближнем поле. Подумал собрать "задохлика в стиле бабушкино радио" чисто для использования с звуковыми картами компа.

В качестве корпуса будет использован Аккорд-201-стерео:
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/gr...kkord201s.html

Offтопик:
Идея такова: ненужное мне ЭПУ снимается и выставляется на авиту, штатные оконечники и питание Аккорда остаются внутри, сверху вместо ЭПУ кладётся дюралюминиевый лист из имеющихся в наличии, может и медный толщиной 2-3мм куплю в Митино. Лист будет являться крышкой для германиевых потрохов и шасси для однотактника.На шасси будут: силовой и выходные трансформаторы, панельки с лампами. Остальное уедет в подвал по соседству с потрохами Аккорда.

Сам Аккорд ждёт следующее: конденсаторы и разводка меняется, регуляторы почищу а может и заменю на Alpha, сделаю вход Direct либо обход тембров, может установлю релейный селектор входов, в диодный мост поставлю диоды типа Д304 (305). Просто чтобы всё было германиевое. Кого смутил на схеме кремниевый КТ315 и стабилитрон - не влияет, скорее всего всё, что до Т4 будет в игноре, включая тембры.В итоге получится маломощное "два-в-одном".

Что из приложенных схем собирали и можете посоветовать?

[stan marsh]

И вот на какую интересную особенность как-то обратила внимание группа товарищей: среди дохлых ПУЛ крайне редко встречаются лампы с перегоревшей нитью накала. Практически не встречаются.
Ну, лично я не возражаю, кто желает плавно, пусть делает плавно.

[hippo64]

лично я за свою 50 летнюю карьеру радиолюбителя (Костя, молчать!!!!) не припомню лампу с сгоревшим накалом

[r9o-11]

Наверное, потому что лампа накаливания подключается к сети, которая имеет низкое внутреннее сопротивление, а накал у лампы в усилителе намного больше... Плюс к этому, если в усилителе накальная цепь питается от выпрямителя с фильтрующим конденсатором, то первые после включения полупериоды поочерёдно и постепенно заряжают конденсатор, который "имеет сопротивление" гораздо меньше, чем накал лампы... В результате напряжение на накале появляется относительно "небыстро"...

[Антидот]

Факт - лампа накаливания чаще всего перегорает при включении \ выключении.

Ну и сравнение...

[Alex]

Наверное, потому что лампа накаливания подключается к сети, которая имеет низкое внутреннее сопротивление, а накал у лампы в усилителе намного больше...

В любом случае - сопротивленеи холодной нити меньше чем горячей, и ток при пуске больше номинального (рабочего).

среди дохлых ПУЛ крайне редко встречаются лампы с перегоревшей нитью накала.

Ну да, нагреватель целый, а покрытие с катода уже слезло.

P.S. А вообще, как все менеяется - плавный пуск стал не нужный, задержка анодного - стала не нужна.
Хорошие услителя стали не нужны - ведь "бумбокса" достаточно.
Импульные блоки питания, стали обычным делом, что в ламповых усилителях, что в ЦАПах и предах. Еще каких-нибудь лет 15 назал, за такое прилюдно предали бы анафеме, причем несколько раз подряд...

[323f]

Зачем стаб накала в усилителе?

[domician]

не припомню лампу с сгоревшим накалом

Я тоже, но по характеристикам, особенно S, это уже другая лампа.
Накал лампы (радио) все таки не кусок однородного провода.

[hippo64]

это уже другая лампа.

дык это эмиссия катода, к ней ни плавный накал, ни плавный анод не имеют отношения

---------- Сообщение добавлено 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было 18:42 ----------

Зачем стаб накала в усилителе?

шоб конец был высоким

[stan marsh]

Накал лампы (радио) все таки не кусок однородного провода.

Он - подогреватель. А вот катод - это другое. И его эмиссия. Это если мы про косвеннонакальные ЭВП. Впрочем, можно ведь усилитель для компьютера сделать и на 4П1Л, почему нет.

Зачем стаб накала в усилителе?

Ну, хочет человек, не запретишь же. Ну, и если припасть к накопленной человечеством мудрости, то можно узнать, что "Понижение напряжение накала на 3...5% обычно благоприятно влияет на работу лампы, но это возможно только в случае стабилизированного напряжения накала. Около 60% дефектов ламп является следствием пониженного или повышенного напряжения накала. Отклонение 10% от номинального напряжения является полным полем допусков на колебания. Возможно, кое-где напряжения сети выходят, понимаешь, за рамки ГОСТа. Тогда почему бы и нет.


В хобби всё и даже более того делается не для чего-то, а просто по причине хотения. Вот маломощный ламповый однотактник для компьютера у нормального человека вызовет сразу четыре три вопроса:
а) Ламповый?!
б) Однотактник?!
в) Для компьютера?!
А остальные несуразности - это мелочи.

[323f]

А ещё стаб накальный уменьшает уровень фона. Ну, так говорят.
Контролировать уместнее ток накала, конечно, но это сложнее, чем задать стабильное напряжение.
Единственная засада в том, что стабилизатор во время пуска холодных ламп работает чуть ли не в режиме запредельного перегруза, почти КЗ.

[Elms]

но это сложнее

Назар уже давно всё это порешал. Забыли?

[Михаил45]

И еще много людей лет за 50 до Назара.

[Pilulkin]

И еще много людей лет за 50 до Назара.

Фирмы тоже делали до ....Назара,но потом сочли расточительством....
P.S.Ежели клиент платит - его можно "обуть" по полной...

[323f]

Назар уже давно всё это порешал. Забыли?

Даже и не знал. А кто такой Назар?

[Михаил45]

Не надоело всем тут чушь писать по поводу банального стабилизатора тока накала - какая фирма, какой Назар? кого обуть? пьяные тут все что ли уже?

[SemSem]

Даже и не знал. А кто такой Назар?

ремонтёр

[Elms]

Offтопик:
Был у нас тут такой СэмСэмов...

[SemSem]

Offтопик:
Был у нас тут такой СэмСэмов...

о чем речь ?....

[Serge_L]

Даже и не знал. А кто такой Назар?

Не знаю, про что тут, но Назар - это Штыбель Назар, талантливейший малый из Львова. Многое сделал, ушёл с форума лет 10 назад, в первый массовый исход. Мы тогда очень много талантливых ребят потеряли! Алекс Никитин тогда же ушёл.

[SemSem]

ушёл с форума лет 10 назад,

9 лет...

Мы тогда очень много талантливых ребят потеряли! Алекс Никитин тогда же ушёл.

никто и не задумался - ПОЧЕМУ..., хотя.....
результат исхода - жуём камасутру на лампах до посинения ( коммерческий проект ),только акустики не сдались, поклон им до земли