Похоже у вас фильтры "верезжат" нужно снижать добротность.
Обычно на ВЧ в таком сетапе передаточная фильтра очень напоминает 6дБ/окт.
Если там сделать 24дб/окт или 18, то уши едкой серединой вынесет почти 100%
Обычно такие проблемы решабтся макетированием, десятками измерений. переделок и...
Так случилось, что у меня от работы шоурум в двух шагах, там иногда слышал такие колонки с ценникакми овер миллион которые на оси так играю. а для стоящег слушателя слоно другие колонки.
И дело там не в растоянии. а то, что про фазокогерентность некоторые разработчики элитной домашней акустики...
Да просто нужно для всех измерений ставить одинаковое значение Estimate IR delay и все равно что там и как анализаторы видят и анализируют.
Только ручной режим может гарантировать точнось.
Потом именно это вводить в симулятор. Тогда то что в симуляторе будет соответствовать тому что измеряется в...
Я уже писал на Веге, что когда у меня в корпусе Vifatone i80 ютился макет i40 и он бы отлажен, я как-то нашел время для эксперимента и перенёс басовк в нижнюю секцию, вернее подключил нижние динамики.
При таком раскладе растояние между центрами ВЧ и СЧ/НЧ получилось 35 см.
Вот там конечно да,...
Скажем так...
Если средник 12см в диаметре, фланец ВЧ - 10см, перегородка между ними 1 см - межосное растояние 12 см.
Если натянуть НЧ на фланец твитера будет 9..10 см
9 или 12 - это разница не принципиальная.
вот если 3 и 12 - там уже интересно.
Но я слышал много хороших колонок у которых...
Зачем всё это ?
У вас двухканальный метод. Вы сразу после измерений видите глубину акустического центра если от общей измеренной задержки отнять растояние микрофон-передняя панель АС.
---------- Сообщение добавлено 12:42 ---------- Предыдущее сообщение было 12:40 ----------
Это при условии что у вас два сигнала идеально линейные и не содержат гармоник )
Тем более может там соку ещечто-то прилетает под другим углом и сверху и снизу и потом повторно между стен и т.д.
ну представьте. встречаются две ровные красивые волны на бескрайней глади, когда они врезаются что получается ?
Вот и тут тоже самое встречаются две волны да еще не в фазе.
это происходит в комнате, не в колонках.
лечить надо комнату.
У меня два разных транзистор тестера, катушки без сердечника они измеряют в пределах +-5%.А вот с сердечником может улететь измерение за 15%.
Лучше пользоваться измерителем в REW, Arta, LoudSPlab и прочих компьютерных измерялок которые умеют измерять импеданс. Правда их тоже откалибровать надо, а...
Ну вот, теперь похоже.
Вы как бы выдвинули ВЧ на измерительный микрофон, т.е. механически выровняли акустич центры. Это можно использовать, если у вас DSP и активное деление, потом только, на сколько в симуляторе или при измерении "сдвинули", нужно добавит в виде задержки на СЧ и НЧ и все будет...
SPL_77, КНИ очень неплохо выглядят, вот только вы не указали на какой это громкости.
И как-то странно что снизу они не растут, а должны. Без корпуса измерено или бокс избыточный по объёму ?
Однако опять странно - ВЧ значительно глубже сидит, а ФЧХ получается в пассиве совпадает с СЧ....
У вас случайно измерено не двухканальным методом ?
Реальную акустическую фазы вы не видите в этом случае. А в случае с рупором ошибка может быть более 100%
Тут надо смотреть с другой сторны.
Если ты воспроизводишь звук на максимальной мощности динамика и пытаешься услышать какой-то звук -50дБ - то наверно да, ты его не услышишь или почти не услышишь.
Но если система играет на 1/10мощности в пиках и в моменте тихий участок еще на 20дБ тише от...
Вам уже ранее писали, это может быть просто интерференционный провал от стояка в комнате, т.е. колонка не виновата - от стен прилетает и складывается в рандомной фазе.
На измерениях в REW это было бы видно.
Я бы вообще все фильтровал первым порядком если бы не зона совместной работы, которая на НЧ не проблема, а вот на стыке 1,5...3кгц очень большая проблема, которая успешно решается акустическим спадом не ниже 15дБ на октаву.
Разговоры про то, что я слушаю в одной точке. Мне сбоку/сверху/снизу все...
Погуглите Tom Danley и его рупорные системы. Там немного иначе.
Там много вопросов, которые рассмастривать нужно сначала отдельно, а потом в савокупности. Ответа да или нет там быть не может. Как всегда набор компромисов.
Физику
Всю Физику.
А вообще есть двухолосные коаксиальные ВЧ/СЧ...
Так в природе и происходит.
Если смотреть реакцию микрофона на бататейку, то вершина StepResponce на ВЧ должна быть значительно раньше выршины StepResponc-а на НЧ
В класическом сведении как раз этого нет. То что я описывал - это создается выравниванием фазы
---------- Сообщение добавлено 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было 10:20 ----------
Разумеется - отраженка от стен, мебели и прочего физически не позволит измерить ровно с большим окном....
А у меня нет саба, ни в тылу ни спереди.
Я предлагал свой термин, но всем оказалось сложно и пришли к тому что это SBA, по крайней мере никто против этого предложения против ничего не имел.
И вообще, придирка к терминологии это уход от основной темы разговора, достаточно того что если произнесли...
Там проблема в другом, на сколько мне известно - это задержка. В проф оборудовании, а тем более где живое испольнение её ощушаться не должно. Поэтому 10мСек это уже считается не мало.
Ну если там будет такое \|\ то конечно это будет звучать иначе,но это точно неправильно. Субниз начинает...
К сожалению нет возможно сти сделать фото платы. А так показал-бы стрелочкой.
Сейчас там стоит керамический 4,7мкФ, если не ошибаюсь, около передней панели,в районе тумблера под стабилизатором 24в.
Охёбжтвоюмать...
Всю Физику.
А вообще есть двухолосные коаксиальные ВЧ/СЧ...
Найти сообщения