Лента активности

У меня есть микроскоп, без него 0603 мне уже тяжело.

У меня так же, чтобы без микроскопа всё можно было собрать.

Дык ... "все" - это как-то громко сказано ))), на здешнем форуме владельцев ТТешек, как там в детской песенке «Ты, да я, да мы с тобой» ))) За 10-ть лет, что являюсь владельцем ТТ-81, другие владельцы (и же с ним 71х, 101х, 801х и на их основе QL-7 и 10) до сей поры не обнародовали себя. Так...

Я на основной работе и 01005 использую А в "домашних" делах - у меня 0603 самый маленький, а основная масса - 0805.

появится время, проверю как у других своих, схемы у всех практически одинаковы.

Вопрос в том, как конкретно это всё внутри чипа работает. Есть ли там FIFO в том или ином виде и возможны ли нестационарные задержки при использовании встроенного клока и DPLL, SPDIF входа..? На сколько я понимаю, ответ увы скорее "да", но точной информации по этому вопросу пока не удалось найти,...

Я усилители без обратной связи даже не покупаю и не рассматриваю не зависимо от их класса , хотя люди говорят что некоторые из них не плохо звучат . Все усилители д класса что я слышал и вертел в руках были с ос и откровенного хлама я не увидел , какие-то были лучше какие-то хуже , но все они...

Хороший звук. Напряжение питания вольт 300. ---------- Сообщение добавлено 16:29 ---------- Предыдущее сообщение было 16:28 ---------- А чем плохая эта схема? Есть только 6н8с на данный момент.

Это пока 0402 не начинаешь использовать. Самый правильный подход - одобряю! Лучше парофазной печи с этой задачей ничего не справится.

Да вроде нет, немало плат ими спаяно. Сначала вообще самодельная была, из кухонной печки с дополнительными нагревателями, вентилятором и контроллером на ПИКе. Потом фабричная. Пользуюсь редко, т.к. серийные на заводе заазываю. Есть конечно нюансы с неподвиждными смд-печками, по сравнению с...

Ошибся. Грунт же этот знаю, не иначе им грунтовал недавно чугуняки под станки и всяческие тиски, которые ранее знал как облупленные. Вонизм сурьезный. Хорошее должно вонять, это только экологичные сопли не пахнут.

Отнюдь, я так тоже делал. Гораздо быстрее с трафаретом, стоит он не дорого. Тем более при групповой пайке флюс, который затягивает капиллярным эффектом под компоненты, приобретает правильное (высокое) сопротивление. С паяльником так не получится, либо потом все дополнительно прогревать. ...

Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, собрал полностью усилитель, резисторы R35 и R38 сильно греются (порядка 70 градусов) с нагрузкой и без, стоит ли беспокоиться по этому поводу?

Как вы вообще себе представляете раздельную стабилизацию на плюс и минус в импульснике ?

Обычно да.

Чем заказывать трафарет, наносить пасту, расставлять компоненты и затем еном или в печке, такую плату быстрее руками спаять. Большую часть паяльником (феном это QFN и т.п. корпуса). По опыту знаю, хотя у меня кроме фена и настоящая смд-печка есть. Сбоку блоками и указывают.

Прям как аудиофил купивший за 100500рублей новый провод. Несёт домой его ненаглядного и по пути уже представляет какой сейчас с ним будет звук...

Извините, не совсем Вас понял. Вы говорите про ваш конкретный экземпляр микросхемы или это касается любых исправных чипов 3255 ?

ААПП, а при единичном шумовом КУ LG разве не вырождается в OLG? В симуляторе вроде разницы не видно.

Дело хозяйское, никто ведь не заставляет Я вобще не конструирую усилители класса-Д, мне конструирования подобной импульсной силовой техники (причем на порядки сложнее их), на работе более чем хватает. А в том единственном проекте где у меня есть свистоперDелки - там в усилительной...

Analog, я собираю вручную, просто распечатываю себе листик с позиционными обозначениями. Пасту наношу по трафарету и всё задуваю феном. Паяльником только выводные компоненты потом допаиваю. Altium, он их ставит, но если их оставлять, то надо либо раздвигать компоненты, либо блоками указывать....

Бегу аж спотыкаюсь. Выучу матчасть и тоже буду мегаконструктором по конструированию усилителей в классе Д по схеме из даташита.

Нормально они там расположены - футпринты один на другой не налазят, этого достаточно и если там руками паять, но обозначения желательно нанести (что это вообще за софт, который их автоматом не ставит?!) P.S. вот если сборка машинная, то там как раз позиционные обозначения (С1, R1 и т.п.)...

Под микросхемой ЦАП. А снаружи можно и разрезы добавить. А лучше площадь полигона минимизировать вместе с габаритом платы.

Это практически одно и тоже, так что лучше Плюс. REW штука хорошая, но в некоторых случаях СпектраПлюс удобнее. В отличие от Шмелева, пользоваться которым невозможно от слова "совсем". И еще одна остаточно простая и удобная программа - WaveSpectra.