Маломощный ламповый однотактник для компьютера.

[Black_Panther]

Чего хочу: тупо хоть какой-нибудь однотактник. На 2-5 Ватт. С минимумом деталей.1-2 лампы на канал. Просто чтобы был. На Али и Авито ничего готового до десятки не нашел. Выходные трансы для начала планирую купить ТВЗ1-9 или подобные, а вот на конденсаторах и резисторах сейчас экономить не буду.

Подключать планирую к этим АС:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Бюджет: сейчас готов потратить на эту игрульку не более 5-6т.р.

Чего НЕ хочу: мотать трансы, однотактных схем на 6П3С, 2А3, 4П1Л, 300В, EL34, KT88, никаких дорогих ламп.

Уже есть в наличии:6Ж1П, 6П14П, 6Ф какие-то, 6Н2П, 6Н23П и много чего еще, дроссель, силовой и выходной трансформаторы от радиолы "Латвия-102", силовой трансформатор от какого-то лампового прибора с параметрами вторички: 260В/ 65mA + 14В/1,1A + 6,3В/1,2А.

Вводные: имеются АС: Wharfedale Diamond 9.2 с твикнутым кроссовером, B&W DM302 и сейчас в процессе отслушиваний и отладки такое:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72997

Имеется во владении:
CD-проигрыватель DENON DCD-1450AR (затвиканный), тюнер Sony ST-SE370 (тоже немного досталось ему) и на случай наказания соседей усь Sherwood AX5505.
Из лампового имеется двухтактник на 6П3С - класс А, триодное включение, Art Audio LAb m.15.1, скоро начну его доводить до ума.
Это к тому. почему не стоит предлагать двухтактник и что-то мощное, оно уже есть.

Акустика стоит так:
http://www.ganjafoto.ru/1/73/13/1731380.jpg

Слушаю обычно на малой мощности, иногда на средней. В очень ближнем поле. Подумал собрать "задохлика в стиле бабушкино радио" чисто для использования с звуковыми картами компа.

В качестве корпуса будет использован Аккорд-201-стерео:
http://www.rw6ase.narod.ru/index1/gr...kkord201s.html

Offтопик:
Идея такова: ненужное мне ЭПУ снимается и выставляется на авиту, штатные оконечники и питание Аккорда остаются внутри, сверху вместо ЭПУ кладётся дюралюминиевый лист из имеющихся в наличии, может и медный толщиной 2-3мм куплю в Митино. Лист будет являться крышкой для германиевых потрохов и шасси для однотактника.На шасси будут: силовой и выходные трансформаторы, панельки с лампами. Остальное уедет в подвал по соседству с потрохами Аккорда.

Сам Аккорд ждёт следующее: конденсаторы и разводка меняется, регуляторы почищу а может и заменю на Alpha, сделаю вход Direct либо обход тембров, может установлю релейный селектор входов, в диодный мост поставлю диоды типа Д304 (305). Просто чтобы всё было германиевое. Кого смутил на схеме кремниевый КТ315 и стабилитрон - не влияет, скорее всего всё, что до Т4 будет в игноре, включая тембры.В итоге получится маломощное "два-в-одном".

Что из приложенных схем собирали и можете посоветовать?

[igorus]

Это если он не 127/220. Не знаю, стержневые ведут себя довольно прилично, но броневые, мелкие, да в нынешнюю сеть... Я бы не стал.

Опаньки
А что им будет в современной сети?
Возьмём, например, ТН14, первую вторичку (1,4А) пустить через выпрямитель на 5В постоянки для сервисных нужд (с копеечным потреблением), а второй и третьей (по 0,92А которые) питать накал ламп (с потреблением 0,85А) - не выдержит? А что может пойти не так?

---------- Сообщение добавлено 21:37 ---------- Предыдущее сообщение было 21:35 ----------

Чтобы 6,3в получить? А сколько ватт в тепло уйдёт?

Да не очень то и много, на самом деле. Вопрос в чем - не жалко ли электричества или есть ли нормального размера радиатор? Не жалко, есть.

[stan marsh]

А что им будет в современной сети?

Ему - ничего, но дуть в разные стороны и, вероятно, зудеть он вполне способен. Теме использования унифицированных трансформаторов в аудио уже лет двадцать. Как и мнений на этот счёт, от "не ссыте, пацаны, будет норм" до "недомотыши, для наших дел непригодны". Тут каждый решает сам.

[323f]

Правильное решение, засунуть орган для подачи ценных советов в тёмное место и подождать, когда кто_нить покажет готовый "маломощный ..."

...но это так трудно ...

[stan marsh]

...но это так трудно ...

Ну ты уж постарайся! Хотя, горбатого ничем не исправить.

[igorus]

Жалко "зеленушку" то, тем более, что она уже есть... Ну, можно в экран посадить, если будет зудеть или наводки распространять. Посмотрим. На этапе макетирования должно стать понятно, годится или не очень. Просто я то подумал, что он будет греться или вообще сгорит напрочь... неужели эти специально (ЧСХ) разработанные для ламповой техники трансформаторы такие плохие? Грусть-печаль.

---------- Сообщение добавлено 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было 21:47 ----------

...подождать, когда кто_нить покажет готовый "маломощный ..."

Покажем. А пока можно и пообщаться - мы же для этого здесь собрались, разве нет? Начинающим типа меня такое общение зело пользительно.

[stan marsh]

неужели эти специально разработанные для ламповой техники

Ну, ламповая ламповой рознь. Кроме того, вот, например, буквенно-цифровой старичок щетает, что я навожу тень на плетень, он из категории "не ссыте!". Вдруг он прав?

[323f]

Начинающий типа тебя должен внимать советам, почтительно согнув спину и шепча:"Слушаю, сенсэй!“

[323f]

Ну, ламповая ламповой рознь. Кроме того, вот, например, буквенно-цифровой старичок щетает, что я навожу тень на плетень, он из категории "не ссыте!". Вдруг он прав?

Процитируй, где это я:"Не ссыте!"

---------- Сообщение добавлено 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

Ну ты уж постарайся! Хотя, горбатого ничем не исправить.

Не лови на слове не тебе данном.

[DIM]

Offтопик:
Читаю тему, "чисто поржать". Станислава жалко, честное слово.

[stan marsh]

внимать советам

Нет, совершенно не обязательно, но и престарелых идиотов ему тоже лучше не слушать.

[Alex]

чем так плохи 7805 или 317 - работу делают, схемки простые, деталюшки недорогие.

При питании со стандартной накальной обмотки, они скорее всего будут "не в режиме".

Под стаб надо бы вольт 8...10 переменного напряжения. Никакие 6,3 не годятся.

Если там именно 6,3 под нагрузкой, то после выпрямителя будет вольт 7-8, для 7805/317 - мало, им 2.5-3в надо, а вот для 1117 - вполне, у них мин. перепад 1в.

[323f]

Если жалко зеленушку, то вот тебе решение проблемы, если сдюжишь:

[igorus]

Мост из 1N4007 и 7806 в сочетании с 1000мк для накала - это очень смешно. Смешнее только ламповый Браун CSV-13 c селеновым выпрямителем в накале-когда сгорает , создается впечатление, что стая кошек обосралась. Абыдна, да. Шоттки для того и ридуманы, чтобы эту нечисть заменить.

Ну а 1N4007 то за что так? Поставить какой-нить мост готовый типа KBL610, не?

---------- Сообщение добавлено 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было 22:07 ----------

Если жалко зеленушку, то вот тебе решение проблемы, если сдюжишь

ОМГ... это... питание мелкого компутерного лампового усилителя?

[323f]

Нет, совершенно не обязательно, но и престарелых идиотов ему тоже лучше не слушать.

Надеюсь, у парня ЧЮ присутствует.

[igorus]

При питании со стандартной накальной обмотки, они скорее всего будут "не в режиме".

Я потому и думал две обмотки по 6.3 последовательно через мост и дальше уже параллельно две LM317... не годится?

[Alex]

Я потому и думал две обмотки по 6.3 последовательно через мост и дальше уже параллельно две LM317... не годится?

В принципе годится, только греться будет сильно.
Сколько ток накала?

[igorus]

в мосте получается совсем нехорошо

В том смысле, что греться будет? Ну... будет, на радиатор посадим, там даже дырдочка есть для этого. Или в каком смысле "плохо"? Мост на 10А рассчитан.

---------- Сообщение добавлено 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было 22:14 ----------

В принципе годится, только греться будет сильно.
Сколько ток накала?

Две лампы по 600мА каждая или две по 850мА (в разных проектах).

[323f]

ОМГ... это... питание мелкого компутерного лампового усилителя?

А что не так-то? Копеечная системка и всё стабильно. Или тебя пугает обилие(больше трёх) деталек?

[DIM]

Вам нужно вовремя остановиться. Или "простенький" или топ-энд. В простеньком ничего стабить не нужно, даже накалы выпрямлять. Иначе ваш проект превратится в здоровенный никому не нужный ящик, с соответствующей стоимостью. Тем более, что с этой лампой в высшую лигу вы никак не прыгнете. Так что - не в коня корм.

[igorus]

А что не так-то? Копеечная системка и всё стабильно. Или тебя пугает обилие(больше трёх) деталек?

Ну, немного пугает. Я эту схему раскуривать (как работает) буду неделю
Паять бездумно, без понимания, не очень хочется... абыдна даже, это же всего-лишь блок питания и такой треш. Впрочем, за схемку спасибо в любом случае, попробую разобраться.