Усилительные модули HB 2.05X

[sousmanster]

Дальнейшее развитие плат версии 2_04Х
История:

Скрытый текст

Платы версии 1: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75510
Платы версии 2: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193
Автомобильный усилитель, версия 1: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70258
Автомобильный усилитель, версия 2: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83402

[свернуть]

Есть два вида плат:
2_050Х основная версия, 2_051_LITE упрощенная и удешевленная версия
Различия можно посмотреть тут: https://youtu.be/_h1LtPupAAg
Оба варианта собираются на 4-слойных платах. Выходные каскады полностью идентичные. В лайт версии применяется модулятор на дешевых ИМС, упрощенный стабилизатор питания и предусилитель. Чуть снижено драйверное напряжение для уменьшения тока ХХ.



Обзоры:
Сталкер, на предыдущую версию 2_043: https://youtu.be/m_3qMUjbg7A
В V-Mire.net на лайт версию: https://youtu.be/GKkiyVmFLc0

Параметры основной версии:
Напряжение питания, мин-макс, В: +/-30 до +/-60
Максимальная выходная мощность,Вт: 400@4Ом
Максимальный выходной ток, 4Ом, 20C, А: 15
Максимальный выходной ток, 8 Ом, А: Ограничен Uпит/Rнагр
Максимальный выходной ток, 2 Ом, А: 18
Потребление по шинам питания +/- на ХХ, не более, мА: 100/-90
Максимальная долговременная мощность СКЗ, Вт: 100
Полоса пропускания полной мощности Гц-кГц по -0,5дБ: 8-22
КПД на мощности 100Вт/4Ом, не менее, %: 86
Входное сопротивление, DIF/SE, не менее, Ом: 10к/15к
Усиление, SE/DIF, дБ : 28/34

Разметка
Разметка 2_051_LITE.pdf
Разметка 2_050.pdf

Лист данных: https://drive.google.com/open?id=19c...DQi35DSglntnKT
Тема по продаже: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88221
(со временем тема может самовыпилиться по моему недосмотру, просьба в этом случае писать на почту)

Почта sous-kсобакаmail.ru

[Chudik]

Ниразу не геморрой)))

Ну, если пару разводить, то может и не очень. А вот три пары на движок - довольно геморройно

---------- Сообщение добавлено 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было 21:02 ----------

Оба варианта собираются на 4-слойных платах. Выходные каскады полностью идентичные. В лайт версии применяется модулятор на дешевых ИМС, упрощенный стабилизатор питания и предусилитель.

Полумалось: может выходной каскад и преды делать на отдельных платах?

[DrModd]

Offтопик:

Ну, если пару разводить, то может и не очень. А вот три пары на движок - довольно геморройно

А зачем три пары на усилитель?

[Chudik]

Offтопик:

А зачем три пары на усилитель?

Offтопик:
Это к вопросу о геморрое У меня было при разводке для BLDC

А для усилителя... Ну, можно сделать мощнее при желании. Или использовать менее мощные транзисторы для получения той же мощности... Всяко бывает. Например, может дешевле получиться...

[DrModd]

Плату в 4 слоя, и никаких геморроев

[Chudik]

Если бы всё было так просто....

[sousmanster]

Заказывайте напрямую в магазине TI, там можно от одной штуки.

Спасибо. не знал, что они магазинчик прикрутили. попробую.
Фиг знает, или прокатит для физ лиц, но интересно.

---------- Сообщение добавлено 16:14 ---------- Предыдущее сообщение было 16:09 ----------

можно, так поступает Hypex например. Но в моем случае правильнее делать так как есть, к тому же это намного удобнее для пользователей.
Как только кому-то станет интересно, можно сделать усилитель и без преда. Но нужен спрос, а я его не вижу.

[Chudik]

не знал, что они магазинчик прикрутили.

Давно уже.

прокатит для физ лиц

Да. Вопрос только в стоимости пересылки.

[dyno]

Вопрос только в стоимости пересылки.

И в количестве. Чтоб не расценили как коммерческую партию. В Беларуси это не более 3шт каждого наименования и не более 5 наименований.

[Chudik]

А откуда, кстати, получена исходная схема Hypex? Её можно откуда-то скачать?

---------- Сообщение добавлено 08:13 ---------- Предыдущее сообщение было 08:11 ----------

И в количестве. Чтоб не расценили как коммерческую партию.

Ну, sousmanster на Украине живёт. Там могут быть другие правила.

[sousmanster]

у нас пока можно суммарно с доставкой менее 120$ завезти.
в принципе, я бы растамаживал, налоги платить не западло. Но сейчас получается такая ситуация- 2,5$ гос пошлина, 30$ ложкомойникам-брокерам. + до 10 дней задержки.

[кудрявый]

Давно уже.


Да. Вопрос только в стоимости пересылки.

Стоимость пересылки для Украины $6.99

[sousmanster]

Около года у меня к домашнему ЦАП был подключен усилитель на 2_043. Кроме музыки все время подключен по оптике телевизор.
Недавно разобрал усилитель и заменил платы 2_043 на 2_052. Субъективно стало лучше.
ничего не заземлял в тот раз, никаких танцев с бубном для подавления наводок. Все заработало сразу хорошо, на максимуме громкости из динамикаов ничего лишнего не слышно.
Удачно получилось.

[Chudik]

заменил платы 2_043 на 2_052. Субъективно стало лучше.

А объективно?

Я там в личку написал? Можно рассчитывать на ответ?

[sousmanster]

Я там в личку написал? Можно рассчитывать на ответ?

На данный момент политика такая:
все принципиальные схемы в свободном доступе. Особой ценности они не представляют.
Герберы и исходники я не выкладываю. Хоть и они тоже не особо ценны, тем более в современном мире.
Естественно, вы можете копировать, использовать частично или полностью. На то и форум.

по поводу чистых оконечников без предусилителя:
в Плане производства на этот год есть модуль, функционально идентичный NC500OEM, т.е. без БП, без предусилителя, к концу года запланирована реализация еще 2 новых проектов- IRS2092 PFFB, (возможно, будет и просто оптимизированная по искажениям плата на IRS2092), и схема на интегрированном выходном каскаде. И еще кое-что.

Модуль чистого оконечника будет сделан для расширения номенклатуры, просто чтобы был. Уверен, что коммерческого спроса на него не будет от слова совсем, до того момента, когда он не будет представлен готовым решением для пользователя, в итоге все равно превратившись аналогичное существующим решение.

[Chudik]

все принципиальные схемы в свободном доступе.

Да, я обратил на это внимание Меня больше интересовало, были ли какие-либо изменения в каскаде усилителя мощности, модулятора между различными версиями платы?
С какой медью делались платы? 1oz, 2oz?

Герберы и исходники я не выкладываю.

Не проблема. Если в опубликованных схемах нет отличия от рабочих
Я заметил, что установочные размеры имеют странные значения. При переводе в дюймовые всё стало на свои места. Можно получить размеры плат и отверстий в дюймах/милах?

в Плане производства на этот год

Круто...

Модуль чистого оконечника

Здесь дело такое.... Оконечники логично делать на платах с медью 2oz. Но вот тот же JLC, где, видимо, Вы заказываете платы, даже при заказе 2oz внутренние слои остаются всего 0.5oz, что как бы не слишком логично. А вот модуляторы и преды вполне можно делать по их стандартной технологии. Собственно, почему у меня и появилась мысль о разделении. К тому же, выделение преда на отдельную плату позволит разместить их на самом входе корпуса, если говорить о полном/интегральном варианте. И вообще позволит делать всякие дополнительные вкусности.

И ещё один момент. Я бы рассмотрел вопрос о применении DC/DC для снижения напряжения до приемлемого для LDO (что резко уменьшит тепловыделение на плате) и малошумящих LDO, что даёт уменьшение шума, как минимум, на 3дБ. Возможно и больше - сейчас точно не помню, давно с этим экспериментировал именно на звуке. Когда у TI только-только появились малошумящие LDO. Сэмплы даже без стандартной маркировки пришли. Можно попробовать найти свои записи, но так, навскидку, схема заката солнца вручную на ОУ дала уменьшение шума по сравнению со стандартными LDO на 3дБ, а новые тогда LDO около 5. Ну и места, естественно, гораздо меньше использовала.

[dyno]

по поводу чистых оконечников без предусилителя:
в Плане производства на этот год есть модуль, функционально идентичный NC500OEM, т.е. без БП, без предусилителя

А чем он интереснее конечному пользователю? Откуда и какой сигнал на него лучше подавать?

[Chudik]

А чем он интереснее конечному пользователю? Откуда и какой сигнал на него лучше подавать?

С преаутов ресивера, например.
Существует ещё класс аппаратуры - аудио процессоры. По сути - ресиверы без оконечников. Обычно по входам и обработке несколько более продвинуты, чем полные ресиверы. И выходы у них симметричные.

[Meta|_]

малошумящих LDO

А оно там надо?
Ну то есть, малошумящее питание - конечно круто, но ИМХО, в большинстве схем (особенно на ОУ) это чаще про маркетинг, чем про звук. Важнее исключить откровенные косяки типа недостаточной устойчивости в каких-то условиях.

[Chudik]

ИМХО, в большинстве схем (особенно на ОУ) это чаще про маркетинг, чем про звук.

В первую очередь это про минимальный уровень шума, т.е. фактически про динамический диапазон.

А важно это или нет, каждый решает сам. Кому-то -90 дБ хватает

[dyno]

С преаутов ресивера, например.
Существует ещё класс аппаратуры - аудио процессоры. По сути - ресиверы без оконечников. Обычно по входам и обработке несколько более продвинуты, чем полные ресиверы. И выходы у них симметричные.

К обычным RCA выходам можно подключать?