Страница 24 из 43 Первая ... 14222324252634 ... Последняя
Показано с 461 по 480 из 855

Тема: Очень не Простой усилитель на AD844

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Особо опасный рецидивист
    Автор темы
    Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Евродупло
    Сообщений
    3,859

    По умолчанию Очень не Простой усилитель на AD844

    Если есть вопросы, спрашивайте, может сумею ответить.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фёдорович_LINN_6.png 
Просмотров:	9391 
Размер:	100.7 Кб 
ID:	373837Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фёдрыч_искажения.png 
Просмотров:	2361 
Размер:	64.6 Кб 
ID:	373836Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	350в-мкс.png 
Просмотров:	1964 
Размер:	43.1 Кб 
ID:	373835Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фёдрыч_клипп.png 
Просмотров:	1739 
Размер:	48.0 Кб 
ID:	373838

    Фёдрыч - светлой памяти военного инженера Панькова Николая Фёдоровича посвящаю эту разработку. в.ч. 03863 станция Дунай-3У. Мой учитель радиоэлектроники. Будь спокоен, Фёдрыч, "стрелять будет как из пушки", всё изображено как ты любил, просто и эффективно.
    Последний раз редактировалось belka; 01.07.2020 в 18:35.
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  2. #461
    Старый знакомый Аватар для mart
    Регистрация
    12.01.2019
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Малосигнальную часть можно, конечно, вместе с ее питанием развести поперек платы, получатся короткие дорожки прохождения сигнала и питания ОУ, а силовая часть вместе с питаниес сбоку платы, т.е. перпендикулярно малосигнальной части платы.
    Что то подобное этому?

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    Мне видится, что в блоке ДК и УН, сейчас все по феншую. Или есть еще что улучшить?
    Вложение 377053

  3. #462
    Завсегдатай Аватар для Pyku_He_oTTyda
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,571

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    mellowman,
    расположению вроде примерно похоже, жёлтые коробки коненсаторов и оранжевые диски меня немного смущают
    А резисторы выводные все одного номинала не смущают
    Андрей

  4. #463
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    На месте оранжевых дисков, будет керамика (не smd), кандидатов пока особо не нашел.
    Вот поэтому и смущает. Их сейчас вряд ли кто-то делает, хотя купить ещё можно.

  5. #464
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,155

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    Что то подобное этому?
    подобное этому https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87208

    Впрочем, вариантов масса, если подумать

  6. #465
    Старый знакомый Аватар для mart
    Регистрация
    12.01.2019
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Вот поэтому и смущает. Их сейчас вряд ли кто-то делает, хотя купить ещё можно.
    Такие не подойдут?
    https://www.chipdip.ru/catalog/monol...rata&x.315=jDk
    https://www.chipdip.ru/catalog/disc-ceramic-capacitors?

  7. #466
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,155

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    https://www.chipdip.ru/catalog/disc-ceramic-capacitors?
    жесть


  8. #467
    Старый знакомый Аватар для mart
    Регистрация
    12.01.2019
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Спасибо за наводку! А Murata MLC NP0 , в цепях коррекции тоже не подойдут?
    https://www.chipdip.ru/catalog/monol...rata&x.315=jDk

  9. #468
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,132

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    жесть
    а почему жесть то? Из-за того, что выводные?
    Денис.

  10. #469
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    Спасибо за наводку! А Murata MLC NP0 , в цепях коррекции тоже не подойдут?
    https://www.chipdip.ru/catalog/monol...rata&x.315=jDk
    Ну они вроде нормальные, но из-за того что выводные, резонансы могут начинаться уже с 8мгц, а тут коррекция должна чуть повыше оставаться ещё коррекцией

  11. #470
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,155

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от Ломатель Посмотреть сообщение
    а почему жесть то? Из-за того, что выводные?
    из-за того, что noname, Пр-во: Китай
    https://www.chipdip.ru/catalog/disc-ceramic-capacitors?

  12. #471
    Завсегдатай Аватар для Ломатель
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    г.Орел
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,132

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    noname, Пр-во: Китай
    тогда да, туда любой диэлеткрик любого качества положить могут. Да и в остальном любого подвоха по качеству ждать можно.
    Денис.

  13. #472
    Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    283

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    Ну они вроде нормальные, но из-за того что выводные, резонансы могут начинаться уже с 8мгц, а тут коррекция должна чуть повыше оставаться ещё коррекцией
    Для номинала в десятки пф на порядок выше.
    Если внимательно посмотреть файл что ты прикрепил, станет понятно что для номиналов в десятки пикофарад длина дорожек будет играть более существенную разницу чем выводы конденсатора.
    Что толку в безвыводном конденсаторе при длине дорожек более сантиметра или они не считаются?!

    Кстате макетка у него так себе, получить на тесте замыкание на проход 35 дб. это очень много. Макетка с нормальной землей должна давать не менее 50 дб на 3 ГГц.
    Правда на низких частотах экранироваться надо тщательней.
    Последний раз редактировалось Vlad Zhdanov; 05.09.2020 в 11:27.

  14. #473
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от Vlad Zhdanov Посмотреть сообщение
    Для номинала в десятки пф на порядок выше.
    Если внимательно посмотреть файл что ты прикрепил, станет понятно что для номиналов в десятки пикофарад длина дорожек будет играть более существенную разницу чем выводы конденсатора.
    Что толку в безвыводном конденсаторе при длине дорожек более сантиметра или они не считаются?!

    Кстате макетка у него так себе, получить на тесте замыкание на проход 35 дб. это очень много. Макетка с нормальной землей должна давать не менее 50 дб на 3 ГГц.
    Правда на низких частотах экранироваться надо тщательней.
    Про макетку там всё написано, и даже на ней кондёр без выводов такой же ёмкости работает на 10мгц больше (как раз упирается в макетку, как и 0402)

  15. #474
    Частый гость Аватар для Vlad Zhdanov
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    283

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    (как раз упирается в макетку, как и 0402)
    А в нашем случае все упрется в длину печатных проводников. Их длина по сравнению с длиной выводов конденсатора будет на порядок больше.

  16. #475
    Старый знакомый Аватар для mart
    Регистрация
    12.01.2019
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Попробовал в этой схеме, для корректирующего конденсатора 10p ввести индуктивность 100n. До 100MHz разницы почти нет. Последовательно с конденсатором стоит резистор 100 Ом. Потому надеюсь здесь это не очень критично, хотя конечно интересно.

    ---------- Сообщение добавлено 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было 14:29 ----------

    Подзастрял на заводке питания верхнего плеча. В этой топологии, оно с краю. Так допустимо?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2020-09-05_15-29-29.png 
Просмотров:	255 
Размер:	221.3 Кб 
ID:	379509Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2020-09-05_15-28-46.png 
Просмотров:	265 
Размер:	200.3 Кб 
ID:	379510

    ---------- Сообщение добавлено 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было 15:35 ----------

    ДК и УН разведены на площади 3.5см x 3см
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2020-09-05_16-32-01.png 
Просмотров:	259 
Размер:	87.7 Кб 
ID:	379513

  17. #476
    iN GOD We TRUSt Аватар для EDDiE
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    GAZ-A-LAGO
    Сообщений
    13,155

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    Подзастрял на заводке питания верхнего плеча. В этой топологии, оно с краю. Так допустимо?
    Чтобы понять, что допустимо, надо представить какой величины токи и напряжения "бегают", что куда наводят.
    Подумать о паразитной емкости и индуктивности проводников.

    ---------- ----------

    Кстати, вспомнил ещё один вариант разводки п/п.
    Правда, я бы не стал под катушкой делать земляной контур.





    Автор - ViktKors https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=87680

  18. #477
    Завсегдатай
    Регистрация
    14.04.2009
    Адрес
    рядом с Москвой
    Сообщений
    4,446

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    Попробовал в этой схеме, для корректирующего конденсатора 10p ввести индуктивность 100n. До 100MHz разницы почти нет. Последовательно с конденсатором стоит резистор 100 Ом. Потому надеюсь здесь это не очень критично, хотя конечно интересно.
    А зачем тогда было сюда ставить? Без 100 ом нету чтоли? )

  19. #478
    Старый знакомый Аватар для mart
    Регистрация
    12.01.2019
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mellowman Посмотреть сообщение
    А зачем тогда было сюда ставить? Без 100 ом нету чтоли? )
    Не совсем понял ). 100 Ом в коррекции этой схемы, они очень полезные ). И включены последовательно с конденсатором, следовательно и и последовательно с индуктивностью конденсатора и его выводов.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2020-09-05_23-13-04.png 
Просмотров:	172 
Размер:	18.6 Кб 
ID:	379551

    ---------- Сообщение добавлено 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было 23:16 ----------

    Цитата Сообщение от EDDiE Посмотреть сообщение
    Подумать о паразитной емкости и индуктивности проводников.
    Ток в высоком плече 40 mA, и он стабилен +- 2mA. Ток относительно маленький. Но то, что проводники пропущены через низкое плечо с высоким током мне не нравится. Можно завести их параллельно по краям платы, но встает вопрос куда ставить блокировочные емкости, точнее куда выводить их общий? В GND малоточной области не очень правильно. отдельный проводник GND вести, не очень красиво получается.

    ---------- Сообщение добавлено 23:32 ---------- Предыдущее сообщение было 23:28 ----------

    Чуть подправил разводку для УН (пока там все в автоматическом режиме). Длина проводника FB до C2 из шапки 16 mm.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2020-09-05_23-29-53.png 
Просмотров:	207 
Размер:	52.5 Кб 
ID:	379555

    ---------- Сообщение добавлено 23:57 ---------- Предыдущее сообщение было 23:32 ----------

    Теоретический предел этой схемы с моделью от AD, и моделями VDMOS мосфетов. Не 180dB, но таки 170
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2020-09-05_23-55-21.png 
Просмотров:	392 
Размер:	157.4 Кб 
ID:	379556

    ---------- Сообщение добавлено 06.09.2020 в 02:43 ---------- Предыдущее сообщение было 05.09.2020 в 23:57 ----------

    Будучи оптимистично настроен на результат, для измерений, заказал у Виктора два генератора (1кHz и 10 kHz), со сверхнизкими искажениями. Генераторы уже чуть улучшенные( -150dB THD на 1kHz) , такие графики измерений THD для моих плат прислал Виктор (вторая гармоника после режекторного фильтра не скорректирована, +4дБ). Для измерений надо сделать режекторные фильтры, видимо на качественном SMD. Есть здесь какие то советы из этого каталога? Платы с компонентами из этого каталога можно заказать уже смонтированными.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1k.jpg 
Просмотров:	186 
Размер:	108.1 Кб 
ID:	379561Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10k.jpg 
Просмотров:	181 
Размер:	102.2 Кб 
ID:	379562
    Последний раз редактировалось mart; 06.09.2020 в 02:57.

  20. #479
    Новичок Аватар для nemool
    Регистрация
    06.09.2016
    Сообщений
    75

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Цитата Сообщение от mart Посмотреть сообщение
    Теоретический предел этой схемы с моделью от AD, и моделями VDMOS мосфетов. Не 180dB, но таки 170
    Обновите модели (пост #315) и поставьте 10N20, 10P20.

    https://www.diyaudio.com/forums/soft...tspice-32.html

  21. #480
    Старый знакомый Аватар для mart
    Регистрация
    12.01.2019
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Очень не Простой усилитель на AD844

    Спасибо, посмотрю эти модели! Здесь специально поставлены 20N20 и 20P20, вместо двух 10N20, 10P20. 20N20 и 20P20, как я понял представляют на одном кристалле пару 10N20 и 10P20. Для себя так и не решил, что лучше, охлаждение или меньшая петля. Надо пробовать.
    У меня модели тоже от Ian Hegglun

    ---------- Сообщение добавлено 03:26 ---------- Предыдущее сообщение было 03:15 ----------

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2020-09-06_03-23-37.png 
Просмотров:	205 
Размер:	99.2 Кб 
ID:	379564

    ---------- Сообщение добавлено 04:00 ---------- Предыдущее сообщение было 03:26 ----------

    Чет с новыми моделями VDMOS в схеме стало все значительно хуже ) Надо все перепроверять (поменял только значения емкостей. в даташитах нет такого разброса как в новых моделях).

    ---------- Сообщение добавлено 04:25 ---------- Предыдущее сообщение было 04:00 ----------

    В даташите, Cgs=500p и для 10N20, и для 10P20. В моделях 500p и 900p, из за этого прирост искажений. Не знаю как будет в реале )

    ---------- Сообщение добавлено 04:26 ---------- Предыдущее сообщение было 04:25 ----------

    Надо придумать стенд, померять самому.

Страница 24 из 43 Первая ... 14222324252634 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •