Абсолютный усилитель С. Шпака (нет, не того :))

[fakel]

В декабрьском номере Мурзилки описан усилитель, позиционируемый как абсолютный.
http://5.server-bezsms.ru/files/4/6y...Rad1o1219.djvu

Интересна его топология: УН (на опере + транзисторы) + УТ (опер с единичным усилением+ВК), причем в УТ опер и другие каскады, кроме выходных транзисторов, питается от плавающего питания. УН и УТ охвачены каждый своей ООС. ВК работает в кл С, с токовой разгрузкой от опера.

Хочется спросить автора, знаком ли он с работой Шмидта/Гумели, и почему он не использовал RLC-мост для точной подгонки фазы сигнала выхода опера с выходом ВК?
Еще, почему он взял следящее питание не выхода, как здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72414, а со входа?

---------- Сообщение добавлено 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было 12:37 ----------

Кстати, R14 R20 в схеме лучше убрать, и соединить эмиттеры VT5 VT6 друг с другом одним резистором

[belka]

Пока в разрыв 6 ноги ОУ DA2 резистор не нарисуете, а лучше с конденсаторчиком параллельно, подзвякивать этот ВК не перестанет.

[deemon]

Там же слежение четче - они ближе к выходу ОУ, чем их эмиттеры!
Что-то похожее - здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77782

А помнишь , я там дальше в теме - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77782&page=2 - свой "извращенческий" вариант показывал ?



Выглядит на первый взгляд как-то "диковато" ... но заметь - там всё правильно , и с синфазно-дифференциальностью , и кондёр между шин питания ОУ стоит

[fakel]

Хорошие трансформаторы стоят совершенно конски!

Да не надо там трансформатор! Сделай мощнику плавающее питание как здесь https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1579105616

скорректирована эта петля?

А зачем ее корректировать? Она и так не свистит. Небольшой горбик на ФЧХ только.

Выглядит на первый взгляд как-то "диковато"

DA1.1 входы не перепутаны? ОУ может не хватать питания (если только между ПТ), см как у меня сделано по ссылке в этом посте.

[-UST-]

Она и так не свистит.

Ну, если факел сказал, значит так и есть.

[deemon]

DA1.1 входы не перепутаны? ОУ может не хватать питания (если только между ПТ), см как у меня сделано по ссылке в этом посте.

Выводы не перепутаны - ты внимательно посмотри на полярность сигнала при раскачке через шины питания А что касается напряжения - так есть же низковольтные ОУ - у них верхний предел питания может быть всего 6 вольт , зато от 2 вольт работать могут .

[fakel]

Выводы не перепутаны - ты внимательно посмотри на полярность сигнала при раскачке через шины питания

А ничего, что транзисторы ВК ОУ образует с транзисторами ВК триггер Шмидта?
И ОУ охвачен ПОС со своего выхода?

[MicxaelDu]

Будет авторская печатная плата-киньте в тему. Повторить и послушать, не есть проблема.

[АЛВАЛИ]

И что мы видим? "А там только шумы"
Ага, шумы. Теперь это так называется.

Да, да именно так.

[deemon]

А ничего, что транзисторы ВК ОУ образует с транзисторами ВК триггер Шмидта?
И ОУ охвачен ПОС со своего выхода?

Да ну , с чего это вдруг "шмигер Тритта" ? Ты сам посмотри - выход ОУ ( половинки DA1.1 ) соединён с выходом ВК , вместе с (+) . Вход , поданный на (-) , таким образом , сравнивается прямо с выходом схемы .... и вот , если напряжение входа выросло , и стало больше выходного - то наш ОУ , видя , что на входе (-) стало больше , старается опустить свой выход . Но так как выход его "прикреплён" к общему выходу - он тогда начинает поднимать вверх шины питания ( связанные кондёром ) , то есть , он поднимает вверх потенциалы баз Q1 , Q2 , притом относительно того же выхода , так ведь ? Значит , в результате этого откроется Q3 и закроется Q4 - то есть , каскад получит "сдвиг вверх" , так что напряжение выхода будет подниматься , пока не сравняется со входным - вот так и действует тут ООС , а вовсе не ПОС , как могло бы показаться

Притом ты ещё заметь , что одновременно с этим вторая половинка сдвоенного ОУ - занимается другим делом , она стабилизирует напряжение смещения выходных транзисторов , и там тоже - выход ОУ подвешен на минус его питания , то есть , при возрастании напряжения смещения - выход DA1.2 захочет подняться вверх , но он не может , бедняга - он же "закорочен" ... в результате , возрастает ток потребления ОУ , что приведёт к разряду кондёра между шинами питания , и уменьшит разность потенциалов между базами Q1 , Q2 , и далее между базами выходников - так замыкается , через диоды , цепь ООС по напряжению смещения ( диоды должны стоять на радиаторе , естественно ) . Получается , что обе половинки ОУ выдают свой сигнал не "как у людей" , гы-гы , через выход , а через шины питания - но один работает синфазно , а другой дифференциально , так что они работают независимо и друг другу не мешают , притом сами же от схемы питаются .... по-моему , получилось прикольно

[Серый Мыш]

Автомат Калашникова получился. Меняй что хошь - драйверные транзисторы, индуктивность на выходе итп.
Не генерит никак. можно и стабы после индуктивности подключать - притормозить дарлингтоны, но и так пашет.
Даже в клип уходит неплохо - при 40В на выходе клип, но входной ток у ОУ появляется - поставил диодики встречно со входа на выход. OPA820 решает? или моделька получше?

[Merstan]

Почти все темы по усилителям:

Когда знаешь как надо, но у самого вот такой усилитель

[Серый Мыш]

но ведь работает!

[VladimirV]

но ведь работает!

А чо по THD моделька кажет?

[Серый Мыш]

0.0003% на 10кГц 33 В ампл на выходе, режим Б
токи: ОУ около 20мА и "гвозди" , драйвер под 60мА, дарлингтон 90 мА

[.Васильев]

Offтопик:
немного не в ту тему.Если гумелеподобный В-шник сделать композитом , то по параметрам он же при большей простоте не будет хуже. И костылей не надо. потом удалю

[Серый Мыш]

Пробовал "мост построить" - смысла нету, и так едет...

[.Васильев]

Offтопик:

Пробовал "мост построить" - смысла нету, и так едет...

а причем мост?

[EDDiE]

Автомат Калашникова получился. Меняй что хошь - драйверные транзисторы, индуктивность на выходе итп.
Не генерит никак. можно и стабы после индуктивности подключать - притормозить дарлингтоны, но и так пашет.
Даже в клип уходит неплохо - при 40В на выходе клип, но входной ток у ОУ появляется - поставил диодики встречно со входа на выход. OPA820 решает? или моделька получше?

А как с термостабилизацией?

[Серый Мыш]

Гумелеподобные - это балансный измерительный мост и коррекция вперед.

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:12 ----------

А как с термостабилизацией?

Так выходники в жестком Б классе - тока покоя нет!

[.Васильев]

Offтопик:

Гумелеподобные - это балансный измерительный мост и коррекция вперед.

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:12 ----------

Так выходники в жестком Б классе - тока покоя нет!

да разве. это Шмидт и квод с мостом. а у Гумели нет моста .чистый режим в