Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[Зёбра_]

Каналы мерились по очереди, на верхнем (левом) проникновение в кабеле и самой карте.
На первом снимке был действительно правый канал, на левом полка еще выше. Вот:

[IDDQD]

на левом полка еще выше...

Может перестанете заниматься ерундой и замерите RMAA?
http://audio.rightmark.org/download_rus.shtml

[variator]

RMAA?

Протестую, Ваша честь ! Здесь один канал можно отключить-закоротить, а RMAA хрен включишь пока оба канала не откалибруешь и уравняешь. А здесь неспеша, на разных уровнях надо проверить, на разных частотах. Больше выбора.
Зёбра_, у меня "нижний " резистор делителя - переменник 1 кОм, кручу-смотрю что как меняется (шум-фон...).
------
Еще мысли вслух. У программы есть процедура калибровки. Если не делали - проведите, если да, наоборот - отключите! будет ли разница?

[Зёбра_]

Ок. Завтра поиграюсь.
А может это из за этой схемы, что я использую в качестве делителя ?

Вложение 246138

[IDDQD]

RMAA хрен включишь пока оба канала не откалибруешь и уравняешь...

Чего там в RMAA калибровать? Выставить уровни ближе к 0 db и всё... А вот спектралаб действительно нужно калибровать... Так что с рмаа результаты у не слишком опытного человека будут адекватные. И потом - юзать ворованный софт при наличии вполне годного бесплатного это как-то... не хорошо.

[jett]

какие по Вашему существенные отличия не позволяют использовать такую замену?
BSP129-BSS129.pdf
запаса по току мало (запас почти 15 раз), или по мощности (2,5 раза) или выходные характеристики отличаются?
что не так?

Отличаются усилительные и частотные свойства, т.е. крутизна и межэлектродные емкости. Заменить можно, но результат может быть несколько иным.

как видим полоса на уровне -3 дБ с 3,5 Гц, поэтому 22нФ на мой взгляд все же маловато

Там ещё свой вклад вносит С2.

[vitaly_spb]

variator,
Вот АЧХ схемы №2 из шапки при сигнале от 327mV до 1190mV, это 11дб.
1190 mV - максимальное напряжение моей зв. карты.
Питание 16V, 0,46A. R5 в эмиттере 0,66 ом, на нём 0,280 V,
D3, D4 - 4 диода шоттки SR160, на них 0,956 V.
Ток через R3 - 18 мА. Бета КТ908 - 50 верхний и 44 нижний.
Слушать этот усь будут при сигнале 0,15-0,25 вольта.
Этот уровень точно не измерить, из-за шумов АЧХ поджимается снизу.
P.S. На R3 стоит диод шоттки YG80204, 10A, 40V.

[variator]

из за этой схемы,

Там другое надо красным обвести и исключить. Микросхему. Но причина не там.

[киса]

vitaly_spb, Чем обусловлено применение четырёх диодов Шоттки в источнике тока вместо двух выпрямительных? И ещё ток через R3 всего 18 мА, мне кажется маловат запас. Давай посчитаем: Ток покоя 0,46 А разделим на коэффициент усиления нижнего транзистора 44 и получаем ток базы около 10 мА. Если в смещении на базе стоят одни диоды, без последовательного резистора, то это не так страшно, характеристика у них логарифмическая. Обычно запас берут раз в 5-10, дабы сигнал не дёргал опорное напряжение.

Слушать этот усь будут при сигнале 0,15-0,25 вольта.

Меня смущает столь низкое значение напряжение сигнала. Пусть динамик у нас 4 Ома, то 0,25х0,25/4=0,015625 Вт. Наверно при 15,6 мВт слишком тихий будет звук. Да чуть не забыл поблагодарить за представленные АЧХ. Пиши. С уважением, Юрий.

[vitaly_spb]

4 диода шоттки появились в результате бездумного перебора, чтобы резистор не добавлять.
При токе 8 мА на них падает 0,9V, в схеме на них 0,956V.
Большой ток через диоды в этом слабом усе не обязателен.
Эти диоды можно зашунтировать электролитом, так сделано в УМЗЧ PowerAmp-01.
Спектр становится более стабильным и круто спадающим, 2 гармоника подрастает,
3 и далее практически нет. С электролитом на базе Q4 есть модуляция 8mV,
без электролита на базе шум ~3mV. Это при входном сигнале 1,2V.
Работать это будет на динамики Visaton BG-20_8 и Visaton SC10N_8, в настольных АС,
без пассивных фильтров. Для лучшей согласованности СЧ и НЧ на басу планируется
Visaton W200S с пьезодатчиком сбоку диффузора и ЭМОС.
Сейчас слушаю на один BG-20 в ЗЯ 80 литров, уровень 0,25V, тихие записи не очень громко,
а с нормальным уровнем хорошо орет. Обычно я слушаю еще тише.
Для полной полосы, на входе минимальный кондер 0,15 мкф, на выходе 330 мкф,
на слух дальнейшее увеличение емкостей не заметно. Сейчас стоят 1 мкф и 500 мкф, фаза съезжает на единицах герц.
Спектр с электролитом в базе Q4:

[Petr-1951]

Отличаются усилительные и частотные свойства, т.е. крутизна и межэлектродные емкости. Заменить можно, но результат может быть несколько иным.

насколько я понимаю кристалл один и тот же, отличаются только корпусами... подобных транзисторов сегодня много которые могут быть в корпусе от sot-23 до sot-223 и до ТО92

[киса]

4 диода шоттки появились в результате бездумного перебора, чтобы резистор не добавлять.

Наверно это лучшее решение, только размещать на радиаторе все диоды Шоттки, Q4 и D5 нельзя, так как при нагреве этой связки будет большая термо перекомпенсация, т.е. установил 0,46 А, а через час 0,35 А установилось. Но на твоих уровнях сигнала это не имеет значения. Пиши. С уважением, Юрий.

[hydr]

к сожалению я не нашел модели ни на эту лампу, ни на ее ближайший аналог EL183
по просьбе организатора ветки провел анализ очень лаконичного драйвера Семигора рис 2 из шапки. Вот где высший пилотаж!
Вложение 245953
максимальные искажения (строго одна вторая гармоника 0,2%) соответствуют 22 В (пик). так и хочется сказать "краткость - сестра таланта"

Правильно понимаю, что речь идет о двух каскадах ОК-ОА на 6Н1П?

С уважением hydr.

[fakel]

Нууу... перемудрил. Оно-то так, но как уже выше обсудили, даже с 22 нф частота среза довольно низкая. К тому же, индуктивность линейно увеличивает свое сопротивление с ростом частоты, а конденсатор, как известно, нелинейно уменьшает. Кривая какая-то индуктивность получается...

Почему, тоже линейно, только проводимость. R=1/2пFC.

Offтопик:
Вот щас ломаю голову (свою) чтобы заставить звучать голову (тонарма) в корректоре с RL-коррекцией, в котором L выполнена на гираторе (конденсатор имитирует катушку)

Справедливости ради, я обычно ставлю туда 0,1 мкф/1 мом, этого более чем достаточно.
Кстати, ты не находишь, что мю-повт. звучит как-то ... немного неправильно, слишком "раздувает" всё, и сцену, и источники звука? В чём может быть причина?

Фиг его знает, от режимов многое зависит. Режим с резистором в аноде не совпадает с режимом в СРПП, а тот, в свою очередь, не совпадает с режимом мю повт.

[alnikst]

Правильно понимаю, что речь идет о двух каскадах ОК-ОА на 6Н1П?

С уважением hydr.

Речь идет о самой первой схеме, предложенной Игорем Семыниным. Для тех, кому не нравится батарейка, Александр Петров предложил изменить схему - рис.4.
Есть мнение, что 6С2С по звуку лучше 6Н8С. Первые - дифицит (ссылку, пожалуйста, где можно купить, если ошибаюсь). А со вторыми при использовании одной лампы на два канала не будет ли ухудшения разделения между каналами? У меня только 2 разных 6Н8С МЭЛЗ, но обычных много есть.

[stan marsh]

...при использовании одной лампы на два канала не будет ли ухудшения разделения между каналами?

Не будет, разумеется!

[fakel]

Не будет, разумеется!

Межанодная емкость ухудшит разделение на ВЧ, но практически незаметно. У пальчикового аналога 6Н1П есть межанодный экран.

[Сухоруков Сергей]

Есть мнение, что 6С2С по звуку лучше 6Н8С.

А 6С5С и 6С8С лучше, чем 6С2С.

ссылку, пожалуйста, где можно купить, если ошибаюсь

Например, в Исток2: http://www.istok2.com/index.php.

[alnikst]

А 6С5С и 6С8С лучше, чем 6С2С.



Например, в Исток2: http://www.istok2.com/index.php.

Спасибо за ссылку. Написал письмо с вопросом о пересылке в другую ( да, уж страну. На 6С8С анодное не совсем удобно подавать. 6С5С может быть... Надо почитать про них еще. По поводу новых ламп у меня есть замечание. Покупал раньше 6Н8С выпуска 90г. У всех оказался баллон криво вставлен в цоколь. Хоть к звуку это имеет косвенное отношение, но ...
То ли дело вот такие 54г. выпуска.

[stan marsh]

По поводу новых ламп у меня есть замечание. Покупал раньше 6Н8С выпуска 90г. У всех оказался баллон криво вставлен в цоколь.

Да, точно так. Вообще же, любые отечественные лампы выпуска 85...87гг и моложе лучше не использовать.