Собираем сверхлинейный усилитель Сергея Агеева.

[Эзотехник]

Транзисторный усилитель с глубокой ООС и ОУ на входе. См. журнал "Радио" №10-12 за 1999 г. и №1,2,4-6,9-11 за 2000 г.

[sia_2]

Offтопик:
Пожалуйста, не поминайте Ивана Петровича Кулибина в ироническом ключе - это был весьма грамотный инженер и математик своего времени, у него практически все работало и даже рассчитывалось. Методика расчета простых ферменных конструкций им была разработана со вполне корректными допущениями и раньше Гау. Плохо лишь то, что он работал в отрыве от всего мира и частенько "изобретал велосипед" - Россия-с.
Сравнивать лучше с Лесковским Левшой - у того как раз блоха прыгать-то и перестала.
См также http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B2%D0%B8%D1%87

[sia_2]

Ветка пока закрыта на чистку от оффтопика и бреда.
Занятие оказалось весьма трудоемким
Пока готова только половина.

[sia_2]

Так, ветку удалось открыть. "дочистку" буду проводить по мере возможности..

[zoog]

Сергей Игоревич, что скажете по поводу выноса выходной двойки (или тройки)? С 2сторонними платами уменьшаются наводки, с 1-сторонними - повышается простота и масштабируемость, про технологичность пока забудем.
TIA.

[sia_2]

Сергей Игоревич, что скажете по поводу выноса выходной двойки (или тройки)? С 2сторонними платами уменьшаются наводки, с 1-сторонними - повышается простота и масштабируемость, про технологичность пока забудем.
TIA.

Нет смысла. Практичнее, наоборот, все максимально загнать на одну плату.

[Meta|_]

Нет смысла. Практичнее, наоборот, все максимально загнать на одну плату.

Меня тоже посещала подобная мысль. Слаботочную плату можно сделать четырёхслойной - чуть компактнее, а сильноточнуую - двухслойной с толстой фольгой.

Была мысль уменьшить габариты выходного повторителя за счёт использования для его охлаждения тепловых трубок. Правда конкретный достаточно технологичный конструктив надо ещё придумать...

[ivancha]

Сергей Игоревич, при изменениях в плате СЛ имеет ли смысл введение конденсаторов в коллекторы транзисторов VT16-VT19? Или наличия RС-цепей R72C30C31 и R75C32C33 достаточно?

[sia_2]

Сергей Игоревич, при изменениях в плате СЛ имеет ли смысл введение конденсаторов в коллекторы транзисторов VT16-VT19? Или наличия RС-цепей R72C30C31 и R75C32C33 достаточно?

В принципе достаточно. Возможно, какой-то смысл может быть во введении ВЧ развязок, с небольшими резисторами (ом 10) и емкостями до 0.5 мкФ, заземленными на полигон "силовой" земли. Но это из разряда "когда коту нечем заняться".

[ivancha]

Ответ "исчерпывающий", спасибо.
Поскольку ветка поднята видимо по Вашей инициативе и (принимая во внимание неугасающий, а в последнее время повышенный, интерес к Вашей разработке) Вы по видимому не против вопросов, позволю себе ещё несколько.
В цикле статей по СЛ была приведена схема симметричного входного каскада. Не могли бы Вы посоветовать схему сопоставимого по качеству симметричного выхода не на специализированных чипах.
Вопрос "созрел" по прочтении Ваших последних высказываний (в ветке Тета) и ,думаю, актуален (поскольку упрощённой до полнейшего безобразия и полностью адаптированной под входы RCA версии мы в ближайшее время не придумаем).

[sia_2]

....Не могли бы Вы посоветовать схему сопоставимого по качеству симметричного выхода не на специализированных чипах....

Строго говоря, симметричный выход вообще-то необязателен, симметричный вход подключить можно и к RCA, все, что нужно - дополнительный контакт (клемма) "земли" на источнике и кабель-переходник.
Что касается схемы собственно симметричного выхода - то самый простой и практичный вариант - обычный парафазный выход на ОУ с буферизацией.

[xopc]

Платы для СЛ продаются?

[sia_2]

Платы для СЛ продаются?

Я долго взвешивал "за" и "против", но вынужден был принять решение, что в открытой продаже "для всех желающих" плат не будет.
Только для тех, кого я знаю лично, и самой простой и "дубовой" версии - на 4 TO-218 в плече, без четырехпроводного подключения и пр..
Не "из вредности", а просто потому, что это - конструкция не "любительского" уровня, и для гарантии достижения необходимых свойств, как показывает практика, нужна достаточно "плотная" авторская поддержка. Времена, когда у инженеров в "почтовых ящиках" было много свободного времени, прошли.
У меня последние три года перед глазами пример с УНЧ Л.Зуева. Казалось бы, конструкция проще некуда и отработана до мелочей - но я вижу, сколько времени и сил она отнимает у Вадима .
Прошу понять правильно, сейчас и в обозримом будущем у меня просто не будет времени на "удаленную" поддержку.

[Nikolav]

Сергей! Схемкой характериографа до публикации в "Радио" видимо не поделитесь? и когда ожидается статья? с подбором выходников было б проще....

печатную плату на него (и на генератор прямоугольника) я выставлю в толкучку.

не ждать?

[S.G.]

Вопрос по теории. Нестыковка - по вашим рекомендациям падение напряжения на эмитерных резисторах выходников должно быть 20мВ, а реально в СЛ получается 80-100мВ. Прокоментируйте, пожалуйста.

[Nikolav]

Вопрос по теории. Нестыковка - по вашим рекомендациям падение напряжения на эмитерных резисторах выходников должно быть 20мВ, а реально в СЛ получается 80-100мВ. Прокоментируйте, пожалуйста.

==

Из теоретических предпосылок минимум искажений переключения выходного каскада при строгой экспоненциальности характеристик транзисторов соответствует падению напряжения на эмиттерных резисторах порядка 65% от множителя экспоненты (т.н. теплового потенциала). Для одиночных "идеальных" транзисторов это будет около 20 мВ.
Однако такое значение не обеспечивает термостабильности и применимо только в составе микросхем (чем вовсю пользуются разработчики ИС).

В то же время включая параллельно транзисторы с разбросом Uбэ, мы фактически повышаем эквивалентный тепловой потенциал (экспонента становится более пологой) и соответственно увеличивается оптимальное падение напряжения на эмиттерных резисторах. Конкретные значения зависят от величины разброса, но выигрыш в 2-3 раза совершенно реален. В статье (и в контрольном экземпляре) стоит компромисс между линейностью и термостабильностью - примерно 80 мВ (минимум искажений был где-то при 50-60 мВ и том же токе покоя, то есть при 0,62 Омах).

[S.G.]

Для одиночных "идеальных" транзисторов это будет около 20 мВ.

А для не одиночных "идеальных" (одинаковых) транзисторов?
Расброс Uбэ незначительный, вот померил тестером четыре штуки 2SA5200, расброс всего 3мВ.

[Nikolav]

А для не одиночных "идеальных" (одинаковых) транзисторов?

Крутишь ток покоя, смотришь спектр, следишь за термостабильностью.

[vlad2012]

Столько теории ,а реальные прослушивания усилителя ,что показали кто собирал .
Усилитель явно хороший конкурент многим зарубежным .

[MikeF]

https://forum.vegalab.ru/showthread....E3%E5%E5%E2%E0

[vlad2012]

Мнения там разделились и давно это было ,да и собран он был на нашей элементной базе деталей .
Больше плохих отсывов -сваливает в кашу-жёсткий- а возможно он просто не прогрелся - развёдён не так- источник не тот - не под эту ас предназначен . Вот к примеру брал два одинаковых усилка одного завода изготавителя - менял в них только кондёры один в один а звучат собаки по разному - один звук режет и рвёт , другой по английски спокойный мягкий и размеренный.