Alex
Не хочу!

Это хорошо или плохо?

Ну не! В авиации например используются корончатые гайки и винты с отверстием под разводной шплинт. Это можно усугубить гроверными шайбами и да - лаком в резьбу.

Приборы тут не при чём. Нужно все шлейфы, и провода, и вообще всё отгибать максимально влево и против часовой стрелки. Правило такое прорисовывается.

Тоже травлю. Редко. По случаю. Зачем китайцев обременять, если нет повода? Если простенькое и хочется быстро. Много лет назад рисовал. Десять+ лет назад печатал на фольге. Сейчас хочу попробовать (как будет повод) покрасить из баллончика и лишнее убрать лазером. Так кто-нибудь делает вообще? Не...

Трибунал. Приговор. Nitro, завязывай с этим.

Вы забавный) Посмотрел темы на форуме - настойчиво ищете путь к свету. Но как мотылёк.

Это бывает, я вчера с такой столкнулся (попросили помочь разобраться). Вроде по схеме все ОК, должно работать. Но на проверках в некоторых переходных режимах "что-то не то", в остальных все в порядке. Начал смотреть, и уведел что и в тех режимах в которых оно "в порядке", как-то оно тоже себя...

Нечему там "свистеть", причина не в конденсаторах (если конечно, опять какое-то Гавно не поставили, как в экспериментах Игоря-киллера). У Сухова кстати, в последних версиях винил корректора, NPO везде и стоит.

Чем? Еще раз - фон не зависит от схемы! А как правильно все соединять чтобы небыло фона (особенно земли) и как разводить платы (опят-е землю), описывалось много раз. Что я там еще добавлю?! А если нет измерителных приборов - нехрен вообще заниматься изготовлением электронных изделий. ...

Вообще-то оно не "будет", а уже лет 6 как "живет" в нескольких моделях, от 2 до 6 kW и от 0.5 до 2 kV на выходе, в количестве не одной тысячи штук. А вот будет ли жить новая конструкция, на фазосдвинутом фулбридже - это уже "будем посмотреть".

Ну да, кому-то и Ковокс сойдет.

ОК, придется "открыть тайну Золотого Ключика" Когда будешь с системой, посмотри. В моей версии оно так - в Салие при включении анализатора I2C (если он был включен - то сначала выключить) появляется окошко, в котором есть листбокс, с тремя выборами: 1) 8-битный адрес и R/W 2) 8-битный...

А зачем тут контроллер? Малина вроде и сама умеет по I2C управлять ЦАПами, только в настройках софта надо выбрать что нужно. Но это уже не ко мне. Тогда Scale вообще не нужен, как и вся схема с аудио осцилляторами.

Что угодно, любые биполярные той-же емкости и напряжения. Или вместо каждого - по два полярных удвоенной емкости, включенных последовательно.

К слову так, памятуя о стертом бреде, вот буквально только что: Замечу что ТАМ шла речь об уровне искажений ниже -130дБ (т.е. меньше чем 0.00003%), что на порядки меньшем, чем это вообще достижимо в УВ и т.п.!

Ну лучше бы он поконкретнее указывал о чем говорит. Мало ли тут за 60 страниц темы разных схем было...

"Этот" - это который в #1190? ---------- Сообщение добавлено 07:51 ---------- Предыдущее сообщение было 07:49 ---------- Высокоомных резисторов (как приемников наводок), тут вроде нет, так что как фон со схемой связан?

Да скоро уже превратится...

"Раньше рыба в Каме была." (с)

Если бы мой так фонили - меня бы уже давно на ЮСБ-шнурке повесили..

Что есть то есть. Ты-же наверняка видел другие мои измерения, там-же таких "артефктов" небыло, а бОльшая их часть измерена с небаланса. -85дБ, не так уж и слышно, у хорошего лампового усилителя обычно не лучше.

Ну другие-то ЦАПы с RCA мерялись с гораздо меньшими сетевыми гармониками. АЦП естественно изолированный. ---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:05 ---------- Да это поговорка такая А вообще к ним относились и Денди, и ГеймБой, и Микро-80, и...

RCA, балансный нечем тогда было мерять. Другой я мерял баласный, но не пойму куда его картинки подевал Но там было не лучше.

Тяжелое детство, 8-битные игрушки....

Один вот, второй что-то не найду.