Лента активности

Да в общем потому, что не особо есть ферритовые дроссели на 40А+ нужной индуктивности. Феррит по габаритам получше будет, и по излучаемым помехам наверно. Но потери у "-2" на больших напряжениях, которые в 1кВт и выше усилителях, будут меньше, ПМСМ. Обычный феррит на +/-60 и выше вольт уже...

Ну то есть это не мультибит в классическом представлении, раз ответ может быть неоднозначен?

Alex, Спасибо! В интернете столько информации, что в ней только путаешься... проще спросить. Вы лично сделали бы какой выбор?

Почему "был", он и есть достаточно неплохой, просто народ хочет лучше.

Для аналоговых цепей может и имело бы смысл, для цифровых - ни малейшего.

Смотря что именно Вы подразумеваете под словом "полноценный".

Есть понятие чувствительность по ГОСТ (чувствительность усреднённая в третьоктавных полосах) Тогда надо одинаковые . Если есть такие данные , но тогда и мерить ачх не надо. Получится нечто вроде ас для проигрывателя пластинок. Если же мерить АЧХ , то считая что ачх головок типовые и очень...

Это не тот клок, к аудиоинтерфейсу он не имеет отношения, у него свой собственный. И "клок" есть и там и там, просто тот вариант что в VK - там стоит микросхема ISOUSB211, у нее клок внутренний. Во втором варианте стоит ADUM3165 - ей нужен внешний осциллятор. Джиттер в USB-шине никакого...

Жаль, хороший был чипъ

По заявленному они могут быть какие угодно, а по измеренному ВЧ должен быть громче, или как минимум не тише.

Нет. И я вообще их перестал делать.

Ага, значит на некоторые ЦАП приведена. Но все равно она не даёт ответа на мой вопрос: "Можно ли как то понять для конкретной микросхемы, какой именно препад MCLK важен - фронт или спад?" (важен с точки зрения влияния джиттера MCLK, а не работоспособности).

Про какие конвертеры речь? Про опторазвязку, что ли? И она у кого-то "играет"? - тогда слушать о чем либо этих людей не стоит вообще! ЦАПы я слышал многие, лучших с поддержкой Хай-реза я не слышал (судя по репликам в этой и других темах, никто ничего не слышал вообще, за исключением китайского...

Ну как не приводят? Вот пример:

Есть такой экземпляр в Москве послушать?

Использование дискретного стабилизатора для цифровых схем - очень спорный выбор. Это же не усилители мощности, в конце-то концов.

У меня 2.915 на NanoPi Neo Air и на виртуальной машине (x86), и последняя из 3-ей версии на Raspberry Pi 4.

В плату?

Судя по цитате с уточнением про величину конденсатора, похоже у Termik дискретный параллельного типа стаб (типа "Назара"), а ниже рекомендуемый будет компенсационного типа, причем его автор с указанного сайта предпочитает в последнее время для ответственных цепей ЦАП использовать именно...

MCLK не приводят, т.к. он к I2S шине не относится. Иногда пишут что MCLK должен присутствовать, его фаза не важна. Джиттер какого именно перепада MCLK важен из даташита не ясно.

А снаружи на корпусе попробовать разместить редкоземельные магнитики с Алиэкспресс, ориентируюсь по минимому тока потребления ?

Конденсаторы и резисторы без проблем покупаются на алиэкспрессе. Катушки можно заказать у Александрова. За катушку с отводом не скажу - намотал сам.

А если я выбираю только СЧ и ВЧ для полочников, то какие они должны быть относительно друг друга по заявленному уровню громкости SPL графика? Просто в качестве рекомендации интересуюсь.

А версия Volumio у вас на них одинаковая? 2 или 3? П.с. Когда тестировал на RPi3b то мне показалось, что через Wifi проблема провлялась чаще, чем через кабель. Но времени на эксперименты было мало, чтобы точно это утверждать.

Там прекрасно все запаивается, штырек к корпусу не пойму о чем разговор.