Это риски нарисованные трясутся)), таходатчик в прямом приводе на п. плате сделан значительно точнее и всё равно его иногда приходится переустанавливать, хоть это и не предусмотрено конструкцией, а вертушки не абы какие, а Сейки, верхние... и кино в придачу)) https://vk.com/wall-29512704_3157
Марка называется какповезет, хотя среди более дорогого сегмента везет чаще
---------- Сообщение добавлено 23:08 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------
но не сильно чаще
К сожалению, нет. Послушай старенький Оверкилл и поймешь всю их непригодность. Соглашусь с тем, что плохие колонки хороший УМ может "подтянуть" чуть-чуть.
Гриш, полностью согласен, поэтому и прекратил опыты с фазой по сабу (говорю только за саб, т.к. пробовал только с ним) , да, эффект есть, заметный, но и без подгонки фазы тоже неплохо, хватает 0-180.
ПыСы встречал златоухих не слышащих переворот фазы
В этих ЦАП довольно скромный ОУ, 10МГц и примерно 10В/Мкс. Посерьёзнее был в ТDA1542, 30В/Мкс, Ку 110 дб, но полоса не оговорена. А так затея стоящая, но нужно ограничить иголки диф напряжения на входе первого ОУ 6-10 мВ низкоомной RC цепью 2нФ 5-10 Ом. Можешь попробовать ОРА1652 или ОРА1656.
Задержка задерживает все частоты на одинаковое время. А надо - каждой частоте свою задержку, чтобы выровнять время во всём диапазоне.
Другой вопрос - на слух оно не всегда так уж нужно.
Ниразу не видел на 10-ке.
Вот на 11-й на ноуте один раз как-то было.
Правда, я редко пользуюсь на компе Хромом, обыйно Фаерфоксом, и не пользуюсь всякии "блокировщиками" и прочей параноидальной хренью, типа "настройки винды".
Зачем выяснять пульсации на емкости, если они важны на микрухе, которая подключена через "контур" резонанс которого лучше увести повыше и добротность не сильно разгонять.. вот и не будет проблем после поиска "идеализированных" шунтов.
По аналогии - эхо наблюдается и в лесу и в стакане, так что...
Мне даже стало интересно - как вам это удается. Да, бывало, что хромоногие зависали, ну так убил дерево процессов в Process Hacker. Ну и любой браузер настраивать надо, есть разные лаунчеры, а не жрать, что бросили.
Спасибо. У меня лежит пара т29.1.1.8, но их сами асалаб рекомендуют от 3500гц резать.
Будет негромкая 3х полоска, б2006 +дайтон рс52 +т29.1.1.8.
Но этот околокомповый сетап прямо заинтересовал.
Как я понял, это как пример. А вообще, мне бы самому было интересно в ADAU знать где у неё есть аллпасс, так, на всякий случай.
А случай может случится и на 1,6кгц, как у меня буквально пару мес назад.
---------- Сообщение добавлено 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было 22:10 ----------
...
ADAU легко позволяет делать почти любые задержки (с внешней SPI RAM даже намного больше чем тут надо).
В сочетании с инверсией сигнала (т.е поворот фазы на 180), этим можно добиться гораздо большего.
Особенно если задерживать не саб а все остальное, относительно него.
Тогда должны понимать, что такая система собранная на соплях вряд ли лучший вариант.
Да и для измерений акустики лучше сразу USB микрофон с заводским файлом правки.
T290, если много громкости не наваливать, (а с 5" низовиком много и не навалишь) может легко работать от 1500гц, а с учётом коррекции небольшого подъёма на 1,2...2кгц то и от 1200 сможет.
По графикам КНИ все в порядке.
Кроме того 1354 не сильно серединистый динамик
Вот если его в громкую...
Поворот фазы плавный, позволяет точнее совместить мидбас и саб, даже мои глухие уши это слышат.
---------- Сообщение добавлено 21:32 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------
не подскажете чему дэтэ равно?
---------- Сообщение добавлено 23:08 ---------- Предыдущее сообщение было 23:07 ----------
но не сильно чаще
