Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/
Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/
Сорри, Литве.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Смысл перехода?
Помогите определиться со схемой фильтра после двухполупериодного выпрямления со средним отводом полупроводниковыми диодами, какой по практике лучше применить? LC с двойным дросселем, многоступенчатый CRCRCR..., или ещё какой?
Плюсы и минусы.
Завтра исполнится теме 1год и 2 месяцаа усилителя всё нет.
Если подходить к проекту со всей тщательностью, то это не срок. А "фанерок" можно наляпать десяток, толку то.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Как я погляжу, не мне одному надоело книжки неучу пересказывать. Тем не менее...
Определись с тем, на что будут работать диоды: на L или С. Для пущего аудиофилизма после вентилей нужна индуктивность. Но дроссель нужен не абы какой.
Offтопик:
Был один известный "ламповый мастер", делал усилитель. Заказчик не дождался, помер.
Offтопик:
Думаю, таких мастеров было не мало) Ну серьезно, если начинать с книжек, то за год ну никак не выйдет.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Читаю ее в переводе, она уже давно у меня. Скриншот текущей страницы.
Ну и что в ней написано-только что есть и те и эти и вот такой у них « механизм» борьбы с пульсацией. Я же спрашиваю совета у практиков.
---------- Сообщение добавлено 21:42 ---------- Предыдущее сообщение было 21:41 ----------
Спешка нужна при ловле блох. Да и АС под лампу я был занят.
Offтопик:
Меня всегда удивляло словосочетание "АС под лампу". Более того - смешило)
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Да блин, я что по китайски пишу просьбу совета!? «Определитесь L или C», я как раз об этом и спрашиваю -какой критерий выбора? Пальцем в небо или методом монетки?
Закинули приманку про не абы какой дроссель, а дальше озвучите?
В не а бы какие такой впишется? http://http://www.lundahl.se/wp-content/uploads/datasheets/1673.pdf
Я рад, что в этот промозглый вечер я смог Вас немного рассмешить.
Такая формулировка Вас не удивит/рассмешит - «Был занят проектированием, постройкой и сведением АС под далеко не 0-е выходное сопротивление лампового SE».
---------- Сообщение добавлено 22:09 ---------- Предыдущее сообщение было 22:03 ----------
А какие аргументы против L? Тот же Морган ничего плохого про его использование не пишет, впрочем как и про многоступенчатый CRCR.... Похоже на какое-то предубеждение.
Offтопик:
Да, у нормального усилителя выходное сопротивление должно быть низким, он обязан "играть" с любой "нормальной" АС. Мне это напомнило, как лет 15 назад один местный аудиофил купил какой-то Аудио Нот и полгода искал к нему АС, так и не нашел. Все гудели и стонали) Продал с большой потерей в цене) А так, очень ему усилитель понравился после какой-то хвалебной статейки в местном желтом журнале.
Впрочем да, с 300В вам нужно проектировать АС заново, если вы хотите снимать не пару Ватт, конечно. У моего нынешнего "лампового SE" Кд=10, справляется с любой "нормальной" АС, кроме откровенно криво спроектированных.
По фильтру, мое личное мнение - LC. После него стабилизатор с "feedforward" управлением и большие конденсаторы.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Тяжелый, большой по размерам, создает магнитные поля рассеяния с гармониками сети - не забывайте, у него сердечник с зазором. Плохо снижает пульсации - для гладкого анодного требуются немерянные емкости.
Электронный - мал, компактен, не создает магнитных полей рассеяния, подавляет пульсации в самом простейшем случае на два порядка лучше железного. По рассеянию тепла не хуже железного.
Вы решите сами, что вам нужно:звук, или понты под старинушашечки или ехать ?
Дело не в мастерстве, а в отсутствии погони за "супер пупер" выходными лампами. Фиидфорвард, значит с прямым управлением, т.е. без ООС.
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Социальные закладки