какую из башен Троэлса выбрать для повторения?

[Антидот]

Но если взять именитые бренды серийного производства, к примеру тот-же KEF LS50 и сравнить в лоб с B&W607 то по графику видим почти одинаковую "прямую" на средних частотах, однако слушая ушками- замечаем не малую разницу на СЧ. Я не стану писать у кого она понравилась мне больше и какие отличия, но это так очевидно, что лукавить просто грех.

"Прямая" на серединке у них совсем неодинаковая. KEF, конечно же, лучше. В целом.

[sewerin]

Когда ехал к ЮАМ в 2013 году, думал - несколько минут послушаю полосность и отстающий бас, и поеду обратно к ширикам. Всё к этому располагало. И 4 полосы, и динамики на феррите и резине, и фильтры 4 порядка не на лучших детальках, и ФИ.
Вроде бы, звучать не должно. Но звучит. Из-за комнаты.

[-Rik-]

Satori 13 и 16 весьма недурственны

У MR13 небольшой провал в районе 1,3 кГц (но он вроде не мешает) и горб на оси около 10 к - надо или режектором придавить или более чем вторым порядком резать стык с ВЧ. В общем-то и так и так получается (сейчас играюсь с активной фильтрацией 24 дБ/окт). Играют хорошо.

[Михаил45]

Вроде бы, звучать не должно. Но звучит. Из-за комнаты.

Комната у него капитально заглушена. В деревне тоже бы звучало так - тишина. Но качество АС очень хорошее, динамики, корпус, фильтры, поэтому так играет. Были бы деньги - купил и не пилил бы ничего ни разу.

[sewerin]

Были бы деньги - купил и не пилил бы ничего ни разу.

На стоимость Монтан (даже на их стоимость на вторичке) можно напилить гораздо гораздее. И динамики взять получше, и корпуса, и свести в ЦК.
Мне "Элероны" Никитина понравились больше чем Монтаны.

[Yurgen]

Satori 13 и 16 весьма недурственны, по мне так получше Сканов, причем любых.

Да , наверное буду пробовать сатори, надеюсь не хуже ревелаторов 5" будут. 13M сканспик если и встречаются на аукционах то в убитом состоянии как правило.

Из дешевых Скановские 10ф.

По характеристикам вроде и неплохие. Но попробовал, по звуку не зашли. Цена как правило у сканспиков корелируется с качеством звучания.

Купола 3" если, то раздел снизу около 1К, что бессмысленно.

Не совсем так. 13m сканспик по объемному смещению 48x1,5=72 В оригинальной монтане 13m-8636 частота раздела 300Hz LR4. Bliesma даже больше 50,25x2,4=120,6. У Bliesma конечно резонанс повыше 440 Hz, но в рекомендациях Recommended frequency range Fs - 8 kHz Почти такие же ATC SM75-150 Fs в районе 300Hz, частота раздела в районе 400Hz.
И вот что больше всего меня удивляет, у ATC есть варианты с 12" снизу к купольнику и норм.
С блисмой только ценник отпугивает, хотя если посмотреть на стомость сканспик Ellipticor купол то вроде как и дешево даже )

[Urbano]

Offтопик:

Меня они привели к 2х полоскам, в идеале было-бы лучше к одной но такое решение пока имеет больше недостатков чем преймуществ. Но тут должен отметить, что "фундаментальность" для меня пустой звук. Многие не согласятся и они конечно правы, по своему.

Есть условные "двухполоски", которые решают вопрос с фундаментальностью.
Elsinore speakers
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88474

[DIM]

Offтопик:
Можно поставить 4 штуки SB17UC или даже покрупнее, пару SB15UC (очень неплохи в качестве СЧ, проверено вот совсем недавно) и ХОРОШИЙ пищик, из Satori, там есть недорогие. И все, в принципе, не так и дорого получится. Я думал над таким проектом, но пока ограничились классическими двух и трехполосками.

[getaram]

По характеристикам вроде и неплохие. Но попробовал, по звуку не зашли. Цена как правило у сканспиков корелируется с качеством звучания.

а мне зашли 8 омные, у кого пару бы купить...