Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[теоретизирующий практик]

"Не то" с чужих слов, или своё впечатление?

С чужих слов, сам не пробовал.

Имхо, в резистивных каскадах посвистывает

Так широкополосная лампа, требует известной аккуратности. Транзисторы IRF тоже запросто засвистеть могут...

[hydr]

Вроде Макаров с успехом использовал эту лампу в своих ламповых усилителях. Отзывы слушателей восторженные.

Принадлежу к этой компании слушателей. Также отслушивал подробнейшим образом одноламповый усилитель на этой лампе, сделанный на качественных компонентах. Могу предположить следующее. В силу высокой чувствительности Монтан и небольшого размера КДП прослушивание происходит на малой выходной мощности при этом с анода сорокпятки снимается не больше 20В. И звук отличнейший. Но вот когда раскачивают эту лампу до 80 - 90В то как на мой ух стервозность проявляет себя.
Возможно был бы интересным вариант двух каскадов ОК - ОА с выходным сопротивлением в 25 - 30Ом.
Хоть и не лежит душа к подобной конфигурации на этих лампах, но есть коллеги использовавшие ее в повторителях и дающие положительные отзывы. О положительном же влиянии на работу выходного повторителя низкого выходного сопротивления драйвера говорить нечего это банальность.

С уважением hydr.

[stan marsh]

Но "не то".

Обе не то. И 6С45П, и 6Ф12П. Но, кому и кобыла... известное дело.

[aloveju]

Десятка два лежит без дела 6С45П-Е . Пойдёт она в гибрид ?

Добрый день!

Раньше в шапке темы была схема гибридника от НЭМ. На этой лампе с трансформатором.
Подробное объяснение почему только трансформатор или дроссель тут:
http://musatoffcv.narod.ru/Docs/6S45P.htm

[fakel]

Думаю, это предубеждение. Я пробовал соединять половинки 6Н8С (правда, у меня были МЭЛЗ). Какой-либо деградации звука не заметил.

Смещение каждой выставлять отдельно и все нормально будет

[Геннадий3]

На этой лампе с трансформатором.

Благодарю , хорошее ИНФО .

[fakel]

Благодарю , хорошее ИНФО .

Не вижу связи, как влияет сопро в аноде на усиление в области ВЧ - Ri лампы мало! Про Миллера можно забыть, если питать сетку от источника сигнала с низким сопротивлением (100 Ом потенциометр).
Имхо, не трасформатором единым жива 6С45П. Каскодный ИТ или мю-повторитель тоже уместен

[aloveju]

Не вижу связи, как влияет сопро в аноде на усиление в области ВЧ - Ri лампы мало! Про Миллера можно забыть, если питать сетку от источника сигнала с низким сопротивлением (100 Ом потенциометр).
Имхо, не трасформатором единым жива 6С45П. Каскодный ИТ или мю-повторитель тоже уместен

А какое усиление будет у предложенных Вами решений?

[fakel]

А какое усиление будет у предложенных Вами решений?

Близкое к mю лампы

[aloveju]

Близкое к mю лампы

А что делать с таким усилением? Ведь если верить листку то Мю 52+-16.

[fakel]

А что делать с таким усилением? Ведь если верить листку то Мю 52+-16.

Все что угодно Радоваццо

[теоретизирующий практик]

А что делать с таким усилением?

Если для Вас чувствительность высока - придётся на входе организовать делитель напряжения. Понижающий входной трансформатор конечно экзотика, хотя если входной трансформатор с отводами для РГ, то может быть... , для экстремалов.

[Сухоруков Сергей]

тогда зачем навязывать свое (точнее из серии абс) мнение?

Я никому ничего не навязываю. Навязывать своё мнение - это Ваш "фирменный" стиль. Так же, как и беспардонное требование поделиться с Вами своими наработками.

Многим не нравятся лампы с высокой крутизной

У ламп с высокой крутизной по крайней мере два минуса для использования в звуковых приложениях. Во-первых, у них высок микрофонный эффект и требуется отбор по этому показателю. Во-вторых, у них появляется заметный сеточный ток при напряжении на сетке порядка -0,5. Это может привести к повышенным искажениям.

Смещение каждой выставлять отдельно и все нормально будет

Согласен. Но в ряде случаев и этого не требуется.

[aloveju]

Если для Вас чувствительность высока - придётся на входе организовать делитель напряжения. Понижающий входной трансформатор конечно экзотика, хотя если входной трансформатор с отводами для РГ, то может быть... , для экстремалов.

Транс аттенюатор это конечно хорошо. Ну это как то странно сначала создавать проблему а потом ее героически решать А как на взгляд специалистов пройдет замена в гибридном SRPP 6н8с на 6н6п,6н30п,6н12с,6bl7 с увеличением тока каскада? Цель та же снизить Rвых.

[Petr-1951]

Я никому ничего не навязываю. Навязывать своё мнение - это Ваш "фирменный" стиль. Так же, как и беспардонное требование поделиться с Вами своими наработками.

offтопик:
Я не требую от Вас делиться Вашими "секретными" наработками, которых у Вас нет. В противном случае Вы хотя бы в одном посте из 2400 поделились бы хоть чем нибудь кроме флуда. В отличие от Вас у меня нет секретов и я щедро делюсь своими наработками со всеми, в том числе и анализом различных схем, что дает творческим людям дополнительную информацию к размышлению. А "who is who" пусть каждый решает сам...

[Сухоруков Сергей]

я щедро делюсь своими наработками со всеми, в том числе и анализом различных схем

Знаем мы Ваши виртуальные анализы виртуальных схем... А "who is who" по отношению к Вам я для себя давно решил.

[alnikst]

Многие из " виртуальных " схем Александра Петрова успешно работают в железе. Более того, радуют собравших качественным звуком. Здесь мне не дадут соврать. Вопрос с моделированием однозначно закрыт. Давайте больше не будем об этом. Спасибо

[Petr-1951]

Знаем мы Ваши виртуальные анализы виртуальных схем...

сегодня только такие как Вы относятся к моделированию скептически. Прежде чем браться за паяльник схему лучше предварительно промоделировать, изучить ее поведение при различных настройках. Это поможет сэкономить время разработки и повысить качество достигнутого результата.
А то что виртуальный анализ на 100% совпадает с испытаниями в железе подтверждают многочисленные исследования, в том числе и данные приведенные в книге уважаемого Моргана Джонса. Вот, например, усредненные данные по спектрам некоторых ламп из его книги

из приведенной таблицы видно что рекламируемые Вами лампы 6С5С (6J5, 6J5GT) не имеют преимуществ по сравнению с 6SN7 (6Н8С), а ряду ее модификаций даже уступают
p.s. заменил в таблице 6С5С на 6С2С по замечанию Сухорукова, был неправ, понадеялся на память

[Сухоруков Сергей]

рекламируемые Вами лампы 6С5С (6J5, 6J5GT)

Господин Петров, я не рекламирую никакие лампы. Кроме того, аналогом 6J5 является не 6С5С (другая электродная система), а 6С2С. Вы бы хоть немного изучили вопрос, прежде чем писать на эту тему.

Что касается моделирования, то я его использую давно и плодотворно, но не пытаюсь по результатам моделирования делать выводы о качестве звука и не отождествляю схему "в железе" и виртуальную модель, чем постоянно грешите Вы.

P.S. Не хватит ли разговоров на посторонние темы?

Многие из " виртуальных " схем Александра Петрова успешно работают в железе.

Как правило, это не схемы Петрова, а надёрганные им из разных источников схемы.

Давайте больше не будем об этом.

Давайте. Только разговор в сторону от темы ветки увёл отнюдь не я.

[hippo64]

сегодня только такие как Вы относятся к моделированию скептически.

Offтопик:
При всем уважении, таких людей подавляющее большинство. Никто из моих знакомых, которые занимаются звуком профессионально, т.е. работают и со звуком и с людьми, моделированием не балуются. Нет необходимости и, как это ни прискорбно, взаимосвязи.