лучший сдвоенный операционник для выхода на наушники ?

[cka3o4nuk]

господа посоветуйте что поставить на наушниковый выход
собираюсь апгрейдить ему 0202 и заменять опер
пока совет был только один опа2134
уши сенхи 555

[Филя]

Физиологичность, это когда болевой порог слуха, при прослушивании усилителя на 815 наступает при мощности на 20% большей, чем при прослушивании 5534, и хочется сделать побольше громкость, чтобы отключиться от внешнего мира и почувствовать себя ВИБРИРУЮЩЕЙ РЕЛЬЕФНОЙ ВИТОЙ СТРУНОЙ?

Я хочу сделать товарищу усилитель с токовой обратной связью, как раз для того чтобы поднять громкость и уменьшить искажения наушников Синхейзер HD202. Ну естественно, планирую на выход усилителя поставить дроссель, чтобы флуктуации тока нагрузки с частотой выше 100 КГц. не пролазили на вход ОУ (в цепь обратной связи).

Токовая обратная связь в усилителях мощности уменьшает деформации диффузора динамика на крутых фронтах сигнала, и соответственно он меньше дребезжит, когда выгибается, вместо того чтобы просто подвинуть воздух и не прогнуться. У мембран наушников масса маленькая, но я подозреваю, что эти мембраны тоже прогибаются и из-за этого звук становится некогерентным. Когда ударник бухнет – мембрана прогнётся и в некоторых местах жесткость мембраны изменяется. Её центральная часть еще приемлемо воспроизводит звук, а вот за деформировавшейся областью мембраны звук воспроизводится потише, да и фаза чуть сдвигается, по отношению к центру. Отдача, на высоких частотах падает в несколько раз, и они становятся промодулированы басами. О том, какие призвуки создаёт сминаемая басами мембрана, даже говорить не хочется.

Никто не делал такие усилители для наушников? Есть в этом здравый смысл, или нет?

[EDDiE]

Купите нормальные наушники, ибо никакой усилитель не сможет выправить их кривость и убогость.

[flipper]

Филя, Главное, чтобы вибрирующая гитарная струна не лопнула.
Длительные давления свыше 100дБ приводят к глухоте.

[Филя]

Наушники товарища. На новые он не спешит разоряться. Семья, дети…
И я не спешу разоряться на его новые наушники...

Я струну не только слышу, но и вижу, если настроюсь на неё и чувствую её, тактильно. Это у меня такая особенность восприятия.

Offтопик:
Вот сижу, слушаю ommadawn excerpt, Олдфилда и тащусь от того как гармонирует настроение песни и этой зелёной рожицы.

А от чрезмерной громкости, действительно, становлюсь глуховатым.

[sia_2]

Может кто пользуется AD8012? Пожалуйста, поделитесь мнением о ней. А то её забраковали, не слушая.
Я когда-то пробовал её ставить в Креатив СТ 4830. Он имеет ЦАП с токовым выходом. Карточку вылизывал, менял детальки (40 заменены, около 15 добавлены), пока не дошёл до того, что стали слышны чёткие ступеньки интерполяции при декодировании МР3, правда у постфильтра полосу пропускания сделал почти мегагерцовую. 32 Ом наушники он тянет совсем неплохо, без существенных искажений, как для меня – глуховатого. Несмотря на то, что на вход AD8012 приходят импульсы с очень короткими фронтами а на выходе висит индуктивность + 32 Ома, он не захлёбывался как АД8066 (а тем более OPA2134), а довольно честно воспроизводил скрежет передискретизации.

Больше с AD8012 не экспериментировал и как он играет, с нормальными источниками звука я не слышал.
Хочу поставить ушной усилитель к ЦАПу на PCM2702, а то как-то негоже нагружать наушниками микросхему – постфильтр. Она же источник тока для ЦАПа, её беречь нужно а не нагружать. Питание будет 5В.

Читал, что усилитель, на NE5534 звучит неплохо, по сравнению с усилителем на AD815. Как звучит AD815 я не слышал, но у меня появились сомнения. NE5534 не воспроизводят очень многие звуки, которые воспроизводит AD8012. Даже AD8092, стоимостью меньше $2, значительно прозрачнее звучит, чем NE5534 без частотной коррекции.

Зависит от уровня ВЧ мусора вокруг. Если его много, любой ОУ с обычным ДК без эмиттерных резисторов - что AD797, что 5534 - не жилец.
По теме - если нужен особо компактный ушник для применений типа встройки, особенно под низкоомную нагрузку - есть специально под это заточенная AD8397, единственное что, ей импедансы на + и - входах нужно делать небольшими и равными в неинвертирующем включении.

[Lynx]

AD797 "погибнет" быстрее 5534-го...Он совсем нежный по входу

Добавлено через 1 минуту

Физиологичность, это когда...

Лично для меня - это когда я могу слушать музыку в наушниках более 40...50 минут на небольшой громкости без возникновения головной боли...

Добавлено через 2 минуты

Попробуйте композитный ушник ...LYNX HA40...AD815...

Это HA40V2. А просто НА40 - на LT1795 и он, увы, заметно проигрывает HA40V2.

[technik]

Это HA40V2. А просто НА40 - на LT1795 и он, увы, заметно проигрывает HA40V2.

Дмитрий, а где про него почитать можно?

Offтопик:
Загляните пожалуйста в тему о Lynx03, у меня вопрос о сопряжении Lynx03 и усилителя для наушников.

[Филя]

Лично для меня - это когда я могу слушать музыку в наушниках более 40...50 минут на небольшой громкости без возникновения головной боли...

Понял. Ну, не всех Бог одарил великолепным слухом. Мне приходится поднимать громкость, чтобы чётко слышать мелкие детали.

AD8012 меня заинтересовала тем, что на частотах до 3 КГц., у неё сдвиг фазы - 0 градусов. То есть, коррекция фазы (частоты) на этих частотах не работает. В этом она похожа на NE5534 и LM318. На звуковых частотах они почти не крутят фазу, следовательно, можно ожидать меньше модулированной грязи на высоких и средних частотах. По моему мнению, усилитель с гладкой ФЧХ и высокой скоростью нарастания напряжения (1200 В/мкС. при питании 5В.), должен приближаться, по качеству, к безООСнику.

[Lynx]

Про HA40 статья на сайте. А 40v2 отличается только тем, что вместо LT1795 применен AD815 - у последнего реальный уровень искажений оказался в несколько раз ниже, а субъективное звучание явно лучше.

Добавлено через 5 минут

AD8012 меня заинтересовала тем, что на частотах до 3 КГц., у неё сдвиг фазы - 0 градусов.

микросхем с подобным свойством - не так уж и мало. А вот низкий ток покоя 8012-й (что в результате выльется в широкий спектр коммутационных искажений) и малое напряжение питания (не позволяющее реализовать выходное напряжение более +\-2...2.5В с приемлемым уровнем искажений) наводят на весьма грустные размышления о нецелесообразности её применения.

[EDDiE]

Дмитрий, а где про LYNX HA40V2 почитать можно?

http://lynxaudio.narod.ru

[Lynx]

Отдельного материала про HA40V2 нет и пока не планируется. Схемотехнически он полностью идентичен HA40, но LT1795, как не оправдавшая возлагавшихся на нее надежд, заменена на проверенную и великолепно себя зарекомендовавшую AD815.

[Velzivul]

АД797 вообще интересная микруля, как ни крути а ставить ее нету куда, в любом узле аудио апаратуры есть лучшие кандидаты

В ЭКГ усилитель биопотенциала

[nazar]

Offтопик:
это не аудио но и там есть лучшие варианты нежели 797

[Lynx]

В ЭКГ усилитель биопотенциала

Единственное устройство, где 797-я практически непревзойденна - это согласователи MC - головок. ближайшие конкуренты - LT1028, хоть и немного лучше по уровню шума, но сильно уступают по искажениям, а при субъективном тесте вообще отпадают сразу...

[technik]

http://lynxaudio.narod.ru

Будьте добры конкретную ссылку.

А 40v2 отличается только тем, что вместо LT1795 применен AD815 - у последнего реальный уровень искажений оказался в несколько раз ниже, а субъективное звучание явно лучше.

То есть питание осталось по схеме HA40? Тогда с чем связан отказ от схемотехники источника питания HA37?

[Lynx]

Тогда с чем связан отказ от схемотехники источника питания HA37?

С удобством трассировки и уменьшением габаритов платы.

[EDDiE]

Будьте добры конкретную ссылку.

LYNX-HA40V2

[technik]

Дмитрий, спасибо за пояснения. Я правильно понимаю, что данная(Lynx HA40) схемотехника БП позволяет полностью реализовать потенциал композитного усилителя AD823+AD815?

LYNX-HA40V2

Нет, именно на HA40V2. Вы же знаете где данная конструкция описана.
И, пожалуйста, без красного цвета и увеличенного размера шрифта, у меня нормальное зрение.

[EDDiE]

Нет, именно на HA40V2. Вы же знаете где данная конструкция описана.
И, пожалуйста, без красного цвета и увеличенного размера шрифта, у меня нормальное зрение.

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО посты Дмитрия, в частности, пост #472.

[technik]

Читайте ВНИМАТЕЛЬНО посты Дмитрия, в частности, пост #472.

Посты Дмитрия мною прочитаны и восприняты. Так где же ссылка на HA40V2?

Ну что, EDDiE, нет ссылки? Все ясно.