LM3886, как её готовить и как её есть :)

[Basil]

Внимание: прежде чем задать какой-нибудь вопрос, внимательно изучаем приведенные ниже материалы по LM3886. Там есть ответы на большинство вопросов, которые неоднократно обсуждались в этой ветке.

1. LM3876 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 56W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
2. LM3886 Overture™ Audio Power Amplifier Series High-Performance 68W Audio Power Amplifier w/Mute (PDF)
3. AN-1192: Application Note 1192 Overture™ Series High Power Solutions (PDF)
4. AN-898: Application Note 898 Audio Amplifiers Utilizing: SPiKe Protection (PDF)
5. Усилитель мощности на микросхеме LM3876
6. Усилитель мощности на микросхеме LM3886
7. Усилитель на микроcхеме LM3886(LM3876) в инвертирующем включение
8. Улучшение линейности (и не только) усилителя на LM3886
9. Усилитель мощности S-AUDIO ZD-50 (обсуждение)
10. Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko
11. Вопросы по LM3886 в режиме ИТУН
12. кто собирал мауро?
13. LM3886:Усилитель выходного дня Lynx - выбор операционников
14. Разводка земли в усилителе на LM3886 с буферным каскадом.
15. LM3886-FAQ
16. LM3886 FAQ - ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ (alpha ver.0.1 16.03.07)
17. SPICE МОДЕЛЬ для LM3886 для MULTISIM 8

[Yury Novikov]

теперь опер не нравится...

Мне не нравится? Мне вообще пофиг какой у вас опер. Вы спрашивате, я помогаю. Выводы делайте самостоятельно. Если есть вопрос "какой опер нужен для буфера?" говорю - нужен опер умеющий работать на нагрузку от 200-600 ом. Таких тьма, но они обычно не дешевы. Либо, как бюджетная альтернатива, запараллелить несколько оперов умеющиъ работать на 2к и выше. Тоже получается неплохо. Например четыре-восемь штук самых обычных филипсовских NE5532 в параллель звучат очень неплохо. Стоят дешево и доступны.

Добавлено через 1 минуту

Покидайтесь тапками, пожалуйста.

Вложения не открываются.

[Faramartin]

Мне не нравится? Мне вообще пофиг какой у вас опер. Вы спрашивате, я помогаю. Выводы делайте самостоятельно. Если есть вопрос "какой опер нужен для буфера?" говорю - нужен опер умеющий работать на нагрузку от 200-600 ом. Таких тьма, но они обычно не дешевы. Либо, как бюджетная альтернатива, запараллелить несколько оперов умеющиъ работать на 2к и выше. Тоже получается неплохо. Например четыре-восемь штук самых обычных филипсовских NE5532 в параллель звучат очень неплохо. Стоят дешево и доступны.

Юрий не смотря на стоимость все же какой буфер будет нормой? Буду очень благодарен если будут ответы на вопросы заданые выше. Спасибо

[TheLivingOne]

Вложения не открываются.

Проверьте ещё раз, пожалуйста, я менял файлы (и добавлял в сообщение )

[Vidalgo]

не ленив - еслиб знал заранее сделал бы. покажите как правильно сделать.

Вариантов много. Если применен дополнительный ОУ то он уже от чего-то питается, это питание куда более чистое. К нему к минусовому и прицепить, пересчитав номинал этого резистора.
Отдельный маленький стаб или еще проще - с минусовой общей шины через резистор 2-3К 1-2Вт на стабилитрон например 12-15В, параллельно последнему конд 50-100мк вот и есть чистый источник.
Если же оставлять этот мутный резистор на общей шине то тогда обязательно нужен хороший конд такой величины чтобы фильтр образуемый этими R и C имел частоту среза как можно ниже, скажем не выше нескольких десятков герц. Лучше даже сделать двузвенным. Конструктивно это может быть менее удобно чем в случае отдельного источника.
И куда бы не цеплялся этот резистор, после него (на ноге 3886 уже) в любом случае нужен хотя бы небольшой электролит хорошего качества и с утечкой поменьше.

[Yury Novikov]

Юрий не смотря на стоимость все же какой буфер будет нормой?

http://cache.national.com/ds/LM/LME49713.pdf

Добавлено через 5 минут

Покидайтесь тапками

У меня есть в наличии двигатель от стиральной машины и два конденсатора от пылесоса. Как мне из них изготовить усилитель для музыки? Я понимаю что ничего другого нет, но TL072 плохо подходит для фильтров (ну в крайнем случае хер с ним, пойдет) и совсем не подходит в качестве буфера для 3886. Категорически не подходит, поскольку звучит в этом месте просто говенно. У него слишком высокое Rвых и слишком низкий выходной ток.

[Faramartin]

Vidalgo, Yury Novikov, спасибо.
Если коммутировать mute вот так?

[TheLivingOne]

Я понимаю что ничего другого нет, но TL072 плохо подходит для фильтров (ну в крайнем случае хер с ним, пойдет) и совсем не подходит в качестве буфера для 3886.

А LM358 заслуживает больше тухлых яиц или меньше? У нас тут по микросхемам ассортимент несколько некрофильский, впрочем, упоминаемых Вами оперов я пока не обнаружил ни в одном российском Интернет-магазине. Если совсем плохо, поищу держатели, чтобы потом можно было легко заменить опера, когда в отдалённом светлом будущем буду заказывать радиодетали из прекрасного далёка. По остальным аспектам схемы что-то скажете?

[Alex]

А 358 вообще в аудио не годится, никуда.

[Ремонт-NIK]

А LM358 заслуживает больше тухлых яиц или меньше? У нас тут по микросхемам ассортимент несколько некрофильский, впрочем, упоминаемых Вами оперов я пока не обнаружил ни в одном российском Интернет-магазине.

358 тормозной слишком.Не лучше 072
Я немного удивлен-в Новосибе нет оперов??Я покупал совершенно без проблем NE5532 и 5534 .NJM4580,ЛМ833,ОРА2604 еще какие-то..

Offтопик:

Offтопик:
У вас там же несколько филиалов крупных контор-например Микрониковский магазин есть и представительство.

[TheLivingOne]

Эх, народ. Сто раз спроси про схему - будет один ответ по вопросу про схему, и триста - с... ээ... критикой деталей
Кстати, в соседней теме про Мауро и в трифонике Алекса используются аналогичные ОУ.

Тем временем, нарылась пара ответов на вопросы, которые я тут задавал раньше.

1. Расчёт конденсатора в цепи ОС (для чего в даташите дана бредовая формула). Для Rf1 == Rf2: Fc = 1/(2 Pi Rf Cf) - это частота, на которой ВЧ ослабляются на 3 дБ, на частоте в 2 раза выше - на 6 дБ (м.б. некоторые члены в формуле отсутствуют, но по симулятору получается хорошая точность). (По этой же формуле я считал НЧ-коррекцию в схеме выше.)

2. Резистор заземления "+" в инверсном включении. Нашёл 2 варианта оценки оптимального значения (какой из них когда правильнее, я пока не понял ):
(а) Rb := Rf*Rin / (Rf+Rin) - именно эта формула даёт тот номинал, который указан в схеме FAQ Гайдара (в самом FAQ формула неправильная). (Ссылка по теме)
(б) Rb := Rf - взято отсюда.

По симуляции в Микрокапе для приведённой выше схемы "б" даёт постоянку на выходе < 2 мВ, "а" < 60 мВ - интересно, можно ли модели в этом месте верить?

[Yury Novikov]

Расчёт конденсатора в цепи ОС

А зачем его считать. Давно вычислено экпериментально, что надо ставить чем больше тем лучше. Не меньше 330-470 мкф, лучше 1000 мкф. иначе будут проблемы с НЧ. Но еще лучше сразу делать инверт схему без него.

Добавлено через 5 минут

Резистор заземления "+" в инверсном включении

Опять же его расчет есть трата времени. Для идеального ОУ резисторы на обоих входах должны быть равны. Для неидеального на "+" может потребоваться +- туда-сюда от "-". В идеале ставить подстроечный резистор с сопротивлением процентов на 25-50% больше чем на другом входе. Еще более идеально ставить интегратор (у вас уже есть для него ТЛ072, поскольку в звук он все равно никуда не пригоден). Тогда номинал этого резистора будет вообще не важен. Резистор можно и не ставить. Смещение нуля на выходе выправит интегратор.

А вообще все эти вопросы освещены в ФАКах.

[TheLivingOne]

А зачем его считать. Давно вычислено экпериментально, что надо ставить чем больше тем лучше.

Я про который СВЧ давит (47pF на стандартной схеме, ЕМНИП).

Опять же его расчет есть трата времени. Для идеального ОУ резисторы на обоих входах должны быть равны.

Однако ж, откуда-то есть формула, не учитывающая конкретного ОУ
Есть три мнения, какое из них правильное?

Про интегратор думаю, но не хочется усложнять, тем более, мощники, ИМХО, проще навесить на ножках микросхем, а с интегратором уже надо будет макетки Но может ещё передумаю. Вот нагуглил сегодня буквально:
http://www.national.com/an/AN/AN-1192.pdf
Со стр. 13 про интегратор.

А вообще все эти вопросы освещены в ФАКах.

Факи читал неоднократно, два приведённых тут + англоязычный один, недостаточно информации

[RINDIG]

Купил одну микросхему LM4765 и одну 4766.
Это же как lm3886 только стерео и меннее мощные ?
Выложите пожалуйста печатную плату для них.

Желательно по подобию
схемы Наумова вот этой http://naumov-audio.narod.ru/np3.htm , только приспособить её для
LM4765\4766 (если требуется). Пожалуйста схему предложите без операционного усилителя.

[RINDIG]

Почему микросхема делается для того чтобы всё уже было в ней , для удобства. Но по режднему требуется обвязка , возможно ли сделать микросхему с обвязкой уже внутри ? Чтоыб только сигнал подать на вход и питание ? Т.е. припаял микросхему на плату и всё готово
Кто нибудь пробовал ЛМку включать совсем без овязки ?

[dekko]

Кто нибудь пробовал ЛМку включать совсем без овязки ?

попробуй сам

[Audiomaniac]

dekko, свежие кадры прибывают

[dekko]

Audiomaniac, ага! Кстати... как там "бадания" ЛМ и Пасса?

[Audiomaniac]

dekko, пока сравнительного прослушивания не делал, преждевременно.

[quinine]

Почему микросхема делается для того чтобы всё уже было в ней , для удобства. Но по режднему требуется обвязка , возможно ли сделать микросхему с обвязкой уже внутри ? Чтоыб только сигнал подать на вход и питание ? Т.е. припаял микросхему на плату и всё готово
Кто нибудь пробовал ЛМку включать совсем без овязки ?

Да такие же есть попробуй TDA1557q можно и вообще без обвязки

[Alex]

Кто нибудь пробовал ЛМку включать совсем без овязки ?

Операционные усилители - без "обвязки" не работают.