Расположение фи на панели и его форма

[АлексейКраснодар]

Какое наиболее правильное расположение ФИ на передней панели АС. Вопрос возник с тем, что из за экономии места на передне панели АС, хочу расположить 4 порта в углах вокруг динамика треугольной формы, но есть подозрение, что это не очень хорошее решение. Стоит ли так делать, или лучше расширить панель и сделать прямоугольную щель с соотношением сторон 1:3? Кто экспериментировал, занимался измерением, моделировал в virtuxCAD, отпишитесь пожалуйста, очень интересно ваше мнение. Спасибо.

[mAxSpace]

Наличие поверенного Брюля с родными причендалами не гарантирует правильные измерения.
А отличие такого Брюля от какого-нибудь Earthworks M23R порядка 0,5дБ.

[Vic_MSK]

У него именно Брюль

уверен? может всё же RFT

[domician]

Какая разница Брюль не Брюль, главное, чтоб микрофон калиброванный. Дело в другом, где и как снимает эти АЧХ. Очень сомневаюсь, что идентично с производителем.

этого фуфла

Мне почему-то кажется, что ваше неприятие BMR связано с собственным бизнесом изо.

[fugi]

Так вот, места на морде почти нет

Я сейчас собираю мониторы по 15 литров.
Хотя на морде место есть, но дырка 5,5 см на морде как по мне не комильфо смотрится). А если сделать растуб, то вообще жесть).
Потому решил делать в сторону. Моя логика. Делать назад - не поставить к стене, если захочется. Делать сверху - получится копилка всяких предметов)), снизу.. ну логично), потому решил в сторону.
Merstan мне верно сказал в другой теме, что через него СЧ лезут, я померял микрофоном - есть такое, хотя и не сильно. Плюс, если сэкономить на диаметре, будет шуршание на высокой громкости.
Ну а если мыслить расположение фазика для НЧ, то на НЧ длина волны столь большая, что вообще по барабану, где его ставить.

[mAxSpace]

Делать назад - не поставить к стене

К стене не дадут поставить провода и разьем, а если 2..3 см есть, то и ФИ найдёт куда играть.

[Gudronov]

Мне почему-то кажется, что ваше неприятие BMR связано с собственным бизнесом изо.

Не, просто эти BMR вашими усилиями стали веговскими шпингалетами. К каждой боче затыча, так сказать.
Так что это реакция не на эти несчастные железки, а на вас.
А насчет их косяков, это проблема производителя и владельцев, остальным начхать.

[fugi]

а если 2..3 см есть

Уточню - когда ФИ сзади, то не повесить на стену, а иногда это удобно. У меня Соньки с МЦ просто некуда поставить вокруг телека, подумываю заглушить сзади и сделать тоже вбок.

[АлексейКраснодар]

Уточню - когда ФИ сзади, то не повесить на стену, а иногда это удобно. У меня Соньки с МЦ просто некуда поставить вокруг телека, подумываю заглушить сзади и сделать тоже вбок.

В домашних версиях часто встречается порт сзади, но на ПРО почему-то не разу не видел чтобы порт был сзади, сбоку или снизу, всегда располагают на морде, может это все таки влияет на отдачу/кпд?

[mAxSpace]

когда ФИ сзади, то не повесить на стену

Когда АС висит на стене, то её не повернуть на слушателя. Как по мне эта большая проблема.
Я для одной иннсталяции сделал выхлопы TQWP снизу вбока - вправо и влево. Смотриться странно, видимо для тех кому нужны порты и нужно повесить на стену тоже стоит делать выхлоп вбок.

[NICK1976]

В домашних версиях часто встречается порт сзади, но на ПРО почему-то не разу не видел чтобы порт был сзади, сбоку или снизу, всегда располагают на морде, может это все таки влияет на отдачу/кпд?

Встречаются)
Жбл прх612и например
Можно накопать еще много от других брэндов

[fugi]

может это все таки влияет на отдачу/кпд

Нет. Сами посчитайте. Даже если размер корпуса 40 см, то (грубо) 340/0,6 метра (40 см+20см до порта) = 560 герц. Для всех частот ниже 560 ящика АС не существует, они его огибают. В этом и проблема баффл-стеф, что на частотах ниже ~1000-500 герц имеем спад SPL и потерю НЧ и из-за этого же, когда режем твиттер на низкой частоте, его нужно смещать в сторону, как выше писали на треть и т.п. Насколько помню, баффл имеет плавный спад уровня по частоте.

---------- Сообщение добавлено 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было 11:31 ----------

но на ПРО почему-то не разу не видел чтобы порт был сзади

Предположу, что в домашних версиях не делаю порт размером, что рука пролезет и чтоб уменьшить шуршание турбулентности, убирают порт назад. Может ещё для эстетики, вбок - странно, спереди некрасиво, а сзади как бы не видно. В ПРО порты иной раз кошка пролезет))

[Shidim]

Для всех частот ниже 560 ящика АС не существует, они его огибают. В этом и проблема баффл-стеф, что на частотах ниже ~1000-500 герц имеем спад SPL и потерю НЧ и из-за этого же, когда режем твиттер на низкой частоте, его нужно смещать в сторону,

А может так получится, что не для того, что ниже Fx есть спад, а для того, что выше Fx будет подъём?

[Merstan]

У ящика 2 размера спереди, поэтому частота не прямо зависит от одного из размеров, как и спад своей формой.

[Shidim]

А может так получится, что не для того, что ниже Fx есть спад, а для того, что выше Fx будет подъём?

У ящика 2 размера спереди, поэтому частота не прямо зависит от одного из размеров, как и спад своей формой.

К сожалению краевая дифракция злобная штука и там где должно быть 2-а размера может выйти 4-ре )боковины и верхняя крышка "примут участие")

На досуге ради интереса прикинул просто от балды типа 8" кокс в ящике с настройкой ниочём)) т как хотел только глянуть распределение по корпусу:
Размеры на первых картинках
Выводы делайте сами, кто захочет можем обсудить)

По ФИ спереди/назад, есть АС, которые с завидным постоянством, конструируются с учётом и в надежде на поддержку задней стены, например KEF, есть возможно желание дизайнера спрятать "чёрную дырку"))), есть возможно желание снизить заметность шума ФИ, в таких случаях назад делают.
Есть имхо, не смотря на бытующее мнение, что направленность на субНЧ мы детектировать, не можем...чаще в маленьких комнатах...если человека и слона засунуть в маленькую комнатушку, то чел вынужден будет разглядывать лишь участок слоновой тушки, та что перед глазами, если чела и слона, закрыть в помещении скажем кубов на 2000, то чел запросто походит вокруг слоника и даже разглядит, с права он от него или слева))) Я это к тому, что реверберация и всё что с ней связана в контексте определения слухом направленности с опорой на прямые и косвенные факторы, вполне себе бывает даже на суб НЧ, тем более в сложных сигналах типа музыке, где просто звуки чистого тона сами по себе редко встречаются.
Так и с ФИ, возможно какая то часть инженеров, считает полезным, что бы звук им излучаемый приходил с того же направления, что и от ДГ.

[Merstan]

Shidim, можешь прикинуть в программе конфигурацию столбика, если в нём 4 динамика, поршень каждого по 7см в диам. Есть ли смысл делать столбик широким? Смещать?

[Dinosaurus]

конфигурацию столбика, если в нём 4 динамика

В-М-Т-М-В или В-В-М-Т в 2,5 полосы

[Shidim]

прикинуть в программе конфигурацию столбика, если в нём 4 динамика, поршень каждого по 7см в диам. Есть ли смысл делать столбик широким? Смещать?

Если речь идёт о том , какую диаграмму направленности будет иметь псевдо LM из 4-х ДГ диаметром в ~3" (7,6см), на бафле какой то высоты и ширины? В случае если нужны не демонстрационные данные, а точный расчёт, то сделать это будет долго нудно и в целом не так просто, потому, что нужно будет смоделировать не какие то дины в принципе, а дины с конкретными диаграммами (обмереными) или представленными производителем в виде графиков, всё эти ДГ нужно будет построить в виртуале, данный "решатель" это может, но это как гвозди и микроскоп.
Имхо мне кажется тебе будет проще всё это построить в VxCade, он же и ДН диаграммы строит и прочие нужные графики.

А так у меня есть заготовка (выше) на 3-х динах (7см), можно так в виде второго приближения глянуть диаграмму на бафле в 16см и на бафле в 20/30/40...100см))) посмотреть какая будет разница в картинках, так как итоговая АЧХ будет не известна. А вот в VxCAD ты сможешь всё нужное смоделировать.

---------- Сообщение добавлено 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было 17:12 ----------

[Merstan]

Яснопонятно.

[Shidim]

Яснопонятно.

Сгущение сетки может быть не верно истолковано))). Тем не менее из "Классической теории линейных массивов" Г Олсона, мы можем сделать вывод что ширина бафла должна быть не многим более диаметра ДГ.

[Merstan]

Сгущение сетки может быть не верно истолковано)))

Мне показалось логичным, что это связано с длиной волны, я неправ? А эпицентры сгущения, взаимодействуя межусобно, дают гребёнку на диаграмме направленности, я ее и без графики представляю. В том же EDGE это видно, но уже как результат на оси.