YES-balanced

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

В результате экспериментов получился усилитель полного баланса - от входа до выхода .
Сделан макет по схеме :


В оконечном каскаде использовано давно известное схемное решение - плавающее питание . Микросхема AD8065 обеспечивает в данном включении полную раскачку выходных Mosfet-ов , которые при питании +/- 26V выдают около 200W на выходе с хорошей линейностью. При еденичном усилении все элементы ВК находятся под одинаковом напряжении с амплитудой входного сигнала , а значит девиация сигнальных токов будет минимальна .
Этот ВК можно с успехом использовать в качестве повторителя в любом гибридном усилителе .
На входе ВК применен дифкаскад на маломощных Mosfet-ах , развивающих при данном питании ( с вольт-добавкой ) линейный сигнал с амплитудой около 70V p-p . Дифкаскад охвачен общей ОС с петлевым усилением около 30dB .

В результате получился полностью балансный усилитель со след. характеристиками :
1. Малосигнальная ( -1dB , 5W ) полоса пропускания около 500 кГц
2. Скорость нарастания и спада около 100 V/uS
3. При балансном входном сигнале уровнем 1.5 V на выходе получаем 100W на 4-х Омной нагрузке .
4. Подавление входного синфазного сигнала на частоте 100 Гц = -110 dB
- 1 кГц = -93 dB
- 10 кГц= -73 dB
Остальные параметры хорошо видны на картинках :

Резистором Rr1- балансируется дифусилитель по мин. Кг . Резистором Rr2 - выставляется оптимальный ( около 10 мА ) ток дифкаскада . Резистором Rr3 регулируем ток покоя Х5,Х6 ( около 100 мА ) .
Транзисторы термокомпенсации Q4,Q5 - крепятся соответственно рядом с Х5,Х6 .
Диоды D5,D6 улучшают и ограничивают клип на уровне 88 V p-p ( 243W ).
Источник питания дифкаскада стабилизированный . Защиту АС можно применить стандартную со входом от двух каналов .

[Alexander]

Наверное его располовинить можно при желании?
И спасибо за новый усилитель!

[Viktor S]

Наверное его располовинить можно при желании?

Схему смотрел?

[dypolb]

Моя "учёная степень" слишком перпендикулярна авторской, чтобы мои поздравления и замечания что то значили. Но вот вопрос по доступности полевиков сразу возник.

[hippo64]

Схему смотрел?

с4

[Pyku_He_oTTyda]

Спасибо!

[Semigor]

Красивая схема.
Заставить 8065 работать на входную емкость полевиков - непростая задача. Однако, на переходных характерисиках видны следы вч колебаний, что не есть хорошо, ИМХО.
PS Ток через D1 не маловат?

[Soundman84]

Закономерный вопрос - этот усилитель будет лучше шестого или плюс минус тоже самое?

[Medan]

непонятна целесообразность такой дифференциальной схемотехники.

[MCA10.5.64]

этот усилитель будет лучше шестого или плюс минус тоже самое?

Вопрос у Вас странный, усилитель по этой схеме ещё многие соберут, вот тогда и отзывы будут. Если Владимир Лепёхин согласится разработать к нему печатные платы - будет КИТ. Куплю платы, может быть КИТ.

---------- Сообщение добавлено 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было 12:36 ----------

Но вот вопрос по доступности полевиков сразу возник.

В Чип Дип их продают, да и в некоторых других магазинах.

[nemoli]

В Чип Дип их продают, да и в некоторых других магазинах.

https://www.chipdip.ru/search?searchtext=fqa36p15

[Геннадий3]

на переходных характерисиках видны следы вч колебаний, что не есть хорошо, ИМХО.
PS Ток через D1 не маловат?

Нормальная работа ОС при некотором завышении частоты и амплитуды входного сигнала ..Все это легко поправимо (см.схему)

непонятна целесообразность такой дифференциальной схемотехники.

Вроде очевидно - максимальная простота и качество при полном балансе .

[Soundman84]

Вопрос у Вас странный, усилитель по этой схеме ещё многие соберут, вот тогда и отзывы будут.

Ну почему сразу странный? - я считаю если разработчик предлагает новый продукт, как минимум у него уже должны быть мысли касательно как он будет играть и на что рассчитывать. Сборка усилителя сейчас недешева все таки.

[Medan]

Нормальная работа ОС при некотором завышении частоты и амплитуды входного сигнала ..Все это легко поправимо (см.схему)


Вроде очевидно - максимальная простота и качество при полном балансе .

если просто, качественно, и дифференциально, то цирклотрон. Кроме всего, в плечах, приборы одинаковой проводимости. Питание сейчас не представляет технических трудностей.

[Viktor S]

цирклотрон

А есть серийные хорошо звучащие?
Я просто не в курсе, не подкалываю.

[Геннадий3]

то цирклотрон. Кроме всего, в плечах, приборы одинаковой проводимости. Питание сейчас не представляет технических трудностей.

У цирклотрона есть свои достоинства , но и недостатки ( особенно питание ).

[Medan]

У цирклотрона есть свои достоинства , но и недостатки ( особенно питание ).

квазирезонансные БП закрывают почти все проблемы. Легки в изготовлении, компактны. При правильной реализации, не создают помех. Легко достигается любая мощность, в рамках необходимости.) И одновременно, хорошо реализуются сервисные устройства. (защита по току, дистанционный запуск). Люблю я их, даже в виниловые корректоры применяю. Вот с обычными трансформаторами, это точно, целый букет проблем...

[SemSem]

непонятна целесообразность такой дифференциальной схемотехники.

да и не надо тебе что-то понимать....хотя.... я и сам до сих пор не понимаю "целесообразность" московских телефонов медановской "империи щасья "....что-то мне подсказывает, что мошенники там голимые....

---------- Сообщение добавлено 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было 15:58 ----------

Микросхема AD8065 обеспечивает в данном включении полную раскачку

Геннадий Георгиевич, приветствую..... а почему именно 8086....просто было в наличии...у TI есть более приличные микрухи в это место....

---------- Сообщение добавлено 16:13 ---------- Предыдущее сообщение было 16:10 ----------

Заставить 8065 работать на входную емкость полевиков - непростая задача

это да....у Маэстро, как всегда, при моем уважении, компромисс на грани ))))....

[fakel]

Если хочется балансный - то делать по схеме инструментального усилителя. А это значит R21 не на землю, а между каналами, R18 C10 тоже. Ну и плавающий каскод на входе

Если хочется плавающее питание - https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=34813

[Геннадий3]

а почему именно 8086....просто было в наличии...у TI есть более приличные микрухи в это место....

Приветствую ! AD8065 - мой надежный хороший друг . А если серьезно , то что было под рукой . Посоветуйте более приличные в это место .