Параллельно-мостовой выходной каскад

[fakel]

Хочу предложить схему выходного каскада на мосфетах, в кассе АВ, обладающую пониженным Кг по сравнению с прототипом.
Спектр традиционного ПТ-ВК отличает большое количество четных гармоник в силу недостаточной комплиментарности p- и n- транзисторов. Если заставить работатать в каждом плече одновременно по 2 тр-ра разных проводимостей, четные гармоники существенно (на порядок и более) уменьшатся.
В мостовых усилителях этот факт имеет место, но последовательное по переменному току включение пар транзисторов снижает КПД и коэфф-т демпфирования. Кроме того, ток каждого прибора равен току нагрузки, его девиация велика, что неблагоприятно сказывается на всех видах искажений. Между тем существует способ параллельного включения всех 4х транзисторов. Он напоминает схему цирклотрона.
В таком включении ток сигнала через каждый транзистор составляет половину от тока нагрузки, что уменьшает все виды искажений.
Важной особенностью параллельно-мостового ВК явл возможность выставить РАЗНЫЙ ток покоя для p- и n- транзистора, т.е. подобрать для каждого оптимальную рабочую точку по минимуму искажений или по соображениям термостабильности. Дополнительные достоинства схемы - возможность работы на низкоомную нагрузку, повышенный в 2 раза коэфф-т демпфирования.
Область применения - уси с ОООС, гибридные усилители без ОООС, Car-Audio приложения.

[fakel]

Че молчим? Неинтересно?

[fakel]

Если среднюю точку нагрузки заземлить, Ку каскада будет равен 2, и для преда можно использовать то же питание что и ВК, а не повышенное, как это повсеместно делается в ВК ОК

[Костя Мусатов]

Но 4 плавающих питания на канал!

[fakel]

Но 4 плавающих питания на канал!

Ничего страшного: 2 обмотки со средними точками, 2 мостика, 4 кондера. Тут импульсник рулит по межобмоточной емкости.
Питание для преда берется со средних точек RC-фильтров: 2 равных резистора концами к плюсам (или минусам) источников, средняя точка окажется под нулевым по переменке потенциалом

[fakel]

Для биполяров такая топология тоже хороша, поскольку предотвращает деградацию h21э на пиках мощности. Это позволяет повысить мощность при том же коэфф-те искажений либо снизить искажения при заданной мощности.

[Александр Котов]

Ток в мостовом усилителе меньше?

[fakel]

Ток в мостовом усилителе меньше?

Больше. Там транзисторы включены последовательно

[Nikolay_Po]

В железе будет видна польза раздельной подстройки токов покоя для N- и P-транзисторов? Не получится ли так, что можно настроить токи покоя либо по минимуму искажений на малой мощности, либо по минимуму - на средней/большой, а в общем - всё как обычно?

[Александр Котов]

Больше. Там транзисторы включены последовательно

Так с чего бы H21э должен меньше падать?

[fakel]

Так с чего бы H21э должен меньше падать?

ВНИМАТЕЛЬНО читайте начало ветки! Тогда и вопросов не надо будет задавать.
На пальцах: в мостовом усе в параллель работают 2 транзюка (в кл А) или один (класс В)
В параллельно (название само за себя говорит) -мостовом - соотв 4 или 2. При то же мощности - ток в 2 раза меньше, отсюда и деградация беты тоже меньше

[krulfa]

А не проще бы было, э-ээ, запараллелить два квазикомлементарных и зеркальных ВК - один на паре N-транзисторов, а другой на паре P-транзисторов? И тогда не нужно четыре ИП - только два и неплавающих? Что там у Bryston есть похожего?

[fakel]

А не проще бы было, э-ээ, запараллелить два квазикомлементарных и зеркальных ВК - один на паре N-транзисторов, а другой на паре P-транзисторов? И тогда не нужно четыре ИП - только два и неплавающих? Что там у Bryston есть похожего?

Типа повторителя Щуцкого?

[malefactor_8hz]

Типа повторителя Щуцкого?

А что ты подразумеваешь под "повторителем Щуцкого"?

[fakel]

А что ты подразумеваешь под "повторителем Щуцкого"?

Может наврал фамилию - имею ввиду смесь дарлингтона и шиклаи висящим на одном драйвере. Один выходник базой включен в эмиттерную цепь драйвера, другой - в коллекторную. ВК имеют разную проводимость.

[krulfa]

Спектр традиционного ПТ-ВК отличает большое количество четных гармоник в силу недостаточной комплиментарности p- и n- транзисторов.

Классический каскад на транзисторах одного типа совершенно симметричен и не имеет четных гармоник. Для ПТ ток покоя - чем больше, тем лучше, поэтому включать параллельно несколько пар имеет смысл только тогда, когда не хватает мощности по ОБР.
Раскачать такой каскад поаккуратнее - и дело в шляпе.

[fakel]

Классический каскад на транзисторах одного типа совершенно симметричен и не имеет четных гармоник. Для ПТ ток покоя - чем больше, тем лучше, поэтому включать параллельно несколько пар имеет смысл только тогда, когда не хватает мощности по ОБР.
Раскачать такой каскад поаккуратнее - и дело в шляпе.

Вариация на тему Фликинджера? Имхо, раскачать такой каскад труднее, чем комплиментарный - один из его входов находится под потенциалом выхода. Уж лучше цирклотрон, там оба входа под половинным потенциалом, зато симметрично. Ну а если к одному цирклотрону добавить комплиментарный ему, получим сабж