Выхлоп "Пичи" для ЦАПов с токовым выходом.

[Semigor]

Всем привет!
Эта тема является продолжением
https://forum.vegalab.ru/showthread....t=%EF%E8%F7%E8

Я в начале года приболел не слабо и поэтому аудио не занимался. Но форумчанин Саша Каракулов (Карабас) реализовал выхлоп Пичи в железе:
Выхлоп устанавливался в Аудиоалхимию (AD1862), которую Карабас превратил в сетевой NOS ЦАП.

По мнению местного аудиосообщества выхлоп оказался очень удачным.
Напомню основные его особенности:
1. УПТ с маленьким дрейфом нуля.
2. Низкие искажения для безосой схемы.
3. Пассивный ФНЧ на входе.
4. Низкое входное сопротивление 30 с небольшим Ом.
5. Выходное сопротивление 620 Ом.
6. Искажения почти не зависят от сопротивления нагрузки, ( изменяется только уровень выходного сигнала).
Недостатком можно считать невысокий PSRR по минусовому источнику питания. Также, для хорошей стабильности нуля на выходе необходимо в качестве Q2, Q4 применить комплементарные транзисторы.
При незначительном усложнении схемы от этих недостатков можно избавится. Ниже приведены варианты выхлопа для AD1862:

и PCM63:

[Serge_L]

NikNet, Вы шутите что-ли?)))
«Разницу в звучании»
Ну давайте «послушаем» МП16Б и 2SA1015!
Я ж Вам пишу: не в каждом транзисторе вообще можно выбрать линейный участок!
А загнать его туда - это вообще прям индивидуальная задача!
Поэтому, КАК можно сравнивать? В одном и том же месте, что ли???
ОУ перетыкать - часто режимы корректировать надо!
А транзисторы - это просто а гранью!

Пример: берем 2-х транзисторный усилитель с непосредственной связью и оос в эмиттер первого. Ну или что-то похожее. Простейшее. Из гавнитофона 3 или 4 класса советских времен типа Электроника или рядом.
Тупо меняем штатный кт315 с h21e в 120 единиц на кт342 (3102) с коэф под 1к. И что имеем? Да, конечно, сильно лучшую линейность! Да почему? Да у нас петлевое выросло на пару порядков!
Транзистор линейнее? Да, по-сути, нет! (Лучше, конечно, но не в этом же дело!)

---------- Сообщение добавлено 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было 22:18 ----------

Semigor, Игорь, сорри за ОФФ!

[NikNet]

Ок, вы правы

[митяич]

Снова интересная реализация тонет в флуде( Нет бы Владимира нашего, дорогого, Лепёхина попросить красивую платку нарисовать…

[Delta213]

Снова интересная реализация тонет в флуде( Нет бы Владимира нашего, дорогого, Лепёхина попросить красивую платку нарисовать…

А зачем? Каждый на своих деталях делать будет, какие найдет и какие считает лучшими. На универсалке вполне можно спаять, я думаю так оно и было вначале.

[Serge_L]

Мужики! Вам не пофигу ли?)))
Человек захотел - поменял!
Спросил только за полярность!
Ну, глупость, ну и что?
В отличии от других тем, здесь никто не строит каких-то теорий и утверждений! Просто «нравится»!
Ну, нравится - и слава Богу!)))

[Semigor]

Игорь, а как на Ваш слух П608, П609?
И еще, какой посоветуете стабилизатор в этот выхлоп?

По этим транзисторам ничего сказать не могу.
Стабилизатор можно применить такой:

[карабас123]

Именно так. Вот мне очень нравится. Собираю два комплекта друзьям, на 58 и на 63. И цифровхода юсб, спдиф и эзернет. Копия своего цапа

[Semigor]

А что в схеме изменить под TDA 1547 ? Очень хочется попробовать .

Для этого ЦАПа схема не подходит.

[гаррик]

Спасибо ! Очень жаль .