Идеальный УВ кассетника

[igorkuz]

Бывает такое? Как реализовать? Есть 3х моторный агрегат, с убитым трактом. Идея сделать из него плеер, но с качественным звуком. 40 касет лежат без дела, а выкинуть жалко, запись там с пластинок, да и кассеты дорогие 10 лет назад были.

[GrundigCCF]

О каком "максимуме отдачи" вы ведете речь? Уровень подмагничивания в этой деке вы выставляете по равенству отдачи на 400 и 10000 Гц, а не по максимуму отдачи. Максимум отдачи - это совсем другое.

Не точно выразился. Не абсолютному максимуму, а максимуму, при котором сохраняется равномерность АЧХ и допустимость коэф. гармоник.
Дайте мне новую головку, новые кассеты тогда можно добиться лучших результатов. Или есть еще скрытые резервы, о которых я не знаю?

---------- Сообщение добавлено 08:53 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ----------

Offтопик:


Ладно, бестолку, забудьте.

---------- Сообщение добавлено 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 00:02 ----------

Offтопик:

На уровнях калибровки -20дБ оно не работает. Если вдруг забыли.

Забыл. А вернее не думал.
Есть какие идеи? Я хоть и радиомеханик по образованию, но лет 30 назад, как и большинство уклонился в сторону "цифры" и не только по звуку но и по профессии.
Так что многое призабылось. Вот и вспоминаю, учусь с помощью форумчан.

[Tit_]

УВ Романтика МП-225с похож на УВ Сухова.

[В.М.Полесов]

Я делал УВ Сухова из Радио емнип 80-х.
Советую! Похож на романтика выше

[EDDiE]

УВ Романтика МП-225с похож на УВ Сухова.

Да. и резистор есть 100к с базы вх транзистора в землю, для более неестественного звука.

[В.М.Полесов]

Да. и резистор есть 100к с базы вх транзистора в землю, для более неестественного звука.

Штирлиц порол чушь. Чушь неестественно визжала и извивалась

[Tit_]

УВ Романтика МП-225с похож на УВ Сухова.

[В.М.Полесов]

Если нужно чисто УВ то ключи никакие не нужны. Или будете переключать типы лент?

[buratino]

"Орель-101" (кажется) комплектовалась одним из двух УВ: один на двух "встречных ОЭ-ОЭ" транзисторах + 574уд1, другой - на кт3102 + 548ун1. У кого-нибудь есть опыт конструирования/допилинга последнего?

[Tit_]

---------- Сообщение добавлено 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------

"Орель-101" (кажется) комплектовалась одним из двух УВ: один на двух "встречных ОЭ-ОЭ" транзисторах + 574уд1, другой - на кт3102 + 548ун1. У кого-нибудь есть опыт конструирования/допилинга последнего?

На ноги питания К548УН1 вешал керамику ~0, 1мкф.

---------- Сообщение добавлено 18:10 ---------- Предыдущее сообщение было 18:07 ----------

Если нужно чисто УВ то ключи никакие не нужны. Или будете переключать типы лент?

Пойдет в Technics AZ-6, т.к. магнито-резистивная голова приказала долго жить...

[В.М.Полесов]

Имел ввиду, что будете переключать тип лент: Fe, Fe-Cr, Cr, Metall

[Tit_]

Ключи оставлю, т.к. переключать буду.
Для УВ кассетного магнитофона необходимо и достаточно иметь возможность переключения постоянных времени 120 и 70 мкс.

[EDDiE]

Штирлиц порол чушь. Чушь неестественно визжала и извивалась

Вместе с С. Агеевым?

Ключи оставлю, т.к. переключать буду.
Для УВ кассетного магнитофона необходимо и достаточно иметь возможность переключения постоянных времени 120 и 70 мкс.

Совсем простенькая, без резистора на входе, с "охлажденным" входным, что положительно сказывается на естестественности звучания ВЧ и шумах.



хвалят за низкий шум и неплохой звук



Оба лучше, чем УВ Романтика МП-225с, который наверху страницы.

[В.М.Полесов]

И что, резисторы на нижней схеме параллельно голове уже не звучат неестественно? Штирлиц?
Открою иаленькую тайну: их можно откусить остро заточенными бокорезами и произойдет чюдо!

[Alexander]

без резистора на входе

По моему важнее, что она без конденсатора, но плюс это или минус в данно случае сказать сложно, смотря какой ток смещения базы протекает через головку. Но уже то, что он (ток) есть само по себе спорно, считается, что ферритовые головки не допускают протекания даже мизерного постоянного тока.

резисторы на нижней схеме параллельно голове уже не звучат неестественно?

Через них протекает только ток ЭДС головки, в принципе и без них тоже будет работать.

[EDDiE]

И что, резисторы на нижней схеме параллельно голове уже не звучат неестественно? Штирлиц?
Открою иаленькую тайну: их можно откусить остро заточенными бокорезами и произойдет чюдо!

"Тайна" заключается в том, что УВ с полевиками на входе, предназначена для работы с стеклоферритовой головкой, для максимально низкого шума, т.к. с железной МГ от полевого входа толку мало, потому что железная МГ сама шумит неплохо.
Откусывать "остро заточенными бокорезами" резисторы 100кОм на входе, это моветон и эвфемизм, во избежание происхождения при неудачном стечении обстоятельств "чюда!" (С).
Их просто можно увеличить до 1МОм.

[Alexander]

Не забывайте, что конденсатор С151 образует с головкой контур настроенный на верхнюю частоту рабочего диапазона (16-20кГц) а резистор Р151 ограничивает добротность этого контура. Увеличение сопротивления резистора или его удаление может породить горб на ВЧ, тогда лучше и конденсатор С151 удалить, чтобы настройка контура головка-затвор сместилась выше звуковых частот.

---------- Сообщение добавлено 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------

предназначена для работы с стеклоферритовой головкой, для максимально низкого шума, т.к. с железной МГ от полевого входа толку мало, потому что железная МГ сама шумит неплохо.

Откуда дровишки? Видимо никель очень шумный металл? Но ведь он и в феррите есть!

[В.М.Полесов]

Стеклоферрит и пермаллой НЕТ!
Сендаст - ДА!
Впрочем, для чисто воспроизводящей готовки стеклоферрит тоже да

[Pilulkin]

"Тайна" заключается в том, что УВ с полевиками на входе, предназначена для работы с стеклоферритовой головкой, для максимально низкого шума

Совсем необязательно,это делается не только для получения минимального шума,но и согласование с источником... обязательно...
P.S.В Наках(3х головых) голова не феррит,а схема с полевиками на входе....присутствует.

[EDDiE]

Откуда дровишки? Видимо никель очень шумный металл? Но ведь он и в феррите есть!

Дровишки прямо от sia_2, везде по форуму про это пишет, и в своей статье Радио 12_2004_1-3-2005

При использовании же металлических головок, собственный шум и искажения которых гораздо выше, смысла в использовании столь "навороченного" УВ немного, практичнее поставить опубликованный в "Радио". Он все равно существенно лучше остальных.

Для металлических голов он практически бессмысленен, т.к. их шум примерно на 10 дБ выше шума собственно УВ, поэтому если нет хороших ферритовых ГВ, проще сделать более простой, описанный в "Радио". В той статье, кстати, достаточно много всего расписано.

При добротности меньше 15...20 на 10 кГц - будет приличный ВЧ шум самой ГВ (добротность ферритовых ГВ на 10 кГц - минимум несколько десятков).

Еще надо помнить, что ГВ с несимметричной формой полюсных наконечников и малой их длиной вдоль ленты, принципиально имеет проблемы с НЧ ("змейка" АЧХ, плюс фазовые искажения на НЧ в случае асимметрии). Будет побольше опыта, поиграешь не только с наками, и забудешь о них как о страшном сне. Головы (как и все остальное) в наках вполне посредственные. Звук мутный. Просто умелая реклама.

Кстати, с ферритом без шунтирующего резистора нормально работает очень малое число УВ, 1522 к ним не относится.

И эту тему интересно почитать
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=29519

УВ бескомпромиссный на полевиках

SIA_Fpba2.pdf https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1113948888

УВ на биполярах, из ж РАДИО №12-2004, №№1-3 2005

https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post143472

УВ из ж Радио я делал на платах С. Агеева, - покупал пустые п/п у него, с намотанными им трансформаторами.
Звук со стеклоферритовыми головками этого УВ ни на что ранее слышанное не похож - чистый, прозрачный и ясный.
Сравнивал со звуком Электроники 004 - у нее звук грязный и бубнящий, как из бочки, высокие непонятно какие.
С железными головками УВ из ж Радио тоже звучит очень хорошо.

[Alexander]

Дровишки прямо от sia_2, везде по форуму про это пишет

Понятно, он ссылается на меньшую добротность "мягких" головок на высоких частотах. Как это корелирует с шумом С.А. описывает применительно к своему усилителю.
И тут два дополнительных вопроса:
Как это будет выглядеть с другими УВ?
Аморфные головки относятся к "плохим" ?