В.М.Полесов
Старый знакомый

Это я читал и так и настраивал. Но, у меня большие сомнения в правильности работы антискейтинга на остальной поверхности диска. В частности, на многих пластинках игла спрыгивает с начальной немой дорожки в первый трек. Не знаю, как это словами описать

У меня одна шкала, но, и вертак проигрывателем тяжело назвать. Наконец то всё тайное стало явным. TEAC TN-3B SE с отрезанным фонокорректором, задемпфированным и отбалансированеым герленом опорным диском. Вот Борзенков расхваливал Thorens TD403 DD. На авито есть. Надо подумать

Это уже не имеет никакого значения, т.к. неисправный антискейтинг всё равно чем настраивать. Кстати, если риски на крутилке настроенного по лазерному диску антискейтинга совпадают с заводскими рисками соответсвующими прижимной силе: это что значит? У меня был такой казус

Спасибо тебе, добрый человек! ---------- Сообщение добавлено 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ---------- Выбор проигрывателя еще более осложняется. Раньше была одна заморочка -частота резонанса тонарм/картридж, теперь еще правильный антискейтинг ---------- Сообщение...

Так, если этот трек записан три раза: в начале пластинки, в середине и в конце: положение крутилки антискейтинга должно быть одинаковым? В этом суть вопроса черт побери. Но нет такой пластинки, а на одной конкретной дорожке я черта с рогами могу накрутить - не вопрос. А что там на остальном диске...

Это я понимаю, вопрос в следующем: допустим, я выставляю антискейтинг так, чтобы тонарм стоял. У вас он при заданной величине антискейтинга будет стоять в начале в середине и в конце диска? Или будет болтаться как маятник вокруг радиуса, где его выставили в ноль? Имеется ввиду при проигрывании...

Встречный вопрос: у вас есть виниловый проигрыватель? ---------- Сообщение добавлено 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было 17:08 ---------- Если да, то у меня вопрос (ко всем, у кого есть) Вопрос: когда я устанавливаю величину антискейтинга, допустим, по лазерному диску или по гладкой...

Интересно было бы попробовать на моем железе, например, Нагаоку МП-150 или 200 с податливостью порядка 12 копеек (в пересчете на 10 гц) и посмотреть/послушать. Но, выкидывать 40 тыр чисто на эксперименты не хотелось бы. ---------- Сообщение добавлено 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было...

Паспортная динамическая податливость АТ33 10 попугаев на 100 гц ( х1.8) = 18 на 10 гц. Масс головки 6.9 гр. Паспортная динамическая податливость Ortofon 2M Red = 20 попугаев. Масса головки 7.2 гр Что-то не складывается. По теории плюс/минус одно и то же. Вероятно, брак (2м дубовая)? Хотя, 4...

Это вы о чем? Сравниваете мягкое с теплым?

Предположим, выбираю проигрыватель винила для головки Ortofon 2M Bronze c динамической податливостью 22 попугая. Предполагается, что нужен легкий тонарм. На сайте Ortofon есть инструмент: выбираешь модель проигрывателя и он предлагает подходящие головки Ortofon. Например: 1. Pro-ject X2,...

Емкость конденсаторов красными флажками (забыл от старости их тип) можно регулировать, отламывая кусочки )

АМЛ рекомендовал полировать валы, шлифовать пассик, а я помню по молодости там фон и рокот был посильнее чем на моей 0-эпу-82, вернееиэ у меня их вообще не было - только инфраниз от коробленных пластинок

Мне тоже кажется, что надо обратиться к первоисточнику - торенсу

АМЛ писал, нужно приладить бочонок с глицерином и припаять монету в 1 цент (американский или евро не уточнил) Возвращаюсь к своим баранам: прикрутил деревянный шелл, итого вес шелла с головой с 23 грамм снизился до 14-15. Противовес резко уехал к поворотной оси, но, не уперся и запасец кое-какой...

Не, ну если еще и сторонний тонарм с работающим микролифтом, то базара нет ---------- Сообщение добавлено 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было 19:58 ---------- it is interesting to note that Poul Ladegaard of *Bruel og Kjaer* determined empirically that the *best" resonance frequency...

Прощай Оззи...

Широко шагаешь - штаны порвешь