This is the impedance curve.
This is the impedance curve.
Impegance and Phase with Frequency. Их там двое. Первый (сплошной) Impedance with Freq, второй (пунктиром) Phase with Freq. И это всё АС.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Задался вопросом вхождения данного термина в корпус научной литературы и попросил искусственного идиота проделать такую работу
поиск по этим базам данных (на момент октября 2023 года):
a) Поиск в Google Scholar
Запрос: "фазовый угол импеданса" → ~1500 результатов.
Запрос: "сдвиг фаз" → ~1,2 млн результатов.
Запрос: "impedance phase angle" → ~45,000 результатов.
Запрос: "phase shift" → ~1,8 млн результатов.
b) Поиск в IEEE Xplore
Запрос: "impedance phase angle" → ~2,300 результатов.
Запрос: "phase shift" → ~75,000 результатов.
c) Поиск в PubMed
Запрос: "impedance phase angle" → ~1,200 результатов (в основном в контексте биоимпеданса).
Запрос: "phase shift" → ~15,000 результатов.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Может имеется введу "фазовый угол нагрузки"
ещё .уяндекс и yahoo забыли.
и, вирусы:
@yandex.ru
@mail.ru
По памяти у электролитов там кроме емкости, индуктивности и ESR до пары МГц ничего интересного не видно, резонанс вполне может оказаться в звуковой полосе. Мелкая плёнка и керамика в этой полосе выглядят как идеальные конденсаторы. Крупную плёнку не смотрел.
Я честно говоря не припомню употребления именно такого термина. С другой стороны, интуитивно понятно, что под ним подразумевается, искать/придумывать строгое определение не тянет. Не понимаю почему народ из-за этого так возбуждается...
∇·D = ρ
∇·B = 0
∇xE = – ∂B/∂t
∇xH = j + ∂D/∂t
© J. C. Maxwell, O. Heaviside
Аналогично, для меня он "масло масляное" Потому и задался вопросом. Термин оказывается есть, но больше на западе и к смежным специальностям (типа биологии), где много всякого и надо уточнять.
Жаль Маньяк стер свою мессагу, там еще и про добротность было... Хотя применительно к конденсаторам принято применять единицу D - обратную добротности. Как и положено юристу, пытался нас запутать.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Стер не я. А что, собственно, запутанного? Ты видишь график, который я выложил? Что там на правой вертикальной оси, какие единицы? Градусы, т.е. угол. Тот самый фазовый угол импеданса.
График показывает, как он изменяется от частоты. Совершенно корректный термин, полностью описывающий суть дела.
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Непривычный термин, непривычные единицы, непривычная логика - это про исходную фразу, про добротность конденсатора.
Математический Q и D - один трамвай, взаимозаменяемые единицы. Но инженерно есть разница между "высокодобротный" и "низкопотерьный"
Когда мы обсуждаем конденсатор в контексте ВЧ резонансного контура и дошли до того, что контур не достаточно хорош по причине конденсатора, тогда да, можно искать высокодобротный конденсатор. Но на практике это 0.00001% случаев, в остальных у конденсатора добротности нет.
А для электролитов говорить про малые потери и вовсе нет смысла.
Импеданс на одной частоте - это комплексное число. Его можно записать в показательной форме (формула Эйлера), получив амплитуду и направление.
Твой термин содержит избыточность, как "масло масляное". Покажи любой электротехнический учебник, где для применяется термин "фазовый угол импеданса".
Понятно про что идет речь, но ухо режет.
Он не характерен для конденсатора.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Анализатору цепей все равно, импеданс чего измерять, конденсатора или колонок.
В любом случае ты получишь на выходе такой же график с двумя кривыми и двумя осями ординат: 1) омы (импеданс) и 2) градусы (фазовый угол импеданса).
Вообще не понимаю, о чем тут спорить.
Этот термин использует, например, Агеев (собственно, от него я его и узнал).
Хорошо играет тогда, когда звуки не отвлекают от музыки.
Социальные закладки