Делимся опытом и идеями. Болталка на тему АС, динамиков, сведения.

[Merstan]

Не засоряем профильные ветки. Если накипело про колонки, то Вам сюда.

[mAxSpace]

Вдруг интересно кому.

Я бы попробовал, но жалко денег если он окажется как большинство динамиков "ничем особенным"
А проблеммы коаксиалов с их ровностью АЧХ на ВЧ кажется никто так и не смог решить.
Я бы измерил его с пристрастием, но на свои деньги покупать нехочется.
Однако есть шанс что окажется хорошим, как когда-то получилось с динамиками Vifa

---------- Сообщение добавлено 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было 09:58 ----------

Хотя у Sica (вроде) было что-то, чего интересно попробовать...

Хрень кривая, так же как и у SB

---------- Сообщение добавлено 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было 09:58 ----------

Sica 5,5 C 1,5 CP (измерял не я, уровни динамиков не калибровались и между собой различаются)

[diman_dda]

Вложение 471283

2гд36

[Баскак]

Сориентируйте пжста где на Веге основные темы по ПО для деления полос по цифре с ПК.
Есть опыт с VoiceMeeter Banana ? https://voicemeeter.com/

[Merstan]

ПО для деления полос по цифре с ПК

j-river

[Баскак]

j-river

Безальтернативно? Спасибо.

[Merstan]

Всё это херня для предварительной оценки. Ты упираешься в уровень многоканального цапа и в уровень трёх-четырёх усилителей.

Предъявляемое качество к компонентам при многоампинге не снижается. Никому там не становится легче играть. Ни динамикам без фильтров, ни усилителю без фильтров.

Наоборот, без фильтров и усилителю сложнее, и динамкам хуже.

Путь актива забирает время, за которое ты мог бы развиваться. А жизнь коротка, чтобы крутить ползунки. Динамикам нужны фильтры, динамики так устроены, что им требуются некоторые фильтровые звенья.

Даже у заядлого активщика ты ни под каким предлогом не уберёшь цобеля с выхода и ёмкость со входа. Он скажет, что усилителю они необходимы. Но с какого-то перепугу динамикам фильтры не нужны. Л — логика.

---------- Сообщение добавлено 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было 11:15 ----------

Безальтернативно?

самое крутое, даже фир прикрутить можно. Тут на форуме даже разрабатывали и улучшали. Обратись к Слону, пусть поможет найти файл последней ревизии. Там реально крутой фир сделали, с независимыми тапами на каждый канал! В сети такого нет! Я даже забыл в какой теме искать.
Это очень важно, кстати. Его бы вынести в отдельную тему, этот файл и описание.

[Баскак]

"Даже у заядлого активщика ты ни под каким предлогом не уберёшь цобеля с выхода и ёмкость со входа. Он скажет, что усилителю они необходимы. Но с какого-то перепугу динамикам фильтры не нужны. Л — логика."
Значить будем совмещать =) Может и на аналог 100% перейду-ограничений нет. Как я понял всё равно основной подход когда в цифре считают+пробуют - потом в железе воплощают.
Откуда растут ноги приоритета актива у меня-Я верю в D класс и актив по причине- ИМХО прогресс цифры сильно обгоняет прогресс аналога. - не надо стартовать холивар по этому поводу =) Легко сменю приоритеты на основе измерений и опыта прослушивания.
"Путь актива забирает время, за которое ты мог бы развиваться" Думаю, сам путь вдумчивого актива тоже развивает . Скорее всего истина посередине-брать лучшее из всех доступных технологий.
Слон- это от кого приходило предупреждение о бане? =) - Спрошу.

[domician]

за которое ты мог бы развиваться

Меняя детальки в пассиве? Повторюсь, актив/пассив дело вкуса. Но!
1. Личные удобства.
2. Менять запросто настройки под конкретную музыку, громкость, хоть настроение.

ёмкость со входа

Ну у меня с одного конца USB, с другого динамики, а вся обработка звука на ПК. И там я могу сделать то, что другие со своими детальками никогда.

[halfcat]

Путь актива забирает время

Путь пассива заберет еще больше времени + забьет кладовку всяким разным добром в виде катушек с медью, конденсаторами, резисторами и измерительными приборами. А жизнь коротка, чтобы все это собирать, измерять и по несколько раз перепаивать.

У цифроактива есть неоспоримое преимущество - быстрая настройка на конкретное место прослушивания в конкретной комнате.

[Merstan]

Если цель слушать, то можно готовое купить. И дешевле в разы, и быстрее.
Так что да,

Меняя детальки в пассиве

это и цель, и путь.
Ты же тоже не уходишь на форум музыкантов, где общего больше. Делаю вывод, что не успокоился на БМР и шейкерах.

---------- Сообщение добавлено 12:58 ---------- Предыдущее сообщение было 12:53 ----------

быстрая настройка на конкретное место прослушивания в конкретной комнате.

Всегда найдётся полочник за пару штук баксов, который уделает весь этот хлам с ходу, без расстановки и прогрева. Пока вы все не поймёте, что АС — это комплекс параметров, а не ровная АЧХ, так и будет. А чтобы получить комплекс, нужны пассивные цепи. И Д-класс с Али... ну такое себе.

[halfcat]

полочник за пару штук баксов

это вообще тупость имхо

[Merstan]

это вообще тупость имхо

Если что-то играет хорошо, то оно и стоит хорошо. Но проблема не в этом, не в цене. Проблема в том, что форумные активщики, не слыша ориентира, заменяют качество количеством.

Но и есть такие везунчики, которым всё играет приблизительно одинаково. Глухие относительно аппаратуры, но любящие музыку.

[Slava!!!]

Всегда найдётся полочник за пару штук баксов, который уделает весь этот хлам

Которого, в свою очередь, легко уделают АС за пару десятков штук баксов...

[Борисыч44]

Вчера съездил на "укрощение" Вилсанов)) - там всё по фен-шую)), комната прослушивания, полная симметрия, а образы смещены вправо (у владельца были сомнения в одинаковости АС... Замерил импедансы - одинаковы до слияния линий на графиках, АЧХ в МП оч близкие (расстояния до пищей выравнивал по суммированию с двух каналов, и "центр" совпал с МП). Настройки в установке излучателей совпадают.... а потом решил проверить "направленность" - выбрал ребро ВЧ секции "смотрящее" на МП - оказалось что одна АС попадает точно "в голову", а другая на "плечо" слушателя, довернул АС на неск градусов и шипами приподнял "прицел")) ... в итоге сцена растянулась на всю ширину, приобрела глубину и высоту, некоторые записи растянуты до нереальных размеров инструментов, некоторые (в основном БСО) звучат как в конце партера.

Т.Е. мало спаять что то, и даже настроить по каким то параметрам, условия прослушивания могут испортить всё(((...

[Merstan]

Которого, в свою очередь, легко уделают АС за пару десятков штук баксов...

В ваших рассуждениях нет логики, а в моих есть.
2 штуки — это примерные затраты на создание пары колонок, включая фрезер, шпатель и электроэнергию на уборку от стружки. Если этого мало, то сколько стоит ваше время?

Оправдания, что инструмент останется, а время свободное — просто отговорки.

Ваши же 10 штук баксов — это уже иной уровень самоделия, с цехом, бериллием, гравировкой, печатью и ЧПУ-фрезером.
Такие самоделки сравниваются с другими промизделиями.
---------- Сообщение добавлено 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было 13:47 ----------

условия прослушивания

определяют всё

[halfcat]

сколько стоит ваше время

время свободное — просто отговорки

честное слово, надоели подобные изречения. почему вы пишете тут на форуме, а не зарабатываете деньги вместо этого?

Проблема в том

от вас постоянно видно заявления, что акустика из магазина за 2 штуки баксов переиграет ВСЕ, что сделано форумчанами.

мне кажется вот здесь есть маааааленький отголосок аудиофилии

без прогрева

акустика и за 100500 долларов не заиграет в голом бетонном кубе. а рум-коррекция хоть как-то поможет. об этом речь

---------- Сообщение добавлено 14:26 ---------- Предыдущее сообщение было 14:15 ----------

сколько стоит ваше время?

Merstan, 13000 сообщений. Если взять 2 минуты на каждое, то это 26000 минут или 433 часов. Допустим 1 час стоит 1000 рублей (хотя у специалиста гораздо больше). За время, потраченное только на написание сообщений, можно было бы купить хорошие полочники) А если посчитать еще и просто чтение форума, то ууууу

[Merstan]

Мне платят за сообщения на форуме.

[domician]

Ты же тоже не уходишь на форум музыкантов, где общего больше.

А я на них никогда и небыл. Только аудио и ПК.

Делаю вывод, что не успокоился на БМР и шейкерах.

Правильно. Но к ящикам на НЧ и "обычным" динамикам не вернусь, пройденный этап. Скучно.
И повторюсь, свой звук надо делать на ПК. И тебе, как музыканту, это как раз только разобраться что к чему в управлении vst, а не зачем, как другим.

время свободное — просто отговорки.

Это время, которое тратишь на себя, а не на дядю.

[Merstan]

акустика и за 100500 долларов не заиграет в голом бетонном кубе

И я об этом ничего не пишу? Странно: тут вижу, а тут невыгодно видеть.

рум-коррекция хоть как-то поможет

Нет.
Изменение в частотном домене не вносят изменения во временной домен.
Эта простая истина игнорируется адептами актива. Или они не слышат.

---------- Сообщение добавлено 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было 14:52 ----------

на себя

Хобби.
Но упрекнули же, что пора слушать, и всё делается ради слушать.
Так кто врёт: мы тут ради перетыкания деталек или ради музыки?

[halfcat]

И я об этом ничего не пишу?

да, вот:

уделает весь этот хлам с ходу, без расстановки и прогрева

магические полочники за пару штук баксов из магазина, которые пофиг как расставлять