апгрейд компонентов аудиокарты

[ToLik]

Здравствуйте!
хочу заменить в аудиокарте Zoom Tac-2 , электролитические конденсаторы, на полимерные, а так же операционный усилитель выхода на наушники.

есть несколько вопросов, так как не разбираюсь в схемотехнике, в частности:

1)- нужно ли менять что-то в обвязке ОУ, если заменить штатный NJM4556AM JRC (DMP8), на Opa1656 ?

цель замены ОУ - получить более быстрое наростание усиления, и бо́льший выходной ток (100mA, вместо 70), так как использую низкоомные наушники, которым нужен бо́льший ток, нежели напряжение, в отличии от высокоомных.
(может, быть есть лучше модель ОУ на замену, подскажите Ваше мнение)

2) - где купить качественные полимерные кондёры, я не знаю, а те что нашёл в сети, в основном не совпадают с исходными на плате номиналами.
Вроде как, можно заменить на больший номинал, но какие именно можно, а какие нет, хотелось бы мнение специалиста.


например, чем заменить 16v 0.1uF ? какая его цель в схеме? может нужен именно этот номинал ..



в общеи, сделал фото платы, и пронумеровал области с конденсаторами, и выписал номиналы кондёров, в этих областях.





1-3:
****** * 1шт 16v 0.1uF(1310)
********* 2шт 16v 10uF


4-9:*
******** 2шт* 16v* 10uF
******** 2шт** 16v* 33uF
******** 2шт** 10v* 100uF


10-11:
*********** 2шт** 16v* 33uF


12-13:*
********** 2шт* 16v* 33uF


14-28:
*********** 9шт 16v* 47uF
*********** 6 шт* 16v 4.7uF


29-30:
************ 1шт 16v 33uF
************* 1шт* 10v 100uF


31-32:
************ 2шт 10v 470uF


33-39:
*********** 1шт* 10v 100uF
************ 6шт 16v* 10uF


40-43:
************ 4шт 50v* 10uF

---------- Сообщение добавлено 28.03.2025 в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было 27.03.2025 в 18:25 ----------

может есть мастер в мск, способный заменить кондёры ? напишите в лс

[ToLik]

Эту гадость лучше убрать.

а какой флюс посоветуете ? и припой ?

возможно куплю как нибудь oayaide ss-47 для проводов, но он безсвинцовый, на платах всё таки свинцовый будет по надёжнее, в плане вибраций в поездках и тд

[ToLik]

Ну я лично подразумеваю норм усилитель когда при нужном уровне громкости на нагрузке например ваших 13Ом будет не более -100дб искажений и интермод. На 13ом opa1656 такого не обеспечит. Теперь понятнее?) Физически работать будет, но это типа шило-на мыло..

а..., т.е. вот такая гадость к сожалению на 16 Ом будет ((



здесь речь про какой-то BUF634A, типа он нужен, для большего тока для низкоомных наушников. Какие элементы в обвязке, нужно впаять для этого режима ?

или я не правильно понял ?

[stratov]

флюс лти-120

лучше не надо

---------- Сообщение добавлено 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было 22:39 ----------

здесь речь про какой-то BUF634A, типа он нужен, для большего тока для низкоомных наушников. Какие элементы в обвязке, нужно впаять для этого режима ?

про буферы не подскажу. А зачем они нужны, транзистором умощнить проще же

[ToLik]

лучше не надо

а какой надо ?

[stratov]

я оу без флюса паяю

[Delta213]

здесь речь про какой-то BUF634A

Это годная тема, но боюсь ты не потянешь, там разводка нужна компактная. Я где-то тут нечто подобное выкладывал, поищу.
зы
На:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=84084
зыы
Прикольно что мы с Алексом ровно на ту-же тему тогда спорили и каждый остался при своём.
И да, можно на 1622, но их надо бы пару-тройку впараллель.

зыыы
лти120 можно, только смывать надо потом. ТТ тоже неплох и тоже надо смывать, хоть пишут что не надо.

[Дмитрий Косачев]

так 10 лет уже скоро карте стукнет.. , когда ж их менять ? через 30 ?))

Когда выйдут из строя.

BUF634A, типа он нужен, для большего тока для низкоомных наушников.

Конечно нужен, OPA1656 адекватно можно нагрузить минимум на 400..600 Ом.

Какие элементы в обвязке, нужно впаять для этого режима ?

Начните сначала - перерисуйте схему выхода, измерьте напряжения питания.
Питание там, скорее всего в районе ±9..10В, поэтому можно обойтись "малой кровью" - AD8397 с изменением коррекции.

[ToLik]

правильно ли я понимаю, что синий квадратик - это один канал операционника, а остальные элементы (3 резистора и 6 кондесаторов) являются схемой BUF634A, которую нужно реализовать дополнительно на плате, для работы на низкоомных наушниках ? но тогда что такое красный треугольник ? и надпись Raw ниже ?

или всё же 3 резистора и 6 кондёров - это и есть обвязка операционника в принципе? но тогда в чём суть режима BUF634A ?

[stratov]

правильно ли я понимаю, что синий квадратик - это один канал операционника,

правильно.

которую нужно реализовать дополнительно на плате, для работы на низкоомных наушниках ?

не правильно. на одной плане все надо делать, микросхемы рядом. для понимания погуглите: композитный усилитель на оу, для понимания что они рядом должны быть. Только там вместо второго оу , тут это буфер.

[ToLik]

правильно.


не правильно. на одной плане все надо делать, микросхемы рядом. для понимания погуглите: композитный усилитель на оу, для понимания что они рядом должны быть. Только там вместо второго оу , тут это буфер.

тогда это не реально, навесной монтаж опасно колхозить, а до конструирования и заказа плат на JLCPCB я явно недорос....

подскажите пожалуйста ещё раз, какой операционный усилитель будет лучше (выше выходной ток, больше slew rate, меньше искажений) чем штаиный NJM4556A, для низкоомных наушников, без переделки обвязки ОУ ?

я заказал opa1656, видимо зря...

[stratov]

тогда это не реально, навесной монтаж опасно колхозить, а до конструирования и заказа плат на JLCPCB я явно недорос....

подскажите пожалуйста ещё раз, какой операционный усилитель будет лучше (выше выходной ток, больше slew rate, меньше искажений) чем штаиный NJM4556A, для низкоомных наушников, без переделки обвязки ОУ ?

я заказал opa1656, видимо зря...

Да мне подсказать не жалко, все здравое сказал Я просто извращениями не занимаюсь, типа нагружать оу на 13 Ом) Я понимаю что вы новичок в этой теме Я считаю если делать - то нормально. А не а бы что.. Может на авито вам поискать печатные платы усилителя для наушников, как вариант? если что, можете в личку написать тут, гляну что вы нашли. Мне думается это будет лучше.

[ToLik]

я вообще не понимаю, как так происходит, что низкоомных iem наушников, уже чуть ли не половина на рынке, а низкоомный выход для них, есть только в RME Babyface Pro FS ?!
видимо адекватные инженеры все в RME работают чтоли..
ну это же бред какой-то реально...

все эти миллионы цапо-свистоков и усилителей опять же на тему "раскачать лопухи"...

а я например осознанно делаю выбор к внутреканальныи планарам, т.к. в них нет задержки атаки НЧ, вызывавемых амбушюрами накладных наушников, и меньше звук наружу.

этот маркетинг долбаный, он и в даташитах тоже.
Невозможно сопоставить точно параметры искажений между разными операционниками, т.к. меняют переменные. то Vrms укажут на 600 Ом, то мощность на 128Ом.


в итоге, заказал ОУ с быстрым slew rate, чтоб был детальней звук, но в качестве бонуса производитель насыпал искажений на -85 db, для 16 Ом, позиционируя изделие, как "супер-ультра-низкошум аудиофилио амплифай" ну не бредятина а ???

[stratov]

я вообще не понимаю, как так происходит, что низкоомных iem наушников, уже чуть ли не половина на рынке, а низкоомный выход для них, есть только в RME Babyface Pro FS ?!
видимо адекватные инженеры все в RME работают чтоли..
ну это же бред какой-то реально...

все эти миллионы цапо-свистоков и усилителей опять же на тему "раскачать лопухи"...

а я например осознанно делаю выбор к внутреканальныи планарам, т.к. в них нет задержки атаки НЧ, вызывавемых амбушюрами накладных наушников, и меньше звук наружу.

этот маркетинг долбаный, он и в даташитах тоже.
Невозможно сопоставить точно параметры искажений между разными операционниками, т.к. меняют переменные. то Vrms укажут на 600 Ом, то мощность на 128Ом.


в итоге, заказал ОУ с быстрым slew rate, чтоб был детальней звук, но в качестве бонуса производитель насыпал искажений на -85 db, для 16 Ом, позиционируя изделие, как "супер-ультра-низкошум аудиофилио амплифай" ну не бредятина а ???

Так что если брать оу, то получается только эти, под ваши наушники низкоомные. Основа трассировки печатки в конце даташита есть. Микросхема opa1622.

[Delta213]

Ни один оу в со8 с 16 Ом не справится! Надо принять это. Ну сам посмотри на рост искажений, работать конечно будет, но вопрос как. Одной заменой ОУ ты ничего не добьешься, там скорее всего еще и резистор стоит 100 Ом или больше на выходе. Просто купи к этим наушникам хэдамп.

[domician]

ToLik, вам уже дали единственный нормальный совет - купите ушниковый усилок.
При ваших умениях это будет и дешевле, чем после "улучшений" покупать новую аудиокарту.

[ToLik]

ToLik, вам уже дали единственный нормальный совет - купите ушниковый усилок.
При ваших умениях это будет и дешевле, чем после "улучшений" покупать новую аудиокарту.

спасибо! какие модели посоветуете, с быстрым slew rate, низким шумом на 16 Ом, и большим выходным током ?

[Alex]

Прикольно что мы с Алексом ровно на ту-же тему тогда спорили и каждый остался при своём.

Естественнно.
Я помоему там достаточно ясно написал:

Затычки я вообще не рассматриваю, пусть хоть золотые будут.

Также как и любые "не затычки" если они не закрытые over-ear.
Поэтому, кто там чего будет делать на 12 Ом - меня не касается. Можно хоть LM3886

лти120 можно, только смывать надо потом.

Не вымоеш эту гадость.

Блин, четверть века стоит пузырек с ним, даже крышку не открывал ниразу. Вот скажети - почему я его до сих пор не выбросил?!

а какой надо ?

Чтобы припять ОУ - никакой не надо, хватит того что в припое.
Но вообще, для разовых поделок, подойдет и кытайськая левотень с аликспреса, типа "223-го" или "559-го"
Припой - лучше конечно 63/37, но и 60/40 годится. Наиболее универсально - 0.6мм.

[ToLik]

спасибо за советы!
подскажите, в мск кому можно обратиться для модификации обвязки для нового ОУ ?

и где можно купить оригинал opa 1622 ?

[Alex]

1622

Его туда не впаяешь, футпринт другой.
(и паялником он не паяется, фен нужен).

[Delta213]

Поэтому, кто там чего будет делать на 12 Ом - меня не касается

Offтопик:
Наверное так лучше получается чисто по акустическим свойствам, катушка легче, витков меньше>меньше индуктивность, я не знаю, резон разный может быть, но вот сбрасывать со счетов всё что имеет импеданс ниже ХХ и только из-за этого не стоит.

---------- Сообщение добавлено 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 11:58 ----------

Его туда не впаяешь, футпринт другой.

Он уже купил 1656, ну и пусть все 4458 заменит, хуже точно не будет, докупит хэдамп и на пару недель узбагоится.

ToLik, кстати, звуковуха так себе, далеко не топовая. А за советом какой хэдамп купить, тебе лучше на Dr.Head https://forum.doctorhead.ru/forums/f...nye-usiliteli/ тут не посоветуют, тут каждый сам себе делает сообразно своим предпочтениям.