МТМ или двухполоска.

[Merstan]

Я вот думаю

Считайте, а в каком случае будет меньше катушка! Важно её сопротивление. Дальше на землю пойдёт ёмкость, а это вызовет "накачку" верхнего баса. Туда придётся ставить режектор, правда в нём катушка может иметь и повышенное сопротивление за счёт тонкого провода.

Не нужно рассуждать так, как вы, только одним параметром. На пищалку можно намотать согласующий трансформатор, но опять же — комплекс!

[bogl]

Почему лучше?

Как тогда лучше сделать комбинацию из двух динамиков. 2х8 или 2х4 параллельно или последовательно

[DIM]

Зависит от сопротивления имеющихся динамиков. Нормальному ламповому усилителю по барабану, 4 или 8 Ом нагрузка, вторички обычно переключаются и все. Но КД на 4-х омной нагрузке обычно хуже несколько.

[Merstan]

2*8 в параллель лучше по фильтрам.

Но если будут проблемы с фильтрами, то 2*4 последовательно дадут свободу схемотехнике.

Часто, чтобы сделать ровненько, приходится засаживать импеданс ближе к 2-3 Омам. Но это если соблюдать тональный баланс.

Чтобы тупо отрезать правый край басовикам ничего такого в расчёт не берут. Ставят мелкую катушку 1+мГн, конденсатор — и в путь. Если подход именно такой, то прописаны 2,5 полосы, так звук будет взрослее.

[Viktor S]

На пищалку можно намотать согласующий трансформатор

А на средник?

[Merstan]

[bogl]

Зависит от сопротивления имеющихся динамиков.

Хотелось бы на этих https://aliexpress.ru/item/100500625...00036490994187 но они только 8ом. Значит в параллель. На этих можно последовательно получить 8 ом https://aliexpress.ru/item/328896571...00033665130984 И чуйка у них выше Но уровень другой.

[Merstan]

Offтопик:
В Виртукскаде можно перегнать даташиты в графики и смоделировать фильтрацию. Всё хочу опробовать эту ф-цию. Полезно, чтобы лишнего не купить.

[DIM]

Очень мало 6-и дюймовок, способных работать в МТМ. Пищалку придется резать низко, потребуется что-то серьезное или волновод.

[Merstan]

Большой Вэйвкор, Морель в дудке, сис красный. Это из старья.
Аудакс большой был, если не ошибаюсь. Та же Блисма 34.

---------- Сообщение добавлено 19:03 ---------- Предыдущее сообщение было 19:02 ----------

Offтопик:
В Виртукскаде можно перегнать даташиты в графики и смоделировать фильтрацию. Всё хочу опробовать эту ф-цию. Полезно, чтобы лишнего не купить.

Буквально вот сейчас перегнал даташит динамика в файл измерений. Всё работает

[bogl]

Пищалку придется резать низко, потребуется что-то серьезное или волновод.

https://aliexpress.ru/item/100500854...00045649528023

---------- Сообщение добавлено 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было 19:16 ----------

Буквально вот сейчас перегнал даташит динамика в файл измерений. Всё работает

Какой динамик?

---------- Сообщение добавлено 19:34 ---------- Предыдущее сообщение было 19:16 ----------

Буквально вот сейчас перегнал даташит динамика в файл измерений.

Что за программа? И где взять?

[Merstan]

Свой, не ваш. Я определяюсь с оформлением, и чтобы не пилить зря хочу глянуть предварительно фильтрацию. У меня 4 на сторону, и я выбираю между 2ll+2ll и между 1+1 ll 1+1. У вас тот же случай, только проще.

---------- Сообщение добавлено 19:36 ---------- Предыдущее сообщение было 19:35 ----------

https://kimmosaunisto.net/
тут скачать

[bogl]

2ll+2ll и между 1+1 ll 1+1.

Как понять?

[George Krilov]

Очень мало 6-и дюймовок, способных работать в МТМ. Пищалку придется резать низко, потребуется что-то серьезное или волновод.

Если динамики большие (больше 5.5 дюймов), лучше делать не МТМ, а 2.5 полосы.

[Merstan]

Как понять?

2 в параллель последовательно с такой де группой или две последовательные группы параллельно

---------- Сообщение добавлено 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было 21:07 ----------

bogl, 2,5 полосы оптимально.

[Александр Котов]

лучше делать не МТМ, а 2.5 полосы.

Как-то мода на 2,5 полосы в промке быстро отмерла. Не то, ни сё.

---------- Сообщение добавлено 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было 22:29 ----------

В 2-полоске ты сам закладываешь лепесток направленности в точку прослушивания, иногда приходится переворачивать колонку. Но на форуме никто, даже гуру этим не занимаются, лишь измеряют на уровне пищалки

Ну, бывает же Я исходил из прослушивания на близком расстоянии, где у НЧ узкая диаграмма направленности. А небольшой сдвиг пищалки от оси прослушивания иногда полезен для снижения резкости звучания недорогих пищалок.
https://akotov.narod.ru/peerless.html
И, да, она в нише мебельной стенки.

[DIM]

Если динамики большие (больше 5.5 дюймов), лучше делать не МТМ, а 2.5 полосы.

У нас с коллегами хорошо получились два варианта с диффузорами примерно 150 мм. Это динамики "категории" 6,5 дюймов.

[George Krilov]

150 - это 5.5 дюймов.
Я делал как раз на двух Сканспиках 15М ревелаторах.


А для больших (восьмерок) переделывал Клячина 2.5 полосы- очень удачно получилось.

[Михаил45]

С удивлением узнал, что динамики 6,5" считаются большими.

---------- Сообщение добавлено 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было 08:30 ----------

Если динамики большие (больше 5.5 дюймов), лучше делать не МТМ, а 2.5 полосы.

Вот так...

[bogl]

bogl, 2,5 полосы оптимально.

Я рассматривал этот вариант. Но у меня лампа и хотелось бы импеданс 8ом. Хотя и 4 можно сделать для лампы.

---------- Сообщение добавлено 09:26 ---------- Предыдущее сообщение было 08:47 ----------

Я делал как раз на двух Сканспиках 15М ревелаторах.

Два последовательно каждый в своем объеме? Какая чувствительность получилась.