лучшие операционники класса hi-fi

[Alex]

А в чем проблемы с низкой частотой?
Я на неделе одну хрень на работе испыывал. спецально принес свой Цифровой Генератор - использоовал его аналоговый выход. Там 4490 стоит.
50мГц - никаких проблем, в спекре чисто.
Попробовал на старой версии генератора, там РСМ5102, тоже чисто.

[Openreel]

А ты древних цапов и кодеков из 80-90ых попробуй. Все разно реагируют, плохо предсказуемо.

[Alex]

А ты древних цапов и кодеков из 80-90ых попробуй.

Ну там и других проблем полно.


P.S. Я вообще к тому, что даже в относително современных, с низкими частотами проблем нет.
Хотя один неназывемый организъм и вещал когда-то что ДС ЦАПы и АЦП не передают постоянную составляющую и субнизкие частоты. Приведенные осцилограммы его почему-то не убедили.

[stratov]

Ну там и других проблем полно.


P.S. Я вообще к тому, что даже в относително современных, с низкими частотами проблем нет.
Хотя один неназывемый организъм и вещал когда-то что ДС ЦАПы и АЦП не передают постоянную составляющую и субнизкие частоты. Приведенные осцилограммы его почему-то не убедили.

Alex, с наступающим вас, скажите а в поане модуляторов 4490 и 1853 , если не брать выход ток/напряжение, понятно есть разница, а плане самих дельта молуляторов в чем разница? если шум да звуковой не брать, хотя если у вас есть данные, была б любая информация полезна. Спасибо. Кстати всем другим участникам ветки, если есть что сказать по этой разнице модуляторов - прошу высказаться.

[Meta|_]

Offтопик:
Решительно не понимаю связи между модуляторами в разных микросхемах ЦАП и сабжем ветки (операционники)

[stratov]

Offтопик:
Решительно не понимаю связи между модуляторами в разных микросхемах ЦАП и сабжем ветки (операционники)

а то что тут до меня цап обсужлались в этой ветке, вас не смущало ранее?

[Alex]

в поане модуляторов 4490 и 1853 , если не брать выход ток/напряжение, понятно есть разница, а плане самих дельта молуляторов в чем разница?

В разрядности, у АД меньше.

[stratov]

В разрядности, у АД меньше.

Спасибо, как это отражается на в измерениях, звучании, спектрах, может на преобразования малых уровней влияет?

[Serge_L]

Alex, Саша, я даже там утомился бороться с его бесконечным бредом, перестал туда заглядывать!
Но он очень упорный !)))
Его б энергию да в мирных целях…

[Alex]

"Там" - это где?

[Serge_L]

"Там" - это где?

В телеге

[Russ3000]

Посоветуйте не шибко дорогой одноканальный SOIC-8 ОУ в сервоусилитель корректора, пока склоняюсь к NE5534.

[Alex]

Offтопик:

В телеге

Ааа.
Я туда не ходю.

Посоветуйте не шибко дорогой одноканальный SOIC-8 ОУ в сервоусилитель корректора, пока склоняюсь к NE5534.

У Сухого стоит OPA192, со смещением 5uV.
Хотя как по мне,так это оверкилл, OPA140 c 120uV и OPA365 c 100uV там прекрасно работают.
А вот у 5534 оно уже 500uV, так что я бы подумал.

[Delta213]

Посоветуйте не шибко дорогой одноканальный SOIC-8 ОУ в сервоусилитель корректора, пока склоняюсь к NE5534.

Ноль на выходе держать? 5534 не пойдет, он не стабилен при 1, туда что-то с малым шумом, с большим усилением, от 120дБ, желательно с полевым входом и скорректированные для 1. Типа опа132/134, раньше любили туда опа627 ставить но "не дорогой" это не про них.

[EDDiE]

Спасибо, как это отражается на в измерениях, звучании, спектрах, может на преобразования малых уровней влияет?

Игорь (tomtit) писал уже, что у AD1853 модулятор второго порядка. Как это отражается на звуке и измерениях есть в ветке Виктора Корсакова ViktKors.
Как-то выправляет многие недостатки AD1853 использование ее в т.н. "двойном моно"

[.Васильев]

Посоветуйте не шибко дорогой одноканальный SOIC-8 ОУ в сервоусилитель корректора, пока склоняюсь к NE5534.

А ТЛ071 или 271 не катит?

[EDDiE]

Кроме тех ОУ, что указал Alex, для подержать "0" пойдут OP97

[Russ3000]

Хотя как по мне,так это оверкилл, OPA140 c 120uV и OPA365 c 100uV там прекрасно работают.

OPA365 шикарный, в наличии и даром, только питание 5в

[Alex]

OPA365 шикарный,

Да, низковольтный.
Он (точнее сдвоенный - 2365) у меня в АЦП Olivin-2 на входе стоит.

[dortonyan]

Посоветуйте не шибко дорогой одноканальный SOIC-8 ОУ в сервоусилитель корректора, пока склоняюсь к NE5534.

OP07/27/97, OPA172/192/197/141.
КФ140УД17.

У Сухого стоит OPA192, со смещением 5uV.
Хотя как по мне,так это оверкилл, OPA140 c 120uV и OPA365 c 100uV там прекрасно работают.

192-ой дешевле 140-го. Поэтому оверкилл - это как раз 140-й.

А ТЛ071 или 271 не катит?

пока склоняюсь к NE5534.

Только если устраивает выходное смещение в несколько мВ. Туда лучше что-то прецизионное.