Абсолютный усилитель С. Шпака (нет, не того :))

[fakel]

В декабрьском номере Мурзилки описан усилитель, позиционируемый как абсолютный.
http://5.server-bezsms.ru/files/4/6y...Rad1o1219.djvu

Интересна его топология: УН (на опере + транзисторы) + УТ (опер с единичным усилением+ВК), причем в УТ опер и другие каскады, кроме выходных транзисторов, питается от плавающего питания. УН и УТ охвачены каждый своей ООС. ВК работает в кл С, с токовой разгрузкой от опера.

Хочется спросить автора, знаком ли он с работой Шмидта/Гумели, и почему он не использовал RLC-мост для точной подгонки фазы сигнала выхода опера с выходом ВК?
Еще, почему он взял следящее питание не выхода, как здесь https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72414, а со входа?

---------- Сообщение добавлено 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было 12:37 ----------

Кстати, R14 R20 в схеме лучше убрать, и соединить эмиттеры VT5 VT6 друг с другом одним резистором

[Зёбра_]

Сильно зависит от конкретного продавца(чтоб не фейк) , если продавца помните поделитесь , думаю многим будет интересно.

Стрёмно как-то на Али покупать. Я недавно купил ора637, но через два дня одумался и отменил заказ. Если бы продавец выполнил мою просьбу, я бы рискнул а так... А просил я его всего навсего замерить сопротивление между 1 и 5 выводами.

[vladimir sim]

Cлышь, а вот как раз про OPA637 не надо- это раскрученная супердорогая мулька, ее и будут палить. А ты- провокатор. А я имел в виду никому не нужные, но очень хорошие ОУ. Разница понятна? Откуда вы лезете- хотя по аватару понятно , откуда.

[belka]

belka, а зачем . Допиливается все равно вручную и в железе, не вижу проблем

Потому, что там много проблем. Прямоугольник пусть посмотрит, для начала.

[Walter]

Вложение 363921
Автомат Калашникова получился.

Научи?
shpack.cir



PS TO-247 Parasitic inductance

[Walter]

vladimir sim,
Чота мне впадлу участвовать в дискуссии такого уровня. (c) vladimir sim,

[Walter]

Вот и докажи нам , что оно не работает. Бремя доказывания на тебе.

Выходной каскад тупо генерит.
Модель выложена, данные паразитных индуктивностей ТО-247 - приведен источник

Сдается, он ты тупо троллит. Уж больно все невразумительно...(С) VladimirV я

[.Васильев]

Выходной каскад тупо генерит.

Базы Х2/Х3 на шины питания конденсаторами 1000пф скорректировать если? У А.Агеева и у Карева с Тереховым ,да и в прототипах эта связь по высоким корректировалась

[Walter]

Базы Х2/Х3 на шины питания конденсаторами 1000пф скорректировать если? У А.Агеева и у Карева с Тереховым ,да и в прототипах эта связь по высоким корректировалась

[.Васильев]

Может модель оу кривая,вот и загогулина выползает

[Зёбра_]

Cлышь, а вот как раз про OPA637 не надо- это раскрученная супердорогая мулька, ее и будут палить. А ты- провокатор. А я имел в виду никому не нужные, но очень хорошие ОУ. Разница понятна? Откуда вы лезете- хотя по аватару понятно , откуда.

Слышь, ты, провокатор, пар спусти. Научись нормально с людьми общаться, тебя никто не трогал.
До весны как бы ещё рано...

[thickman]

Мосты типа Квода- это отвлечение

У меня тоже с мостом результат хуже получался. Двенадцать лет назад на тут говорил, что ОУ неинверт. повторителем со слежением питания – это песня для выходного каскада и петь её можно на разные лады, между прочим. Серый Мыш, отличное начало, спасибо! Ну может теперь неофиты подтянутся.

[fakel]

и действует тут ООС , а вовсе не ПОС , как могло бы показаться

Да я уж разобрался. Нет там ПОС, соединение выхода с неинв входом считаем за вируальную землю. Твоя топология получается короче моей "минимальной"! Респект! Еще фишка - питатель ОУ и баз ВК (ИТ) может (и должен) совершенно не иметь соединения с землей. Токовая батарейка.

бедняга - он же "закорочен"

Тут вопросов нет, но я бы в выход ОУ диод поставил.

Гумелеподобные - это балансный измерительный мост и коррекция вперед.

У Шпака тоже вперед - RC цепь между базами и эмиттерами ВК.

Автомат Калашникова получился.

Супер! Ты второй, кто подтвердил предложенную мной "минимальную топологию"! Q5 Q9 пробовал убирать? С4 - зло! Лучше его между базами ВК поставить.

Пробовал "мост построить" - смысла нету, и так едет...

Я тоже собирался было. А с мостом какие хар-ки?

Да лавры не нужны

А мне пригодятся!
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72414

[Walter]

Может модель оу кривая,вот и загогулина выползает

Вполне возможно.
Но если убрать индуктивности корпусов транзисторов и дороги от них к ОУ получается вот-так.
Впринципе, если оставить время Maximum time step по умолчанию, вместо моих Tmax/10000, то ничего не видно

[fakel]

Выходной каскад тупо генерит.

Резистор на выходе ОУ в моей схеме никто не заметил. К нему еще конденсатор на землю, если емкости выхода ОУ не хватит.

[Walter]

Ты второй, кто подтвердил предложенную мной "минимальную топологию"! Q5 Q9 пробовал убирать?

Я первый, кто опроверг.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2731858
Можно взять с полки пирожок?

---------- Сообщение добавлено 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было 20:20 ----------

Резистор на выходе ОУ в моей схеме никто не заметил. К нему еще конденсатор на землю, если емкости выхода ОУ не хватит.

Ткни плиз в схему/номиналы, ветка начинает становится монументальной

[vladimir sim]

Зебра , я из четырех адресов заказал пять наименований и все пять получил . Мое слово и полученные ОУ против твоих - хотел, но не стал заказывать . Кто из нас провокатор, надоели вы хуже горькой редьки с причитаниями про фейки. Китаец правильно отменил сделку, нафига ему гемор вместо дела.

[fakel]

Можно взять с полки пирожок?

Бери два!

Генерация, потому что эмиттеры ВК сидят на эмиттерах ОЭ, входящих в зеркало. Если с баз ОЭ кинуть емкость на землю, то получается триггер Шмидта. Можно передавить эту емкость емкостью на шины питания, как предложил Васильев, а можно отвязать выход ОУ индуктивностью, вариантов масса

Ткни плиз в схему/номиналы,

Ссылку давал раза три

Кстати, кто бы что ни говорил, транзисторы ВК в этой топологии работают с ОЭ

[wert]

Научи?

На рис представлены коммутационные искажения на фоне воздействующего напряжения, состоящего из смеси двух синусов 100 Гц и 20 кГц.
При токе покоя выходных транзисторов 17 мА коммутационные искажения 3,5%
при токе покоя 500 мА искажения около 1%.
Если синус 20 кГц заменить на ограниченный по спектру меандр (ограничен звуковым диапазоном) искажения вылетают до уровня напряжения воздействия.
Для слушателей синуса схема условно годиться, кто не боится высоких коммутационных искажений,
при импульсоподобном сигнале вся система разваливается.
Попробовал несколько операционников, результат примерно одинаковый.

[nemoli]

Offтопик:

Зебра , я из четырех адресов заказал пять наименований и все пять получил . Мое слово и полученные ОУ против твоих - хотел, но не стал заказывать . Кто из нас провокатор, надоели вы хуже горькой редьки с причитаниями про фейки. Китаец правильно отменил сделку, нафига ему гемор вместо дела.

На али действительно бывает по разному
Один магазин.


Другой.

Несмотря на идеальное фото на странице продавца, все- даже 2SJ162 оказались N-E-MOS А сколько там положительных отзывов

[fakel]

Вниманию скептиков про выхлоп Шпака

Фактически там ОУ охвачен своей ООС, и является прецизионным преобразователем напряжение-ток, а ВК - своей через ВК ОУ и зеркало, высокоомная (или не очень в данном случае) нагрузка (вход ВК) которого определяет пелевое усиление, и, следовательно, способность этой петли исправлять коммутационные искажения ВК.

Все как у М. Александера. От меня только - плавающее питание, и вытекающее из него упрощение схемы.