Небольшое московское тестирование.

[Realalex]

Понял. ЦАП точно привезу. Усилитель тоже постараюсь.

[ИГВИН]

Похоже, ЦАПов будет много.
Это хорошо.

Вот не знаю, везти ли ДАК-6. Он хорош и без своего транспорта, просто по СПДИФ.
Транспорт точно не повезу, и так тут много груза будет.

[pautinqch]

Offтопик:
ЦАПы сравнивать по фасту полупустое занятие. У каждой м/с есть свой почерк и потолок, как не обвяжись, характер звучания можно определить, послушав несколько устройств на одной и той же м/с. По крайней мере для меня разница между м/с очевидна. И мне неинтересно в миллионный раз услышать, что pcm имеет романтический окрас, а у АК(у новых 44) нч раздут и залазит на нижнюю середину. Кстати, 43 серия была в этом отношении куда натуральнее. Обвязка и Фэн-шуй - вкусовщина требующая от недели до месяца тщательного выслушивания. Такие сравнения за сутки не делаются.

[Михаил45]

Да ладно тебе...уже хорошо, что мужчины встретятся, поговорят, выпьют по рюмке чая. А что там как играет...можно и тут виртуально поспорить.

[SAS-M]

Вот не знаю, везти ли ДАК-6

В него можно подать сигнал S/PDIF по XLR от традиционного архаического механического транспорта?
Тогда можно включить и у меня, если будет возможность и желание.
И если ДАК сможет работать на РГ 300 Ом.

Было бы интересно послушать ДАК с конвейерами... а-ля Турбо-Мэн...если есть такой в доступе.
Но только без компового источника.

[ИГВИН]

В него можно подать сигнал S/PDIF по XLR от традиционного архаического механического транспорта?

Можно на RCA разъем подать S/PDIF.
Не буду я ДАК брать, Юрий Анатольевич... Тащить неохота.
На РХЭ - возьму. С транспортом вместе. Связаны по I2S, с пересинхрой данных перед ЦАПом, и транспорт он тактирует.
Второй вход у ДАКа - СПДИФ.
В 4 утра поезд... надеюсь в дороге выспаться.

[SAS-M]

Можно на RCA разъем подать S/PDIF

Этот вариант намного хуже "звучит" де-факто, чем с XLR. Подать-то можно, но лучше не нужно.

[ИГВИН]

Этот вариант намного хуже "звучит" де-факто, чем с XLR. Подать-то можно, но лучше не нужно.

Наверное зависит от выхода... ибо вход там трансформаторный 1:1. Одна обмотка первички, вторая - вторички.
И всё.

[SAS-M]

Наверное зависит от выхода...

Я всего лишь констатирую факт, дАнный в ощущениях.
Это у меня легко услышать.
Выход транспорта и вход ДАКа у меня стандартные.
Можно выбрать лучший вариант.

Собственно, я его и выбрал ужЕ. Поэтому не пользуюсь никакими другими разъёмами на транспорте и ДАКе, кроме XLR.

[Pitterson]

Похоже, ЦАПов будет много.
Это хорошо.

Вот не знаю, везти ли ДАК-6. Он хорош и без своего транспорта, просто по СПДИФ.
Транспорт точно не повезу, и так тут много груза будет.

Конечно везти, причем оба. Не известно какой там будет транспорт(если Сони - будет плохо ).

[Realalex]

Если кто на ОТ будет добираться, а хочется на авто, могу подвезти. Я поеду с северо-запада через весь город. Удобнее будет по МКАД, наверное, но можно и через центр рвануть. Привезу усилитель Musatoff PA-20, ЦАП авторский на TDA 1541A и провода привычные. Если проблема с получением SPDIF, то и Ямаху надо тащить, но крайне не хочется. Настраивать получение на неё файлов пару часов уйдет и можно ничего не добиться. Да и здоровая она.

[Pitterson]

Чей ЦАП?
Есть СД транспорт Ямаха? Такой пригодится, может наконец расслышит народ, что файловые транспорты не докладывают.

[Realalex]

Нет. Yamaha NP-S2000.
ЦАП Кирилла Остапова (ClassicVoice)

[ИГВИН]

Привет всем.
Добрался ОК. Привез один ДАК.

[enigmaxp]

С приездом !

[Furious_Dima]

Вот по быстрому сделал замер аналогичных АС с купольным СЧ, с похожим импендансом. На графике зеленый - с резистором
1.8 Ом. Разница на частоте пика импенданса не менее 1.5 дБ. Кривые выровнены по общему уровню для наглядности. Без выравнивания с резистором примерно на 2 дБ ниже...

это относительно уся с нулевым сопротивлением?) часто активное сопротивление катушек может быть выше 1.8Ом

Если уж так ценен и "незаменим" лампарик, то в таких клинических случаях - АС специально проектируются под него. Хотя бы забивается выходное сопротивление в LspCad. Но 1.8 ом это уже за гранью добра и зла, если использовать такой усилитель во всю полосу.

объясните чем это чревато? для 8и омной акустики такой усилитель будет обеспечивать хорошее демфирование, как в теории так и оказалось на практике

Впрочем, именно такой типичный звук многим нравится - однотакт, низкая мощность, узкая полоса, заметные искажения, а главное - сильное отличие от других. Некоторые считаю это отличие достоинством.

Какие заметные искажения что за ересь ты несёшь? Лампы в обоих каскадах очень линейные это раз, а два для 1ой лампы анодная нагрузка в качестве ИТ в каскоде и искажения для лампочки там исчезающе малы. А выходная лампочка работает на Ктр 26, какие искажения?
Узкая полоса? 1ая лампа имеет ток порядка 20мА и у неё нет задачи качать ёмкость разделительного кондёра, которого попросту нет, а всего лишь пару пикоФарад входа следующего каскада. и полоса по ВЧ в этом усилителе определяется только тем как намотана катушка выходного транса.
В то время когда у полевика нужно качнуть ёмкость затвора 500-600пик.

По поводу того что мы слушали только Пелагею и Высоцкого, это не так, мы слушали и саунд про лаб, там мнение GribAlexa будет так же актуально.

Я дико извиняюсь за свою дремучесть, но что там такое стоит между лампами?

Между лампами(на пути сигнала) ничего, а вот с катоды выходной лампы на анод входной источник тока в каскоде, там необязательно было использовать каскод, изначально питание было общим.

Если подытожить, то объективно для данной акустики с купольным СЧ ЭХО и мой усь на равных, тут уже дело вкуса, не думаю что линкс и адком дотянули бы до такого уровня.

Пока усь остался у Алёны. Может пока Игорь послушает и вставит свои "три копейки"

---------- Сообщение добавлено 07.07.2017 в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было 06.07.2017 в 23:53 ----------

Касательно ЦАПов:
Пока внимательно слушал FIRDAC, на фоне моих ЦАПов на ad1862 или ak4495 у него меньше баса, звук не такой основательный и атакующий, меньше слышно тихих звуков, которые создают ауру вокруг инструментов или вокалиста, середина немного смазана и пожалуй это самый яркий ЦАП который ко мне приносили, но ЦАП хорошо передаёт эмоции исполнителей, несмотря на синтетичность, которую в рядовых системах вряд ли будет слышно. Выход на наушники к сожалению не качает изодинамические уши( просто всё смазано и слизано.
P.S свои ЦАПы не продаю

[Alex]

1ая лампа имеет ток порядка 20мА и у неё нет задачи качать ёмкость разделительного кондёра, которого попросту нет,

А если бы был, то лампе пришлось бы "качать разделительную емкость"?

[Pitterson]

P.S свои ЦАПы не продаю

А свои ламповики?

---------- Сообщение добавлено 00:23 ---------- Предыдущее сообщение было 00:21 ----------

Можете объяснить, что за диск Высоцкого вы слушали, где его можно скачать? Хочу попытаться найти там "грязь, которая вылезла у более прозрачного ламповика", т. к. у меня на записях Высоцкого грязи нет и эта грязь - признак плохой аппаратуры.

[Alex]

а всего лишь пару пикоФарад входа следующего каскада.

Ну не "пару", а все 20-25, если это обычная 2А3, а если 40-ваттная JJ - то и все 30.
А потом еще можно о дяде Миллере поговорить.....

[Furious_Dima]

Можете объяснить, что за диск Высоцкого вы слушали, где его можно скачать? Хочу попытаться найти там "грязь, которая вылезла у более прозрачного ламповика", т. к. у меня на записях Высоцкого грязи нет и эта грязь - признак плохой аппаратуры.

Это нужно у GribAlexa спросить, я принёс Mark Knopfler - The Ragpicker*s dream и сборничек Three blind mice. Как у таких старых вещей не может быть слышен шум записи?) Я вам даже больше скажу шум есть на любой записи и везде разный, просто нужно иметь аппаратуру которая пропускает больше информации или тракт короче, а лучше и то и другое

---------- Сообщение добавлено 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было 00:29 ----------

Offтопик:

А свои ламповики?

Их я продаю и так же делаю для одной конторы, на сколько я понимаю тесно связанной с товарищем pyosoм
но у меня не сильно коммерческое отношение к таким вещам, это прежде всего радость жмзни, по этому один усилитель хочу подарить товарищу из Питера.