Страница 10 из 32 Первая ... 8910111220 ... Последняя
Показано с 181 по 200 из 623

Тема: N. XP

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию N. XP

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01083.JPG 
Просмотров:	4623 
Размер:	171.1 Кб 
ID:	233179Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01069.JPG 
Просмотров:	4187 
Размер:	715.8 Кб 
ID:	233180Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01081.JPG 
Просмотров:	4211 
Размер:	426.7 Кб 
ID:	233181Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DSC01090.jpg 
Просмотров:	3949 
Размер:	290.1 Кб 
ID:	234807 NXP.zipNataly eXPerience.
    Вновь взяться за паяльник заставило желание сделать на базе имеющихся на сегодняшний день наработок некоторую сводную конструкцию, с учётом уже наработанного опыта и имевшихся ошибок. Подобные имелись, например, применение ОУ АД823 в качестве буферного каскада на нагрузку в 2,5 кОм, по данным даташита, приводило к росту гармоник этого каскада на частотах выше 3..5кГц выше вносимых собственно усилителем искажений. Ситуация усугублялась тем, что спектр вносимых выбранным ОУ искажений, по данным Кости Мусатова, являлся жёстким и мог заметно окрасить звучание. Поэтому было принято решение об использовании интегрального буфера BUF634T для разгрузки ОУ и снижения искажений каскада до практически даташитных значений. Кроме этого был использован ОУ ОРА132, обладающий гарантированным КНИ менее 0,001% на частотах до 20кГц. При использовании же, например, ОРА827, эта цифра понизится еще как минимум вдвое.
    В усилителе была увеличена глубина ООС на 6дБ по сравнению с V.2012 PRO, а также использован УН на основе токового зеркала+каскода, вместо ОЭ в предыдущей версии.
    Уже это позволило снизить вносимые искажения (с учётом практически такой же коррекции) минимум вдвое. В довершение, был использован отработанный на версии ЭА2014 режим СуперА без использования оптопар, с жёстко стабилизированными режимами каскадов слежения за током покоя. Суммарный эффект от этих усовершенствований можно оценить в виде снижения ожидаемых искажений минимум вдвое-втрое, с учётом конструктива. Также применение режима СуперА позволяет снизить начальный ток покоя УМЗЧ и сузить спектральный состав гармоник, вносимых усилителем.
    Рассмотрим схему. Для предотвращения образования земляной петли входной сигнал подаётся на усилитель через отвязывающую от земли цепочку R2C1. ОУ ОР1, выполняющий роль буферного усилителя с Ку=-2, одновременно играет роли как лимитера при срабатывании последнего, уменьшая Ку практически на 30 дБ, так и подавителя синфазной помехи, наведённой на вход, т.к. неинв. вход подключен к «земляному» проводу источника сигнала. Буфер ОР3 разгружает ОУ ОР1, и, будучи включенным в петлю его ООС, образует с ним ОУ с мощным выходным каскадом, гарантированно способным работать в режиме А при отдаваемом токе до 5 мА и полном размахе выходного сигнала. Можно было бы применить один ОУ с большим током потребления, например, THS4061, однако скоростные ОУ (не все), предназначенные для работы на частотах в десятки-сотни мегагерц, обычно уступают в звуке уже хорошо знакомым. Это не закрывает путь для экспериментов, напротив – буфер можно исключить и использовать ОУ в корпусе СОИК8, критически важное требование-устойчивость при работе повторителем.
    С выхода буферного усилителя через цепь нуль-коррекции R22C15R25 сигнал приходит на инв. вход ОР4, который уже непосредственно управляет дискретной транзисторной частью. Сюда же заведены интегратор, компенсатор сопротивления проводов, а также общая петля ООС УМЗЧ и местная коррекция на опережение через С19.
    Усилитель в целом выполнен по схеме двойного инвертирования, как и предшествующая версия, что позволяет сохранить фазу сигнала без изменений и в то же время избавиться от синфазных искажений, вносимых ОУ. Построение дискретной транзисторной части имеет много схожего с предыдущими версиями, за исключением использования токовых зеркал и каскодного усилителя напряжения, что позволяет снизить вносимые этим узлом искажения примерно вдвое, а также повысить термостабильность, т.к. в токовых зеркалах используются СМД-транзисторы с одной ленты.
    Далее всё уже знакомо: управляемый источник смещения на шунте, система защиты на базе аналогов тиристора, выходной каскад-«тройка». Было решено использовать 4 пары выходных транзисторов вместо пяти, это позволило не изменять посадочный чертеж радиаторов и допустить апгрейд версии V.2012 PRO до описываемой.
    В усилителе предусмотрены меры по защите ОУ от статического электричества, а также от чрезмерно глубокой работы интегратора, введением встречно-параллельного диодного ограничителя.
    Налаживание усилителя практически не требуется. Из настроек – можно подобрать ток покоя выходного каскада, при установке R98, R104=1,5k он выходил около 50мА, при 910 Ом – 80мА. На последнем значении автор и остановился.
    Следует отметить, что при неисправности цепей смещения стабильная работа усилителя становится практически невозможной, что было проверено при отладке авторского экземпляра: случайно закороченный переход БЭ VT28 привёл к срывам усилителя в возбуд при включении и невозможности как-то проверить усилитель меандром. При этом усилитель оказался в глубоком режиме В, без тока покоя. После устранения неисправности всё стало хорошо. Снижение С19 до 10пФ допустимо лишь при использовании ОУ с более высоким вторым полюсом, чем у ОРА132, например, с ОРА827. Стоит также проверить стабильность запуска УМЗЧ, подавая сетевое напряжение через лампу.
    Порог срабатывания клиплимитера определяется номиналом R31, по дефолту он будет работать по факту ограничения.
    Для использования с усилителем рекомендуется разработанная автором система защиты для мощного УМЗЧ, содержащая в себе всё необходимое для питания индикатора клипа и светодиода оптопары, а также позволяющая реализовать плавное нарастание громкости при запуске и многое другое.
    Замены ОУ.
    ОР1 – ОРА132, ОРА134, ОРА627, ОРА1641, ОРА827.
    ОР2 – ТЛ082, ОРА2132\2134, АД823, АД712, ОРА1642
    ОР4 – ОРА627, ОРА1641, ОРА827.
    Оптопара – АОР124, NSL25, VTL5C2, VTL5C3
    Выходные транзисторы – 2SA1943\2SC5200, 2SA1302\2SC3281
    В выходном каскаде возможно применение как нескольких включенных в параллель резисторов типа 1812 сопротивлением 1 Ом, так и одиночных 2Вт резисторов 0,33 Ом. Одновременное их использование не допускается.
    При частом использовании усилителя на большой громкости рекомендуется для снижения импульсной чувствительности токовой защиты использовать С41, С42 номиналом на 4,7мкФ типоразмером 1206 или 0805 с рабочим напряжением от 10В. При этом транзисторы ВК за рамки ОБР не выходят.


    По вопросам групповых закупок мощных трансформаторов для питания усилителей модельного ряда можно обратиться сюда: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74211
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Untitled-1 copy.gif 
Просмотров:	3347 
Размер:	22.4 Кб 
ID:	267643  
    Последний раз редактировалось waso; 18.10.2016 в 18:25.

  2. #181
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Оттенки звучания в основном определяются ЭБ, наиболее ярко выражен эффект от замен ОУ, кое-какие нюансы можно получить применением слюдяных конденсаторов. Увеличивать коррекцию, думаю, не стоит.
    Может тогда предусмотреть панельки для смены ОУ? Через переходники в dip8...

  3. #182
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Большинство интересных ОУ от TI сейчас выпускаются в СОИК8. Поэтому реально что можно было бы сделать-перенести посадочное место на сторону деталей.

  4. #183
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Большинство интересных ОУ от TI сейчас выпускаются в СОИК8. Поэтому реально что можно было бы сделать-перенести посадочное место на сторону деталей.
    Точно! И с панелькой, правильно? Иначе смена ОУ превратится в тот еще гемор с разборкой почти всего уся. Это надо бы уже в последнюю ПП добавлять. Она еще в стадии разработки?
    И, конечно, с жестким списком рекомендованных ОУ, чтобы сильно не двигать параметры элементов в коррекции.

  5. #184
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,239

    По умолчанию Re: N. XP

    А как же универсальные футпринты DIP-SOIC-SOT? Хотя последний может и лишнее в данном случае...

  6. #185
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    с жестким списком рекомендованных ОУ
    Особо критичен ОР4, но я пробовал всего 2 ОУ - 1641 и 827.

  7. #186
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    И хорошо бы еще клеммники добавить для всех проводов...

  8. #187
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Вроде как силовые контакты делались одновременно и под ножевые клеммы, и под пайку...
    Сервисные - стандартными шлейфами 2,54мм, сигнал - такими же.

  9. #188
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    waso,
    с какой целью и/или по какой причине был убран второй электролит в подпитке каждого выходного транзистора?
    Излишество? Экономия? В этом месте, как мне кажется, важно даже не столько количество емкости - наверное, после 1200uF дальнейший прирост уже не столько важен, сколько качество - ровное и как можно более низкое сопротивление во всем звуковом диапазоне - от как можно более низкой границы до, примерно, 100 000. И если в верхней части этого диапазона проблем нет (или решается установкой шунтирующей пленки), то внизу - самый сок... , а в этой области самое большое потребление энергии и параллельные электролиты здесь очень помогали.

  10. #189
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Схемотехнически коллекторы ВК здесь отделены от конденсаторов. Соединять их с землёй через конденсаторы нельзя - не будет работать экономичный А режим. Также тут:https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2150727

  11. #190
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Схемотехнически коллекторы ВК здесь отделены от конденсаторов. Соединять их с землёй через конденсаторы нельзя - не будет работать экономичный А режим. Также тут:https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2150727
    Где-то писали уже как реализован здесь экономичный А?
    По ссылке - там про другое. Да, питание будет 75В и будет внешняя большая емкость в БП, набираемая по 10000 мкф, примерно по 50000 в плече, как можно ближе для соединения с ВК, но это не отменяет буферные емкости у транзисторов ВК и по вашей идеологии, я о доугом - не лучше ли эту буферную емкость разделить на 2 электролита с целью повышения отдачи?

  12. #191
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    Где-то писали уже как реализован здесь экономичный А?
    Многое из принципа работы можно понять тут: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=139424 в файле Дополнения к FAQ.rar
    2-3 страница.
    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    не лучше ли эту буферную емкость разделить на 2 электролита с целью повышения отдачи
    Отдача вряд ли возрастёт, поскольку параметр Ripple Current растёт не прямо пропорционально емкости, а медленнее. По той же причине выгоднее параллелить несколько небольших кондёров, нежели использовать один большой емкости. Это же снизит и ESR.

  13. #192
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Отдача вряд ли возрастёт, поскольку параметр Ripple Current растёт не прямо пропорционально емкости, а медленнее. По той же причине выгоднее параллелить несколько небольших кондёров, нежели использовать один большой емкости. Это же снизит и ESR.
    Так я же именно об этом - вместо одной емкости лучше ставить две по половине от одной. Может так и развести на последней версии платы - 2 x 1200uF на каждый выходной транзистор?

  14. #193
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Sergo_PnL Посмотреть сообщение
    вместо одной емкости лучше ставить две по половине от одной
    Лучше, но надо помнить о разводке - рвать земляной полигон над выходниками не хочется, а без этого трассы между конденсаторами получатся длинными. Также, по опыту V.2012 PRO, освободить место для дополнительных конденсаторов можно только перемещением эмиттерных резисторов ВК в "подвал" платы. Так что преимущества от увеличения ёмкости могут быть сведены на нет ухудшением трассировки.

  15. #194
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Понял. Тогда придется раскошелиться на хорошие электролиты.

  16. #195
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Ну я не думаю, что стоит сильно переплачивать, поскольку ESR четырёх обычных Джамиконов серии ТК (80*С) вполне себе небольшое (можно прикинуть по даташиту). Для стабилизации его на ВЧ также приняты меры, хотя есть авторитетное мнение, что смысла в шунтировании электролитов плёнкой в контексте УМЗЧ немного. Существует также серия WL из доступных 105*С, имеющая пониженный ESR.

  17. #196
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Вообще думаю строить два моноблока - проще организовать пассивное охлаждение и с трансом меньше проблем будет, на каждый канал планируется около 800 Вт суммарной мощности (по 15А на плечо ВК и по 2А на предварительные). Вот думаю, как лучше, в этом случае, как по классике - выходные каскады питать нестабилизированным питанием, а предварительные стабилизированным? Хочу с раздельными обмотками вторички на каждое плечо, чтобы везде поставить раздельные мосты выпрямителя и уже на электролитах фильтра делать виртуальный "0". На стабилизированное питание закладывать примерно 10% напряжения. Т.е. с учетом размаха при желаемом напряжении питания в 75В везде на плечо нужно напряжение вторички на ХХ на ВК - 54В, на предварь - 60В. Правильно?

  18. #197
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Да, нормально.

  19. #198
    Завсегдатай Аватар для Pest
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,239

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Для стабилизации его на ВЧ также приняты меры, хотя есть авторитетное мнение, что смысла в шунтировании электролитов плёнкой в контексте УМЗЧ немного.
    ИМХО, на ВЧ лучше просто их делать большее количество в параллель или использовать "низкоимпедансные" серии. Шунтирование пленкой дает резонанс, по крайней мере в симуляции.

  20. #199
    Старый знакомый
    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Kiev, Ukraine
    Сообщений
    707

    По умолчанию Re: N. XP

    Спасибо, что смотрите мое, а то я тут если сам - такого наделаю...
    75В - это под нагрузкой должно быть? может, чуть добавить на ХХ?
    Сильно проседать не должно - будет низкоиндукционный транс с малым током на ХХ, но свои вольт 5, наверное, нагрузка отберет...

  21. #200
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,338

    По умолчанию Re: N. XP

    Цитата Сообщение от Pest Посмотреть сообщение
    Шунтирование пленкой дает резонанс
    Я, в общем-то, о том же.
    Но заранее неизвестно, какие именно конденсаторы будут, с каким импедансом на ВЧ. Sia_2 объяснял этот момент.

Страница 10 из 32 Первая ... 8910111220 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •