Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[Petr-1951]

В симуляторе повторитель Игоря Семынина выглядит вот так. ... по моему, так быть не должно. Подскажите, где я ошибаюсь.

Это начиная с 8 Вольт (пик) и выше начинает вылазить третья гармоника, при этом спектр короткий. Правда начиная с амплитуды 10 В (зависит от номинала резистора в эмиттере) начинается жесткое ограничение нижней полуволны.
До 8 Вольт преимущественно вторая гармоника, причем уровень менее 0,1 %, что для ламповых усилителей часто недостижимо. Так что "первый Ватт" будет безупречен. У Вас высокочувствительная акустика, поэтому надеюсь звук не разочарует. Схема предельно проста, типа "конструкции выходного дня", макет можно собрать навесным монтажом и на картонке и послушать...

успехов
Александр Петров

[alnikst]

Александр, спасибо за комментарий. Может быть, я попробую в будущем собрать этот повторитель и своими ушами услышу звук, который может дать предельно простая схема. НО нужны качественные компоненты. Я держал в руках резистор типа Arcol, но только другого номинала. Сказал продавцу, что купил бы такой же 10 Ом. После довольно продолжительных поисков в компьютере, последовал ответ, что 10 Ом у него купить нелзя. Фирма не производит. Видать китайцы почему то не делают таких. Для этого повторителя мне нужны не только резисторы, но еще и хорошие конденсаторы, плюс транс и радиаторы под КТ908. Возможно, кто-то другой будет вознагражден звуком этой схемы с предельно коротким звуковым трактом. Лично я считаю ее самой подходящей под критерии Кондо. Для себя планирую попробовать драйвер из этой схемы. Буду рад, если у кого-то появится усилитель по этой схеме. Даже напрошусь в гости послушать. И надеюсь сравнить со своим будущим усилителем, по Вашей, Александр, схеме.

[Petr-1951]

Для себя планирую попробовать драйвер из этой схемы

По похожей структуре выполнен усилитель для наушников "Янтарь" Никитина. Драйвер с небольшим Ку по схеме SRPP (из ламповой схемотехники) и ВК в виде простого повторителя с резисторной нагрузкой.
С использованием таких же транзисторов BSP129 (BSP149) сделал "ушной" усилитель и Костя Мусатов, только глубокоОСный, на современных ОУ с буфером на этих транзисторах, причем в качестве нагрузки выходного повторителя использован ГСТ на таком же транзисторе. Насколько я знаю усилитель Мусатова переиграл усилитель Никитина, хотя и "Янтарь" звучит весьма неплохо. Тем не менее и в усилителе Мусатова точно также раньше клипирует нижнее плечо при перегрузке (зависит от тока ГСТ). Правда для высокоОммных наушников это, как правило, не грозит.

[Серый Мыш]

Покрутил на досуге вариант с мосфетами - схема "в меру" вылизана, только стабилизация тока покоя диодами в симуляторе "перекомпенсирована", а как в реале будет зависит от конструкции. Особенности - ООС 20-40дБ в зависимости от положения "регулятора громкости". выдает чистые 15В пик, т.е около 15 Вт на 6 Ом, хотя нижний мосфет уходит в отсечку. Девиация тока нижнего плеча подобрана в 2 раза выше верхнего. Это оптимально. Ну а ООС "подчищает" просадку сигнала на верхнем мосфете - крутизна его ведь не бесконечна и не постоянна...

Ток покоя разумен в пределах 800мА-1500мА. Клиппинг тоже нестрашный, хотя и более резкий изза ООС.
Искажения менее 0.1% коротким спектром. На первом ватте много нулей после запятой в КНИ...
Можно и не LogicLevel Мосфеты применить - вольдобавка позволит.
В отличие от биполярного варианта токи в остальной схеме не у выходных транзисторов умеренны.

"Хлопок" при включении невелик - бросок под 1В и плавный 1-2 сек. Потребность в "гигантской" емкости на выходе снижена из-за ООС.
R14-33 мОм - это я игрался с крутизной нижнего мосфета - в реале не нужен. Просто .22 Ома подбирается, чтобы ток нижнего мосфета менялся в 2 раза сильнее чем верхнего.
Да - диод против отсечки тока нижнего мосфета я убрал - не увидел разницы.
Конденсатор вольдобавки брать на напряжение питания плюс запас, остальные электролиты вроде хватит и на "полпитания", но без гарантии

[Евгений-59]

Всех приветствую! Вот такой гибридник собирал кто-нибудь? Какие у кого впечатления? Есть печатки. Кстати,может уже обсуждали сей усь в этой ветке? Если так,то прошу пардону...

[alnikst]

Это гибридник Килоома, если не ошибаюсь. Печатки под него у меня есть, но не советую собирать. По отзывам ничего выдающегося.

[igmar]

Всех приветствую! Вот такой гибридник собирал кто-нибудь? Какие у кого впечатления? Есть печатки. Кстати,может уже обсуждали сей усь в этой ветке? Если так,то прошу пардону...

данный усилитель напряжения в мусор. применить от Заратустры. Оконечник: половину запчастей в мусор. Потом оставшуюся часть туда же, а в итоге взять проверенный - Заратустра, если на полевиках, то ВАМПИРИЯ перво&#1.doc Или найти здесь же ветку. С год назад была. там всё разжёвано и показано.

[hippo64]

А чем отличается ун заратустры от этого ун? Да и оконечники близнецы-братья.
В смысле конец вампирия от конца Килоома?

[dekko]

Кстати, о гибридниках - притащили в ремонт "шедевр" гибрида - балансный и обычные входа, электронный переключатель входов, электронный РГ, потом лампа, потом ТДА7293 - от такой лютый Хай_энд. Французский!

[Евгений-59]

данный усилитель напряжения в мусор. применить от Заратустры. Оконечник: половину запчастей в мусор. Потом оставшуюся часть туда же, а в итоге взять проверенный - Заратустра, если на полевиках, то ВАМПИРИЯ перво&#1.doc Или найти здесь же ветку. С год назад была. там всё разжёвано и показано.

В чём конкретно,этот усь не достоин внимания? Схемотехника,вроде,стандартная... Поясните,плиз...Кто-нить слушал этот усилок?

[viktor123]

Усилитель подобный этому с УН на 6Э5П и мосфетами на выходе (2SK1068 и 2SJ162) достоин внимания, уверяю вас. Всё расписано в теме "6Э5П плюс мосфеты" и он построен, как раз по варианту Вампирия. Отличительная особенность, чистейшие верха с приличным уровнем на большой мощности, ровный, глубокий бас и простота конструкции. Слушал и слушаю уже более двух лет, почти каждый день, звуком доволен. Лампы, несмотря на их короткий срок службы не менялись.

[jett]

В чём конкретно,этот усь не достоин внимания?

Питание УН при таких лампах должно быть вольт 200 хотя бы, а не 150. И ток через лампы выставить 6...10 ма. Ну и по мелочи...
Выходные транзисторы есть и получше, конечно. В остальном - действительно стандартно. Опять же, безОСный двухтакт в классе АВ - начальный уровень звуковоспроизведения, поэтому надпись High End там выглядит смешно.

---------- Сообщение добавлено 16.38 ---------- Предыдущее сообщение было 16.30 ----------

электронный переключатель входов, электронный РГ, потом лампа, потом ТДА7293 - от такой лютый Хай_энд. Французский!

Вот-вот...

[igmar]

А чем отличается ун заратустры от этого ун? Да и оконечники близнецы-братья.
В смысле конец вампирия от конца Килоома?

попытаюсь ответить поэтапно и кратко:
1. Отличается ВСЕМ. режимами, лампами, КАЧЕСТВОМ и ЗВУКОМ, Про положительные моменты Заратустры - 1500 постов, почитайте. Ещё лучше навесным спаяйте и на прослушку.
2. У вампирии нет конца. Есть оконечник. А про конец Килоома это к Килоому. Ему виднее, "какой у парня был конец". А если серьёзно, То минимальным количеством деталей и спец. транзисторами для аудио. Всё по феншую, как великий Zen завещал.

---------- Сообщение добавлено 23.42 ---------- Предыдущее сообщение было 23.41 ----------

Усилитель подобный этому с УН на 6Э5П и мосфетами на выходе (2SK1068 и 2SJ162) достоин внимания, уверяю вас. Всё расписано в теме "6Э5П плюс мосфеты" и он построен, как раз по варианту Вампирия. Отличительная особенность, чистейшие верха с приличным уровнем на большой мощности, ровный, глубокий бас и простота конструкции. Слушал и слушаю уже более двух лет, почти каждый день, звуком доволен. Лампы, несмотря на их короткий срок службы не менялись.

Спасибо. Я ссылался на ВАШУ разработку, только забыл название темы.

[IDDQD]

В чём конкретно,этот усь не достоин внимания?

Тем, что лампа 6Н23П звучит так себе, как и безосый АБ-повторитель на ирфах.
Хороший гибридник (имхо) это УН из шапки этой темы (српп 6н8с и бсп129) плюс что-нибудь такое:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1710207

[igmar]

Хороший "гибридник" это вот такое. Намного достойнее чем то, что выложено в первом посту.TKS 45F323.doc

[Сухоруков Сергей]

Хороший "гибридник" это вот такое.

Что же в нём гибридного?

[alnikst]

Хороший "гибридник" это вот такое. Намного достойнее чем то, что выложено в первом посту.TKS 45F323.doc

Гибридные усилители сочетают лучшие свойства лампы, как усилителя напряжения и транзистора, как усилителя тока. Что позволяет отказаться от выходного трансформатора ... Это как бы классика построения гибридных схем. Но есть чудаки в хорошем смысле слова, переворачивающие все с ног на голову.

[igmar]

Гибридные усилители сочетают лучшие свойства лампы, как усилителя напряжения и транзистора, как усилителя тока. Что позволяет отказаться от выходного трансформатора ... Это как бы классика построения гибридных схем. Но есть чудаки в хорошем смысле слова, переворачивающие все с ног на голову.

Прежде чем учить кого то , ВНИМАТЕЛЬНО проштудируйте характеристики TKS 45F323. Потом сравните с триодом.(См. даташит на TKS45F323. Подобные характеристики у вакуумных триодов. С помощью таких приборов возможно избавиться от высших гармоник, столь раздражающих нас в транзисторных усилителях.) А после этого будете умничать по поводу " Но есть чудаки в хорошем смысле слова, переворачивающие все с ног на голову."
И для особо грамотных , у меня слово "гибридник" в кавычках. Если это вам о чём то говорит.

Вместо того, что бы осудить плюсы и минусы предложенной схемы, которая на порядок лучше", чем поделки из первого поста, мы начинаем "мериться у кого толще." Это контрпродуктивно.

[fakel]

Это как бы классика построения гибридных схем. Но есть чудаки в хорошем смысле слова, переворачивающие все с ног на голову.

Угу! https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58870

---------- Сообщение добавлено 16.16 ---------- Предыдущее сообщение было 16.10 ----------

В чём конкретно,этот усь не достоин внимания? Схемотехника,вроде,стандартная... Поясните,плиз...Кто-нить слушал этот усилок?

Нормально, только в СРПП лампу помощнее поставить, 6Н6П например. Конечно, со своими режимами.

[alnikst]

Прежде чем учить кого то , ВНИМАТЕЛЬНО проштудируйте характеристики TKS 45F323. Потом сравните с триодом.(См. даташит на TKS45F323. Подобные характеристики у вакуумных триодов. С помощью таких приборов возможно избавиться от высших гармоник, столь раздражающих нас в транзисторных усилителях.) А после этого будете умничать по поводу " Но есть чудаки в хорошем смысле слова, переворачивающие все с ног на голову."
И для особо грамотных , у меня слово "гибридник" в кавычках. Если это вам о чём то говорит.

Вместо того, что бы осудить плюсы и минусы предложенной схемы, которая на порядок лучше", чем поделки из первого поста, мы начинаем "мериться у кого толще." Это контрпродуктивно.

Я - учить кого то ? Упаси Боже ! Совсем наоборот. Если схема без ламп звучит лучше, то выбросим лампы, как изживший аттавизм, не смотря на "иррациональное очарование ".