LS Sphere +

[alnikst]

Есть мнение, что лучший корпус для акустической системы - сфера: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9.
Концепция - точечный источник звука, "висящий в воздухе".
Прослушивание в составе хорошей системы подтвердило качество динамиков и правильность выбранного направления.

Автором изделий является Геннадий77.

[vic57]

лучше готовые АС Tannoy было бы проще

А вот, ради смеха, попробуйте...для меня это был осознанный (опыт, сын ошибок...) выбор, не факт, что Вам подойдет...

[Flaesh]

высказывание хозяина салона Техноника, когда он сказал, что может организовать ЛЮБОЕ нужное мнение

вот пусть ачху отфотошопит.

[alnikst]

А вот, ради смеха, попробуйте...для меня это был осознанный (опыт, сын ошибок...) выбор, не факт, что Вам подойдет...

Если честно, у меня на бренды денег не хватит.

---------- Сообщение добавлено 23.19 ---------- Предыдущее сообщение было 23.13 ----------

вот пусть ачху отфотошопит.

Есть тут на форуме проект ILLUMINATE UNIVERSE. Его хозяин пишет, что слышал как звучат FOCAL ( не помню какие, но прототипы ) и ему не понравились. И как Вы думаете какая там АЧХ? Я думаю, что очень ровная.
Лично я не принадлежу к той категории, что отрицают измерения.

[Flaesh]

но на килогерцах +8-9 дБ по сравнению с сотнями герц - имо перебор. (ревская кривулька несколькими страницами раньше)

[alnikst]

но на килогерцах +8-9 дБ по сравнению с сотнями герц - имо перебор. (ревская кривулька несколькими страницами раньше)

Согласен. Будем ровнять. Но не в ущерб звуку Может с нормальными индуктивностями будет лучше. Провода пока нет, а в теории ( или на практике ) никто пока не подсказал, что будет.

---------- Сообщение добавлено 09.03.2015 в 00.03 ---------- Предыдущее сообщение было 08.03.2015 в 23.50 ----------

Я лет 20 пытаюсь понять, в чем фишка Танноев. Ну никак их звук не ложится на мое ухо. Вроде все у них есть, но ни разу купить желание не возникло.
про шарики немного фото в ветке:
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/12-142-2

Таннои я, к сожалению, не слушал. По Вашей ссылке увидел, что и у Cabasse сразу не было таких элегантных, как сейчас, подставок.

[Flaesh]

Дык чутье драйвера больше независимо от нормальности индуктивности. Даже если теряется 1 дБ нч на катушке - общая картина кривизны останется.

---------- Сообщение добавлено 01.21 ---------- Предыдущее сообщение было 01.20 ----------

Но не в ущерб звуку

Это как понимать? Без резисторов в вч полосе?

[alnikst]

Дык чутье драйвера больше независимо от нормальности индуктивности. Даже если теряется 1 дБ нч на катушке - общая картина кривизны останется.

---------- Сообщение добавлено 01.21 ---------- Предыдущее сообщение было 01.20 ----------


Это как понимать? Без резисторов в вч полосе?

Это смотря какой кривизны. Хотелось бы без резисторов.

[Flaesh]

Это смотря какой кривизны..

полосы совершенно разные по уровню.

Хотелось бы без резисторов.

активно зделайте.)))

[ilya-volchek]

Может с нормальными индуктивностями будет лучше

Это смотря какой кривизны. Хотелось бы без резисторов.

alnikst, Вы человек хороший, это я сразу заметил... Но у Вас не хватит сил и таланта сделать из этого проекта "конфетку" (пожалуйста без обид). Талант в данном случае не только знания и опыт, а способность адекватно воспринимать информацию и делать правильные выводы. При этом направление - "куда рыть" чувствуется пятой точкой. Если хотите оживить Вашу конструкцию, найдите специалиста с возможностями и заплатите за работу. В этих динамиках есть потенциал, это слышно (тем более за такие деньги), но труда нужно вложить не мало.

[сергей дроздов]

Я лет 20 пытаюсь понять, в чем фишка Танноев. Ну никак их звук не ложится на мое ухо. Вроде все у них есть, но ни разу купить желание не возникло.

http://www.tornadoacoustics.ru/forum/12-142-2

Вот именно не каждому..и в "этом все". Дело ведь не в "Танноях",а в Ваших ушах. У меня например это желание купить их еще...хотя бы пару не пропадает в течении нескольких лет.Вот также и по сферам..(кому понравилось-кто слушал..кому нет)... http://www.youtube.com/watch?v=A97NoKAPHaA

[alnikst]

ilya-volchek, в принципе с Вами согласен. С небольшими оговорками. Мой знакомый советовал мне Sonido в корпусах по чертежам Иштвана. Доводы: повторяемость и предсказуеиый результат. И ничего сводить и подбирать не надо. Но я не жалею, что пошел другим путем. Проблема только в противоречивой информации. И Вы хорошо подметили, что надо иметь таллант выбрать правильную. Опыта сведения у меня нет, поэтому надо искать того, у кого этот опыт есть. Возможно Вы или http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=9808103 ?

[Petr-1951]

Petr-1951, Вы тут немного путаете понятия. Если на НЧ полосу данной акустики подать к примеру 50Гц хорошей амплитуды, а на ВЧ полосу сигнал 10кГц, то на стороне микрофона Вы увидете далеко не такую осцилограмму, как в случае с широкополосным динамиком. Сигнал с ВЧ драйвера будет икажен изменяющейся во времени апертурой рупора.

Согласен, в широкополосном как раз и проявится эффект Доплера во всей красе, так как центральная часть диффузора отвечающая за воспроизведение ВЧ (10 кГц) будет по полной амплитуде колебаться и с частотой 50 Гц.
Что касается рассматриваемой головки, то диффузор НЧ-секции не является продолжением рупора ВЧ-секции. Сам рупор внутри магнитной системы и звук излучается из горловины диаметром около 50 мм и имеет сравнительно узкую диаграмму направленности так что ее "луч" не касается НЧ-диффузора. А так как 50 Гц и 10 кГц воспроизводятся разными головками, то эффект Доплера будет минимальным.
Лично меня больше беспокоят искажения неизбежно вносимые любыми рупорами, как бы идеально они ни были рассчитаны и выполнены.
Приходилось присутствовать как товарищ выбирал рупор к пищалке из десятка рупоров. Все звучали по разному и трудно было на чем то остановиться.

[Виталик]

По существу - где график АЧХ хотя бы? Или я что-то пропустил? О чем тут вообще говорится в этой теме? О выпиливании красивых (а они безусловно красивые) деревянных шариков?

[alnikst]

Виталик, АЧХ Вы пропустили, но лучше Вам их не смотреть. Ранее в ветке я выкладывал, найдете, если по каким либо причинам интересно посмотреть. Советы выбросить динамики не принимаются, как и заочная оценка качества звука по АЧХ.

[Виталик]

Советы выбросить динамики не принимаются, как и заочная оценка качества звука по АЧХ.

Да не нужно ничего выкидывать, особенно если занятие в радость. Про оценку - при разработке и доводке колонок, часто бывает что даже АС с ровной АЧХ звучат хрен чё, а уж с кривой ......

[Alex]

Да не звучат АС с "очень ровной АЧХ"! Небольшой подьемчик на верхнем НЧ и особенно - "ямка" на 5-6кгц, очень благоприятно сказываются на их восприятии.

[Rova]

Да не звучат АС с "очень ровной АЧХ"! Небольшой подьемчик на верхнем НЧ и особенно - "ямка" на 5-6кгц, очень благоприятно сказываются на их восприятии.

На самом деле - так и есть. А если рассматривать не только фронтальную ачх, но и учитывать влияние боковых отраженных, то объясняется по крайней мере необходимость некоторого зонального завала в районе 5-6 к.

[Petr-1951]

Да не звучат АС с "очень ровной АЧХ"! Небольшой подьемчик на верхнем НЧ и особенно - "ямка" на 5-6кгц, очень благоприятно сказываются на их восприятии.

Судя по характеристикам изготовителя так и есть, 5-6 кГц в провале, а дальше идет плавный подъем до 15 кГц. Правда имеют подъем в районе 3 кГц, своего рода "эффект присутствия" - многим нравится, некоторых утомляет.
По чувствительности в районе предполагаемой частоты раздела также соизмеримы, по крайней мере разница не 8-9 дБ, как кто то отмечал выше. Думаю что с биампингом все станет на места. А 3 кГц можно придавить и фильтр-пробкой при необходимости.

[Medan]

Да не звучат АС с "очень ровной АЧХ"! Небольшой подьемчик на верхнем НЧ .

Я такую необходимость замечаю на усилителях с ОООС или на безОСниках Вы это тоже замечали? Именно в этом диапазоне такое проявляется на мой слух.

[Виталик]

Да не звучат АС с "очень ровной АЧХ"!

Впервые слышу такое мнение.