ЦАП на PCM63 от SergioT

[Pitterson]

Кажется я понял, в чем все дело......Т.е. ЦАП тут совсем непричем. Он отлично играет и хорошо и плохо записанный материал. Беру свои слова обратно.

А как быть с винтажными ЦАП рвавшими Дак6?Тоже саб?

[momitko]

А как быть с винтажными ЦАП рвавшими Дак6?Тоже саб?

1.Тогда во время сравнения у меня саба еще не было.
2. в прошлый раз во время сравнения звуковая карта в компьютере питалась от БП компа. Недавно я подал линейное питание на звуковую карту и это реально улучшило звук. Он стал более четким.

Так что винтажный плеер вполне мог тогда "порвать" мою связку "карта + конвертер от KNLL + DAC6v3". Но сейчас я сомневаюсь, что он опять сможет "порвать".

---------- Сообщение добавлено 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было 00:24 ----------

Offтопик:

Что значит "по высокому уровню"? Деградация звука может быть если подсоедините колонки (сабвуфер) к усилителю откровенно плохими проводами - в смысле сечение у провода недостаточно, например, будет 1,5мм2. Просто возьмите провод большего сечения, например, 6мм2 или больше (в зависимости от подводимой мощности). Также, есть такая фишка - компенсатор сопротивления проводов. Можно использовать его. Но, обычно, в домашних условиях он не нужен. Помятуя о качестве пайки Ваших устройств, ещё можно посмотреть качество соединения проводов с усилком и сабвуфером (колонками)

По высокому уровню - это когда саб подключается к выходным клеммам УМ. По правде говоря, от природной лени я подсоединил провода между выходными клеммами УМ и высокоуровневым входом саба, не закрутив их как положено. Они там в клеммах торчали как сопли. Может быть причина в этом? Я никогда не мог себе представить, что качество соединения между выходными клеммами УМ и входом саба может иметь такое большое значение.
И зачем там нужны толстые провода? Ведь эти провода подсоединяют выход УМ со входом сабвуферного услителя. Там нет большого тока.

Т.к. тема соединения УМ и сабвуфера - страшный оффтоп, то я сейчас перенесу этов вопрос в другую тему: https://forum.vegalab.ru/showthread....70#post1952670

[Pitterson]

Стоит тогда уточнять- "плата Дак6 с выхлопом таким-то и транспортом таким-то, БП- самодельный".Такой набор может звучать как угодно, небыло бы и возражений.

[momitko]

БП- самодельный"

Вот такой вот БП питает звуковую карту: http://www.partsconnexion.com/regulator_burson2.html

---------- Сообщение добавлено 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было 16:07 ----------

Такой набор может звучать как угодно, небыло бы и возражений.

Выхлоп - гагарин 2. И как это он может звучать как угодно, когда согласно теории, которой здесь все поклоняются, используется обратная синхронизация и с компа идет только битклок и данные? Теоретически это ничем не хуже, чем флэш или USB транспорт.

[Pitterson]

Гагарин- нет вопросов, я про старый писал.Не знаю что там теоретически, а практически с флешки чуть лучше чем с ПК.Главное- как реализовано, а новые фото ЦАП мы не видели ;)

[momitko]

Гагарин- нет вопросов, я про старый писал.Не знаю что там теоретически, а практически с флешки чуть лучше чем с ПК.Главное- как реализовано, а новые фото ЦАП мы не видели ;)

А вы поставьте более лучшее питание на генератор и реклок, вот например вот такие вот сборки: http://www.partsconnexion.com/regulator_dexa.html и тогда, думается мне, что флешка будет звучать ничем не лучше чем с ПК.

[Pitterson]

Уже и аккумуляторы вешал, не спасает
Я не сторонник создания себе трудностей, одним пультом удобнее управлять, чем включать ноутбук, выбирать треки, бороть глючные плееры...

[MikeF]

Offтопик:
У вас медиаплеер?

[Pitterson]

Offтопик:
Мультиформатный usb транспорт.

[momitko]

Уже и аккумуляторы вешал, не спасает

Аккумулятор вешали на питание чего? флэшки? Мне кажется, что наиболее важно подать как можно более качественное питание на реклок и генератор. стабы 78хх там недостаточны. Они слишком много шумов дают.

[Pitterson]

Всё от батарей запитывал.

[lexxm6]

А как быть с винтажными ЦАП рвавшими Дак6?Тоже саб?

Странное у вас видение. Почему привязываетесь к ДАК6, а не к конкретной реализации?
Схемотехника это далеко не все, очень важна реализация. Можно и на отличную плату барахла напихать и кое-как запитать.
Прям сразу все варианты ДАК6 "рвали"? Можно фото конкретных рабочих вариантов плат и выхлопа посмотреть? А еще взглянуть на организацию и реализацию питания этого ДАК6, который порвали?

[ИГВИН]

Так это у Момитко "рвали", а не у Питерсона.
И то "рвали", пока саб не отключил

[lexxm6]

Ааа, не прочитал полностью, пардон.
На самом деле в хорошей реализации этой платы ДАК перестаешь ее слышать совсем и слышишь лишь выхлоп и его косяки.

[ИГВИН]

в хорошей реализации этой платы ДАК перестаешь ее слышать совсем и слышишь лишь выхлоп и его косяки.

Примерно так.
Ещё синхра влияет, по входу I2S и SPDIF звук разный.

[lexxm6]

Примерно так.
Ещё синхра влияет, по входу I2S и SPDIF звук разный.

Влияет, но больше от кабеля и проводников разводки между передатчиком и приемником. Если с этим поработать, то звук по i2s с обратной синхронизацией и по spdif - будет почти одинаков. При условии, конечно, что со стороны источника (ов) все в порядке по обоим протоколам.

[momitko]

Ещё синхра влияет, по входу I2S и SPDIF звук разный.

А почему разный? Кто сможет обосновать? Мастерклок то с SPDIF не берется. Почему тогда разный? У меня предположение, что виновник - джиттер битклока, т.к. битклок идет по SPDIF и битклок потом раскладывается SPDIF приемником. Поэтому крайне важно подать чистое питание как на звуковую карту, так и на реклок.

[lexxm6]

А почему разный? Кто сможет обосновать?

Вы от теории абстрагируйтесь и просто поперебирайте кабели, которым соединяете источник и ДАК.
Если система позволит - разницу услышите очень ощутимо. А потом попробуйте обосновать для начала хотя бы это ;)

[momitko]

Вы от теории абстрагируйтесь и просто поперебирайте кабели, которым соединяете источник и ДАК.
Если система позволит - разницу услышите очень ощутимо. А потом попробуйте обосновать для начала хотя бы это ;)

Зачем мне их перебирать? Как при обратной синхронизации могут влиять коаксиальные кабели? Вот это действительно бред. Ведь в конвертере от KNLL и на SPDIF in и на SPDIF out стоят развязывающие трансформаторы. А вот при апгрейде штатного питания в цепи реклока, генератора и звуковой карты я слышу конкретные изменения в лучшую сторону и это все можно легко обьяснить.
А если обратная синхронизация идет по оптике, то оптика может оказывать влияние?

[Pitterson]

Странное у вас видение. Почему привязываетесь к ДАК6, а не к конкретной реализации?
Схемотехника это далеко не все, очень важна реализация. Можно и на отличную плату барахла напихать и кое-как запитать.
Прям сразу все варианты ДАК6 "рвали"? Можно фото конкретных рабочих вариантов плат и выхлопа посмотреть? А еще взглянуть на организацию и реализацию питания этого ДАК6, который порвали?

О важности реализации я ранее писал.По фото невозможно представить результат.