Лучший гибридный усилитель?

[alnikst]

Гибридные усилители сочетают в себе лучшие свойства ламп и транзисторов. Причем, со слов Е. Карпова, это позволило ему создать гибридный усилитель, обладающий параметрами " недостижимыми для ламповых схем ".
Подтверждает правильность данного направления и книга С. Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками".

P.S. В теме обсуждалось большое количество как драйверов, так и выходных каскадов, которые могут быть использованы в составе гибридного усилителя. Выбирайте ...

Отдельное спасибо А. Петрову за участие в обсуждении представленных здесь схем.

[Semigor]

На слабО не ведусь.

Тогда продолжай заблуждаться, мне все равно.

Почему ты думаешь, что не получится?

Как ты любишь говорить: "Подумай сам "

[киса]

Вход отключи, точно услышишь

Первым делом отключил все входные кабели и принёс пациента на рабочий стол. Входное сопротивление 100 кОм думал, что при таком входом наводки будут слышны. Начал опять с сотового, но увы нет помехи, тишина в акустике. Ну а далее всё уже описал.

[fakel]

В симе помеха передается без ослабления при открытом входе, при закрытом - ослабляется на 10-20дБ

[киса]

В симе помеха передается без ослабления при открытом входе, при закрытом - ослабляется на 10-20дБ

Что бы добавить или вычесть на резисторе 0,5 Ом и диоде в параллельном ему включенном пусть 0,1 В, а на них выделяется напряжение около 0,35 В при токе покоя 1,5 А (0,7 А через резистор и 0,8 через диод) наверно с учётом логарифмической зависимости падения на диоде придётся закачать или отобрать ток в ампер. Неслабая должна быть помеха, создающая на столь низкоомной нагрузке такой ток. Надеюсь мы говорим сейчас о помехе, которая может появиться в результате ЭМ взаимодействия волны с данной цепью. Если я не ошибаюсь, то волновое сопротивление воздуха около 292 Ом при согласованном полуволновом вибраторе. Во первых размеры данной цепи должны быть соответствующими, а во вторых даже при выполнении первого условия генератор с волновым сопротивлением в 292 Ома не сможет создать на данной нагрузке сколь нибудь заметное напряжение. Попробуйте последовательно с генератором добавить резистор в 300 Ом. В симе можно и конденсатор в 100 Фарад применить и выходное сопротивление источника принять нулевым. В жизни немного не так. Возможно я заблуждаюсь. Поправьте. Ну не знаю уже куда дальше копать.

[SAPR]

Что вы зациклились на помехе с "воздуха". Единственная помеха, которая реально может проявить себя - это срач от сети 220 В, через межобмоточную емкость. Но в звуковом диапазоне она давится резистором 0.5 Ом. Ну и диодом тоже. По симулятору, она передается 1:1 на частотах выше 1 МГц. Ну и х... с ней. Усилитель же не осный, ему по барабану. Если, все же, абстрактная помеха не дает спать - ставьте сетевой фильтр и дополнительно шунтируйте резистор с диодом небольшой емкостью.

Offтопик:
Посты выше, про "издевательства" над усилителем напоминают анекдот про лесопилку.

[fakel]

Вот режьте меня, не понимаю, зачем делать схему изначально с изьяном, а потом смотреть, на каких частотах помеха вылезет?

да еще героически

ставьте сетевой фильтр и дополнительно шунтируйте резистор с диодом небольшой емкостью.

И вилку в розетке пометить не забудьте!

[SAPR]

Offтопик:

И вилку в розетке пометить не забудьте!

Глупости. Я с подобными схемами достаточно поэкспериментировал года три назад на пароходе, в научном, так сказать рейсе. А там электромагнитная обстановка на порядки хуже, чем дома, в бытовых условиях. И корабельная сеть - это не бытовая, там из розетки прет все что можно. Так вот, никаких проблем не было.
А по поводу какая из схем лучше - на тр-ах одной проводимости или разной, с автономным питанием или нет - дело вкуса, кому что нравится. У каждого варианта есть достоинства, равно как и недостатки.

[киса]

Если, все же, абстрактная помеха не дает спать - ставьте сетевой фильтр и дополнительно шунтируйте резистор с диодом небольшой емкостью.

Да всё стоит и фильтр сетевой, и Шоттки с кондёрами, и СRCRC фильтр с ферритовыми бусами и вроде вопросов нет к уровню помех в акустике, но вот тут есть мнение ....

Offтопик:
А про лесопилку вы правильно подметили.

[fakel]

Глупости. Я с подобными схемами достаточно поэкспериментировал года три назад на пароходе, в научном, так сказать рейсе. А там электромагнитная обстановка на порядки хуже, чем дома, в бытовых условиях. И корабельная сеть - это не бытовая, там из розетки прет все что можно. Так вот, никаких проблем не было.

На корабле нейтраль изолированная, поэтому контур помехи не замыкается

[Зёбра_]

Можно взять повторитель от Заратустры

Я брал, через два дня разобрал и выкинул. В итоге снова вернулся к Семынину.

[киса]

Для желающих повторить данную схему, могу рекомендовать попробовать вместо неудобного по корпусу КТ908А по экспериментировать с MJ15024. Симулятор показывает низкие гармоники даже на 100кГц. Нужно слушать. SEdition_F4a.CIR Вот моделька. Вместо Q7 полевик BSP129.

[киса]

Чего замолчали-то? Не дышите? А как дышали, как дышали...! Наверно все модельку прокручивают и удивляются, что такое может быть. Пишите.
С уважением, Юрий.

[fakel]

R11 не проставлен

[киса]

В последней модельке R11 0.5 Ом.

[Semigor]

Чего замолчали-то? Не дышите? А как дышали, как дышали...! Наверно все модельку прокручивают и удивляются, что такое может быть. Пишите.

Просто некоторые товарисчи никак не могут понять, почему их эквивалентные схемы не соответствуют их идеальным представлениям о реальном мире

[fakel]

Просто некоторые товарисчи никак не могут понять, почему их эквивалентные схемы не соответствуют их идеальным представлениям о реальном мире

А другие некоторые товарисчи не могут им это объяснить, потому что сами не знают

[киса]

Хватит петушиться. Давайте попробуем к этому повторителю достойный усилитель слепим. Не с большим количеством нулей после запятой, а тот который не испоганит звук.

[SAPR]

Наверно все модельку прокручивают и удивляются, что такое может быть. Пишите.

Заинтриговало. Прокрутил.

[fakel]

В последней модельке R11 0.5 Ом.

Ну и где фокус? На 17 вольтах - ограничение, лес гармоник, на 16 -2ая 0.018% 3я - 0.008% частота - 10кГц
И почему у тебя в установках V(in1)? Это же вход! Я поставил V(R8), шаг 0.01u

[киса]

Заинтриговало. Прокрутил.

Хотелось бы ваше видение услышать по данной миниатюре.

---------- Сообщение добавлено 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было 21:08 ----------

И почему у тебя в установках V(in1)? Это же вход!

Самому интересно! Наверно в исходнике так стояло. Сейчас проверю.