Усилитель YES

[Геннадий3]

Приветствую Всех !

Сразу о названии - просто все мои конструкции так называются ( любимая со студенческих лет группа " YES " ).

Собрал на макетной пока плате усилитель . Как не смешно , но предусилитель на 157УД2 с Кус=2 .Далее LM3886
в стандартном инвертирующем включении с Кус=10 плюс Мосфеты .
Сигнал подавался с Г3-118 и прежде чем попасть на вход УНЧ , проходил через кварцевый резонатор 10 кГц ,
включенный фильтром . Звуковая карта работает только до 20 кГц , так что видно только 2-ю гармонику на скрине. БП лабораторный с малами емкостями - на спектре видна "повышенная лохматость" от 100 Гц .

и схема :

Измерение при выходной мощности 60 Вт .

С кварцами много имел дел , но с низкочастотными опыта не имею .
Может кто то подскажет как правильно влючить резонатор в приставку к Г3-118 для получения высококачественного тестового сигнала для проверки УНЧ .

Добавлено:
Схема композита и соответствующие картинки :





Измерения : около 70 Вт на 4 Ом , Кши - около 50-60 Вт , меандр 10 кГц - 10 В/дел . Все картинки с ПОС ( Rн через R19 ) .

Дополнение.
Тип IRFM140/9140 - появился из симулятора при рисовании схемы .
В экспериментах применялись - IRFP240/9240 .

Дополнение от 20.06.2014 .

Финальная схема с защитой от КЗ от Владимира ( LepekhinV )



C12 - 100 нФ

ПП от Владимира ( LepekhinV ) :

вариант от Влада ( В А Ш ) :



И финальный вариант ПП от Владимира ( LepekhinV ) :





Дополнение от 15.07.14

Односторонняя ПП с файлом в lay от GPSP ( 2-ой вариант ) :

УМ_YES_2_0_легенький_ЛУТ.rar


Коротко о Настройке :

До включения питания установить движки R23 - вверх по схеме , а R24 - вниз по схеме.
Включаете питание ( без сигнала и без нагрузки и лучше бы через ограничительные
резисторы 5-10 Ом - 2-4 Вт - спасение от явных косяков ) - на выходе должно
быть постоянки не более +/- 5-10 мВ и на осцилле чистая линия .
Если требуется , то подстроечниками на Ом 330-470 подпаянными на место R15 и R18,
устанавливаете ток покоя каждого плеча около 100 мА , контролируя его по падению
напряжения на R21 и R22 .
С сигналом 1кГц и без нагрузки - на выходе хорошая синусоида .
Смотрим осциллом меандр 1 кГц ( 10 кГц ) без нагрузки. Если есть "звон" на
полках или слишком большие выбросы на фронтах, то на место R10 впаиваете
подстроечник 47 кОм ( последовательно ему еще 47 кОм ) и им делаете
меандр на выходе оптимальной формы и с необходимой устойчивостью уся .
Все проделаете затем и на 10 кГц без и с нагрузкой . Скорость нарастания
должна получиться около 20 В/мкС .
Окончательную доводку делают изменением в небольших пределах токов покоя
плеч подстройкой R15 и R18 по оптимальному спектру и Кни .
Защиту от КЗ настраивают с нагрузкой при максимальной мощности перемещая
движок R23 вниз по схеме , а R24 вверх по схеме до начала симметричного
ограничения верхушек синусоиды 1 кГц . После этого усь должен выдерживать
кратковременные КЗ на выходе .

Первые экземпляры :

от MAXIM_A и от msgkras







С уважением ко Всем ,
Г.Брагин

Усилитель YES прослушивание, обмен впечатлениями.

[anatol0]

Надеюсь, что и субъективные впечатления будут хорошими. У меня только один вопрос - чем определяется выходная мощность и можно ли её без ущерба для качества увеличить?

[dekko]

У меня только один вопрос - чем определяется выходная мощность и можно ли её без ущерба для качества увеличить?

Напряжением питания ЛМки, если его поднять - должна возрасти мощность без заметных искажений за счёт разгрузки ЛМки по току.

[MAXIM_A]

Напряжением питания ЛМки, если его поднять - должна возрасти мощность без заметных искажений за счёт разгрузки ЛМки по току.

Ничего не получится, ЛМка только будет греться.
Нужно увеличить напряжение питания ВК, усилитель напряжения. Может получится.

[dekko]

MAXIM_A, уточняю-поднять питание ВСЕЙ схемы, и да, нагрев ЛМки увеличится, но не сильно. К томуже она на радиаторе. ЛМка в данной схеме "работает УНом" ( эт я сильно упростил)

---------- Сообщение добавлено 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было 21:28 ----------

У меня только один вопрос - чем определяется выходная мощность

Уточняю - выходная мощность определяется раскачкой ЛМкой токовых зеркал. Чем выше питание, тем сильнее можно их раскачать. Ограничение величины питания ЛМки ограничивает выходную мощность.

[MAXIM_A]

Чтобы существенно повысить мощность, нужна LME, она может работаь при высоком напряжении питания.

[dekko]

Чтобы существенно повысить мощность, нужна LME

да, но это уже будет другой усилитель, не с ЛМ3886

[MAXIM_A]

да, но это уже будет другой усилитель, не с ЛМ3886

А принцип работы схемы один....
Уже при +/-30в, ЛМка греется сильнее, чем ВК транзисторы, правда на ХХ.

[Геннадий3]

Уже при +/-30в, ЛМка греется сильнее, чем ВК транзисторы, правда на ХХ.

Если очень хочется увеличить мощность , то можно смело делать питание +/- 38-40 В . С каждого ИП вычитаем
по 4 вольта и на LM-ке будет по +/- 34-36 В , что для неё будет вполне переносимо ( она на радиаторе ).
А с выхода можно ожидать желаемые 100 Вт.

[dekko]

Если очень хочется увеличить мощность , то можно смело делать питание +/- 38-40 В

да, я когда мучал часть Вашей схемы (только каскад на ЛМке) подавал +/-42В, 3 суток макет отработал без проблем. Дальше макета не пошло, нет времени- ремонт дома достал!

[Геннадий3]

3 суток макет отработал без проблем. Дальше макета не пошло

Слушали , как звук ?

[dekko]

Слушали , как звук ?

На НЧ лучше, чем голая ЛМка, СЧ/ВЧ практически так же, чёткой разницы нет.... Во всяком случае, после 35 Ватт, предпочтение на стороне умощнённой версии... Для более полного понимания, я сравнивал со своей версией включения ЛМки - с Кус3, инверт.

[MAXIM_A]

Я не пойму зачем греть ЛМку, всёравно больше мощи с неё не снять.
Что 30, что 40в, мощ одна 60вт!

---------- Сообщение добавлено 10:35 ---------- Предыдущее сообщение было 10:34 ----------

Геннадий3, какую перемычку лучше ставить на земле?

[Геннадий3]

Я не пойму зачем греть ЛМку, всёравно больше мощи с неё не снять.
Что 30, что 40в, мощ одна 60вт!

Почему же , можно снять и 100 Вт ( см. пост 786 ) только зачем .

какую перемычку лучше ставить на земле?

Подождите денёк. Сегодня с Владимиром ( LepekhinV ) разберемся с этими перемычками и дадим точный ответ .

[MAXIM_A]

В вернем плече 35ма, в нижнем 50ма
Хотел увеличить ток Т4, поставил резистор R15=120om, возрос ток в обоих плечах.
R18 надо увеличивать?

[Геннадий3]

В вернем плече 35ма, в нижнем 50ма
Хотел увеличить ток Т4, поставил резистор R15=120om, возрос ток в обоих плечах.
R18 надо увеличивать?

R18 в этом случае надо уменьшать.Но Вы же хотите наверное выставить токи плеч около 100 мА , увеличивайте
далее R15 - рост тока в этом плече будет опережающим . Эти регулировки несколько взаимозависимы .
Я ставлю подстроечники и достаточно быстро все выставляется , а затем впаиваю уже постоянные .

[MAXIM_A]

Геннадий3, спасибо, понятно, буду крутить...

[Геннадий3]

Отчет о сегодняшней лаб. работе :

Как просил Владимир , вначале сединил (две ранее установленные перемычки стоят ) отдельный полигон земли LM c сигнальной землей ( у R20 ) - небольшое снижение Кни (несколько десятитысячных %) .В этой же точке продлил
перемычку на силовой полигон - еще небольшое снижение Кни .
Далее соединил полигон LM c силовым полигоном (у R15 ) - и еще немного снизился Кни.

В финале перемычки выглядят так :

и Кни в финале :

Попробовал сначала закоротить ( она была подобрана - доли Ома ) первую перемычку ( у С1 ) , а затем и удалить - Кни сразу рос до 0,0004% .Она , как выяснилось , наиболее значимой оказалась.
Похоже вырисовывается сплошной полигон .

Проверил зависимость Кни от точек подключения земли нагрузки . Подключал землю нагрузки к С19 или к С20 -
не существенное увеличение Кни .

Отметим некоторую особенность данного композита .
Во время всех экспериментов Кни без нагрузки был около этой величины :



С нагрузкой он всегда уменьшался . Может всеми манипуляциями с перемычками мы всего лишь занимаемся
компенсацией гармоник Г3-118 ?

И еще один эксперимент по просьбе dekko .
Продублировал земляную дорожку от входа коротким толстым проводником к звезде .
Результат : Кни с 0,00003% увеличился до 0,003% .

Далее . Измерение Кни на низкой частоте . Мощность на выходе около 50 Вт .

Сначала на 100 Гц без Rн : и с нагрузкой :

далее на 40 Гц без Rн : и с нагрузкой : похоже здесь генератор слабоват

Ну как то так .

[Mazila]

Ну как то так .

Мораль сей басни такова, что физику не обманешь, сплошная заливка земли на одном слое - минимальное сопротивление земли по всей поверхности. Самый короткий доступ к ней подключенных элементов. Хороший наглядный опыт это показал.

[LepekhinV]

Похоже вырисовывается сплошной полигон .

Похоже. Но грамотный полигон.

Может всеми манипуляциями с перемычками мы всего лишь занимаемся
компенсацией гармоник Г3-118 ?

И это скорее всего.
Но дальнейший путь при разработке платы ус-ля на LME мне понятен. (Надо? Не надо?)
Геннадий, спасибо!

[Геннадий3]

(Надо? Не надо?)

ООчень надо .

Пошёл домой , "трудовую" вахту закончил.