Фонокорректор на NE5532

[-=Snaiper=-]

Решил собрать в свою Радиотехнику ЭП-101 фонокорректор на NE5532 но инет внятного ответа мне не дал я даже не нашёл схему

Помогите пожалуйста ну ведь может у кого нибудь в загашнике лежит схемка на этом опере
Желательно с печатной платой ато я практически савсем не умею их рисовать

Заранее благодарен

[.Васильев]

Заработал? .

[tig64]

Пока упёрся в транс и думаю,как лучше сделать. Вспомнил,что есть транс в корпусе с подходящим выходным напряжением,но сейчас на работе.Приду буду смотреть.

[tig64]

Какой мощности трансформатор можно применить для питания корректора?

[Анатолий Тимофеев]

мощности питания на две микрухи идет очень мало! Берете даташит на микросхему, которую Вы планируете применить, смотрите ток потребления, считаете.
какой у вас транс? Скорее всего, подойдет любой маломощный на соответствующие напряжения, который у вас есть.

[tig64]

Должны ли греться диоды в схеме стабилизатора WEEKEND из POST#135 ?
Критична ли разница в плечах стабилизатора 0,3в?

[Анатолий Тимофеев]

0,3В - некритична.

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:34 ----------

Сильно греются?

[tig64]

Короче говоря вторичка выдает 30в на холостом ходу тр-р HANH BVEI 304 2044.но под нагрузкой 150ма может и даст 18в заявленных. Видимо придётся транс брать с напряжением на холостом ходу 18-20в при такой мизерной нагрузки корректора.

[Владислав С.]

Приветствую уважаемых форумчан!

Решил собрать обсуждаемый корректор.
Перечитал "тему" несколько раз.
Вопросы к авторам (схемы и платы) и всем обсуждающим:

1. Правильно-ли я "срисовал" схему? (картинка ниже)
2. Ваше мнение (и указания на ошибки) "разводки"? (картинка ниже)
Нисколько не ставлю под сомнение разводку от .Васильев, но самому тоже хочется попробовать, хоть раз в жизни
К тому-же, в моей разводке 90% от .Васильев. Хотелось разделить "земли", сигнальную и питания. Ну и..., чтоб ровненько всё
Две синие полосочки - перемычки со стороны пайки.
3. Насколько плохо (или нет) что "земля" ко "входу" проходит между проводниками питания?
4. Есть-ли возможность использовать данный УК с головками МС? Что нужно изменить в схеме?
Головки: ГЗМ 155-II, MF-100, и т.п.

Картинки

[.Васильев]

4. Есть-ли возможность использовать данный УК с головками МС? Что нужно изменить в схеме?

На 2-4странице этот опрос обсосан,А.Бокарев дал пояснения для случая с МС головой

[Владислав С.]

На 2-4странице этот опрос обсосан,А.Бокарев дал пояснения для случая с МС головой

Прочитал 2-4 страницы ещё дважды... - ответа на свои вопросы не нашёл. Может не все посты у меня отображаются, или просто я такой бестолковый.
Но всё равно, - благодарю, за ответ по существу. Думаю многим будет полезен.

[Alexander]

Есть-ли возможность использовать данный УК с головками МС? Что нужно изменить в схеме?
Головки: ГЗМ 155-II, MF-100, и т.п.

Так эти головки не МС а ММ.

[.Васильев]

Прочитал 2-4 страницы ещё дважды... - ответа на свои вопросы не нашёл. Может не все посты у меня отображаются, или просто я такой бестолковый.
Но всё равно, - благодарю, за ответ по существу. Думаю многим будет полезен.

Глянь тут информацию.
http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15

[Владислав С.]

Так эти головки не МС а ММ.

Да, Вы правы. Я ошибся, ГЗМ 155-II - это ММ головка (_http://nota.ru/catalog/cartridges/gzm-155/)
Жаль что не заметили, что кроме этой ошибки, в посте ещё и вопросы есть. Хотелось бы услышать на них ответы, с высоты Ваших знаний.

Пост #88

... Бюджетная голова Ортофон510мк2 зазвучал весьма достойно, завтра прослушаю подольше и погромче...

Следуя намёкам .Васильев "поищи, почитай, разберись, стань радио-инженером - помоги себе сам", помогаю:
Ortofon 510 MKII - головка ММ - типа, соответственно делаю вывод - этот УК рассчитан именно на этот тип головок, в т.ч. ГЗМ 155-II (_http://pult.tiu.ru/p3510829-proigryvatel-vinila-ortofon.html).
И раз уж, конкретных ответов никто дать не может, отвечаю себе сам (на вопрос 4):
- Есть-ли возможность использовать данный УК с головками ММ? - Да, можно.
- Что нужно изменить в схеме? - Ничего менять не нужно. (кроме подбора резистора и емкости, влияние параметров которых описано)

Пост #88

Корректор не имеет по входу и выходу никаких емкостей, поэтому не имея опыта сборки таких схем есть риск легко уделать и головку и колонки. Накосячить можно на любом этапе, осторожность должна идти впереди.

Уважаемый Бока, я не имею никакого опыта сборки, таких схем.
Не могли бы Вы пояснить, в чём именно состоит опасность "легко уделать и головку и колонки"? И как можно "накосячить", чтобы это произошло? Какие меры предосторожности возможно предпринять?
Думаю это будет полезно знать многим, как и я, не имеющим должных опыта и знаний, которые есть у Вас.

---
Если кто-то выскажет своё мнение по моим вопросам (1,2,3) в посте #188, буду признателен.

[.Васильев]

Да нормально он работает с сГЗМ105/ГЗМ155.Не надо ничего менять

[Анатолий Тимофеев]

микруху первую от входа лучше используйте ора2132,2134, т.к. не5532 в этом месте заметно проигрывает, слушали, сравнивали.

---------- Сообщение добавлено 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было 22:46 ----------

печатка Васильева - отлично работает, нет фона и прочих проблем, пользуйте ее.

[Владислав С.]

Да нормально он работает с сГЗМ105/ГЗМ155.Не надо ничего менять

Благодарю, по 4. вопросу все мои сомнения развеяны.

микруху первую от входа лучше используйте ора2132,2134, т.к. не5532 в этом месте заметно проигрывает, слушали, сравнивали.

ора2132,2134 - да, понял это при чтении "ветки". Первую или обе поставлю, в зависимости от наличия и цены в нашем магазине.
NE5532 уже купил пару (вроде с логотипом TI), у нас цена 28 р.

печатка Васильева - отлично работает, нет фона и прочих проблем, пользуйте ее.

Не сомневаюсь. Просто поставил "Layout", программа оказалась очень простая (для меня). Вот и подумал поаккуратнее сделать. Но ещё подгоню под те детали, которые будут в наличии.

///
Какого типа конденсаторы лучше использовать? К73-17, К78-Х...?

[SAPR]

Offтопик:
Лень самому вникать - может кто-нибудь скажет по поводу применения ОР 275 в подобных схемах?

[Saphir Eye]

применения ОР 275 в подобных схемах?

Две недели уже слушаю как раз в таком варианте, первой стоит OP275, второй 5532. Звук вполне устраивает, пробовал OPA604, 134, 5532, но пока оставил OP275, т.к. с ней на выходе постоянка несколько мв.

[Den396]

Ребята, подскажите как последнюю цепь можно пересчитать, у меня нету кондеров 4.7, есть только 2.2, как я понимаю это рокотфильтр?

[Владислав С.]

Ещё пару раз перечитал ветку и пришёл к выводу, что напрасно были "пресечены" замечания DmitryU

Обсуждаемые здесь схемы (пост 27, 46 и т.д.), несмотря на формальную работоспособность, имеют один очень серьезный недостаток - у них крайне низкая перегрузочная способность на высоких частотах. На высококачественных записях весь потенциал записанного материала не будет раскрыт из-за перегрузки входного ОУ.
Кроме того, из-за применения пассивной коррекции приходится общее усиление делать просто громадным - около 4000 (около 40 раз первый каскад и примерно 100 - второй). Это не позволяет использовать потенциал ОУ полностью.

Почти правильная схема приведена в посте 121, у нее на высоких частотах усиление снижается за счет повышения глубины ОС. Во-первых, будет выше перегрузочная способность, во-вторых, существенно меньше искажения на ВЧ.
...
Чтобы эта схема была почти идеальной с точки зрения структуры, надо ...

Но дальнейшее обсуждение замечаний и советов было остановлено:

...Тема посящена изначально корректору Бокарева,как простому и доступному для повторения ... Желательно иные решения рассматривать в других ветках.И не засорять данную ветку.

Уважаемый .Васильев, хочу Вам заметить, - Вы не правы. Тема изначально посвящена корректору в принципе, и находится в разделе "Для начинающих" (коим и я являюсь).
Поэтому очевидно, что в ветке могут быть разные варианты корректора. В конечном итоге, после обсуждений - архив содержащий схему, плату и пояснения достаточные для самостоятельной сборки, и не порождающие множества вопросов, на которые никто не отвечает.
--------

С учётом всего выше сказанного, я попросил Russ3000 вернуться к обсуждению его устройства, в котором учтены замечания DmitryU. Если присоединится DmitryU, мы - начинающие будем очень рады

Теперь перейду к вопросам к Russ3000:
1. Посмотрите пожалуйста схему (в конце поста), всё-ли в ней верно? Или есть какие-то замечания?
2. Конденсатор С3 (22uF) нужно "неполярный электролит" или можно Ниобиевый, Танталовый или др.?
3. Остальные конденсаторы плёночные? (по сигналу). По питанию можно керамику или лучше тоже плёночные? (кроме полярных электролитов, конечно)
4. ОУ желательно ставить: первая - opa2134(лучше opa2132), вторая - NE5532(лучше opa2134). Правильно я понял?
5. Пару-бы слов о коэффициенте усиления и напряжениях, на выходах каждого ОУ. У Вас ведь есть пластинка... (У меня нет, но поспрашиваю, в понедельник)

Как только утвердим схему и номиналы, я сделаю "разводку", после критики поправлю её, куплю детали, и ...

Схема проекта Russ3000 (НЕ окончательная)