Однотактник на КТ947А

[PMCF]

Прослушал почти окончательный двухканальный вариант однотактника на КТ947А. Схема вероятно получит еще несколько непринципиальных уточнений. Вероятно, данный усилитель завершит мою серию однотактников с выходным каскадом типа Чиуффолли (пробовал с радиочастотными полевиками, СИТ транзистором КП801Г, с другими биполярами), дальше похоже двигаться некуда. Звук "большой", "взрослый", "могучий" и очень детальный. Есть еще направление балансников, один из них сделан на КТ908А, вероятно можно увеличивать мощность путем запараллеливания.

Привожу несколько осциллограмм, в каждом случае нагрузка резистивная 5 Ом (максимальная мощность была бы при нагрузке 3,6 Ом, около 28 Вт). У моей акустики модуль импеданса на НЧ имеет широкую полку 3,5 Ом, поэтому сделан такой выбор напряжений питания и тока покоя выходного каскада.

На 1 кГц выставлено выходное напряжение 10 вольт (среднеквадратичное), измерено мультиметром. Входной и выходной сигнал практически сливаются (после подстройки чувствительности одного из каналов осциллографа). Меандр при этих же условиях (переключение генератора с синуса на меандр) - вертикальный, без завала фронтов, входной и выходной сигналы практически сливаются, вблизи вершины на выходном сигнале несколько едва различимых (при растягивании масштаба) осцилляций.

На 100 кГц такого же уровня выходной сигнал, выходная мощность 20 Вт, входной и выходной сигнал сливаются, но намечается едва различимый фазовый сдвиг.

На 1 МГц максимальный уровень уже корежится, поэтому показаны малосигнальные входной и выходной синусы (выходной около 1 вольта rms). Фазовый сдвиг четко определен, можно вычислить сдвиг выходного относительно входного сигнала в долях мксек (полный период синусоиды равен 1 мксек).

Прилагаю также несколько фотографий конструктива.

[ISIT_14]

Если бы не было разницы, сигнальные провода в ПВХ изоляции использовались бы без проблем.

Они и так без проблем используются.
Текстолит тоже без проблем используется.

[PMCF]

Они и так без проблем используются.
Текстолит тоже без проблем используется.

Использовать или нет, Вам самому решать. По мне, в ответственных местах и при определенных особенностях конструкции (наборный конденсатор) лучше не использовать.

[VlSavosin]

PMCF, Владимир, скажите пожалуйста, как Вы реализуете соединение БП с УНЧ. Какие провода, сечения, разъёмы?
С ув. Владимир.

[PMCF]

PMCF, Владимир, скажите пожалуйста, как Вы реализуете соединение БП с УНЧ. Какие провода, сечения, разъёмы?
С ув. Владимир.

От БП идет обычный силовой 4-жильный кабель 4х1,5мм2, две жилы для питания выходного каскада пропускают 4А, две жилы для питания предусилителя. Разъемы 4-контактные акустические Speakon.

[PMCF]

От БП, на каждый канал, идет обычный силовой 4-жильный кабель 4х1,5мм2, две жилы для питания выходного каскада пропускают 4А, две жилы для питания предусилителя. Разъемы 4-контактные акустические Speakon.
При этом, конечно, стабилизаторы питания находятся в усилителе, от БП получаем только предварительно отфильтрованное RCRC напряжение.

[PMCF]

Сейчас изготавливается второй экземпляр данного усилителя, с небольшими модификациями. Готова новая платка предусилителя. Выбран более высокий коэффициент усиления по напряжению (Ку=22,8 или 27дБ). Для этого достаточно применить на входе 2SJ103GR и пересчитаь некоторые номиналы. Конечно, схемка требует определенных подстроек и подгонок в процессе сборки и отладки, но по минимализму и звуковым свойствам меня устраивает. Максимальный неискаженный синус - около 9В RMS. Меандр на 100кГц 20В пик-пик очень красивый.

[TEV54]

Владимир,пока два вопроса;почему перешёл на батарейку вместо резисторов (кстати какая батарейка) и кт907а надо подбирать?

[PMCF]

Владимир,пока два вопроса;почему перешёл на батарейку вместо резисторов (кстати какая батарейка) и кт907а надо подбирать?

Выходная часть - это пока еще черновик, не опробовалась на макете. кт907а удобны для навесного монтажа, подбирать в разумных пределах желательно, но без подбора катастрофы не будет. Главное чтобы корректирующие конденсаторы не потребовалось менять, предположительно это не потребуется.
Батарейка немного оптимизирует использование напряжения питания, но делает решение менее гибким, нужный ток только количеством кп903а формируется. Батарейку думаю обычную пальчиковую ААА на 1,5В, шунтировать полистиролом.

[VlSavosin]

С батарейкой должно уменьшиться вых. сопротивление ГТ, так как отсутствует местная ООС. А след. увеличится девиация потребляемого тока.

[PMCF]

С батарейкой должно уменьшиться вых. сопротивление ГТ, так как отсутствует местная ООС. А след. увеличится девиация потребляемого тока.

Владимир, конечно, этот момент нужно иметь в виду, однако опробовать с батарейкой имеет смысл, заранее последствия для звука трудно предсказать. У каждого решения есть плюсы и минусы. Местная ООС резисторами может иметь определенное воздействие от наводок, и устранение компонентов из пути сигнала может играть в пользу для звука.

[VlSavosin]

Конечно, надо пробовать, главное результат.

[PMCF]

Сейчас изготавливается второй экземпляр данного усилителя, с небольшими модификациями. Готова новая платка предусилителя. Выбран более высокий коэффициент усиления по напряжению (Ку=22,8 или 27дБ). Для этого достаточно применить на входе 2SJ103GR и пересчитать некоторые номиналы. Конечно, схемка требует определенных подстроек и подгонок в процессе сборки и отладки, но по минимализму и звуковым свойствам меня устраивает. Максимальный неискаженный синус - около 9В RMS. Меандр на 100кГц 20В пик-пик очень красивый.

Второй экземпляр практически готов, закончил прогревать. Источник тока выходного каскада все-таки сделал с истоковыми резисторами (в параллель 2-ваттные ОМЛТ: 1,3 Ом х 3шт., 1,8 Ом х 1шт.).
Платка предусилителя помещена в отдельный "корпус" - согнут из бронзы 1,5мм, закрывается сверху алюминиевой крышкой. Регулятор громкости - 10 кОм Penny&Giles RF15. Входные RCA разъемы входят прямо вовнутрь корпуса предусилителя. Выходной конденсатор состоит: 15мкФ полипропилен, 100мкФ полипропилен, 24шт 1000мкФ х 63В, 8шт 10000мкФ х 50В. Итого суммарная емкость выходного конденсатора - более 0,1 фарады. Транзисторы выходного каскада - ВС107В, 2Т904А, КТ947А.

---------- Сообщение добавлено 11:07 ---------- Предыдущее сообщение было 10:58 ----------

Рядом с разъемами питания стоит платка входных фильтров - на каждую входящую пару жил питания присоединены в параллель - слюда 0,01мкФ, к73-16 0,47мкФ, к73-16 2,2мкФ. Это как-бы предварительная фильтрация вч-помех на входе в корпус. На слаботочных жилах питания предусилителя также добавлены перед конденсаторам резисторы 1 Ом (на каждую жилу).

---------- Сообщение добавлено 11:12 ---------- Предыдущее сообщение было 11:07 ----------

Далее на сильноточных шинах питания стоит дополнительный RC фильтр и стабилизатор питания на IRF140N. Стоят резисторы 0,1 Ом на каждой жиле, электролиты 5шт 10000мкФ х 80В на каждый канал, еще к ним в параллель к73-16 22мкФх63В. Видны электролиты в нижней части фото. Электролиты сверху - относятся к выходному конденсатору.

---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 11:12 ----------

Транзисторы сильноточного стабилизатора питания стоят на отдельном радиаторе, который поперек основных радиаторов.

---------- Сообщение добавлено 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было 11:15 ----------

Выходной каскад выполнен на уголках навесным монтажом.

[PMCF]

Фото в закрытом корпусе. Все панели сделаны из алюминия толщиной 6 мм.

[VlSavosin]

Владимир, поздравляю. Очень глобально и монстроидально. А звук то как? Из всех ваших изысканий эта реализация даёт наилучший звук? Или поиск не окончен?

[PMCF]

Владимир, поздравляю. Очень глобально и монстроидально. А звук то как? Из всех ваших изысканий эта реализация даёт наилучший звук? Или поиск не окончен?

По сравнению с 1-й версией отличия в звуке минимальны, на уровне нюансов. Во второй версии чуть лучше фильтрация питания и экранирование, чуть больше электролитов в выходном конденсаторе, больше коэффициент усиления по напряжению (Кu=22 вместо 9), непрерывный регулятор громкости Penny@Giles вместо дискретного L-регулятора на переключателе ПГ2. Разводка низкоуровневого сигнала во второй версии сделана серебряной (с добавкой золота) моножилой Mundorf в тефлоне, в первой версии - голой серебряной моножилой в тефлоновой трубке. Звук полностью определяется качеством записи, слышны малейшие нюансы, никакой "темности" или "яркости", как на большинстве промышленных усилителей. Бас глубокий и артикулированный, с различными выходными каскадами на MOSFET не удавалось приблизиться к такому басу на моей акустике.

[PMCF]

Это конечная схема 2-й версии однотактника на КТ947А.
В выносном блоке питания, для сильноточных цепей, использованы готовые 7-амперные тороидальные трансформаторы из промышленного оборудования, с напряжением на вторичках 48В.

[LexaryStyle]

непрерывный регулятор громкости Penny@Giles

Что за чудо?

[PMCF]

Что за чудо?

http://www.pennyandgiles.com/Product...ader-RF15.aspx

Хотя, DACT не хуже, за исключением того, что у DACT наименьший номинал это 10кОм, а у P&G 10кОм это максимально возможный номинал, ходовые у них 600 Ом, 1 кОм, 4,7 кОм.
У меня 10 кОм, покупал несколько лет назад. Сейчас предпочел бы 1 или 4К7, для более успешной борьбы с интерфейсными искажениями, по Макарову.

[киса]

PMCF, Добрый день. У меня небольшой вопрос. Можно ли в качестве ИТ применить в вашей схеме новый транзистор IXTH16N10D2 или входная ёмкость у него слишком большая? Больно характеристики крутые. Мощность 695 Вт, тепловое сопротивление всего 0.18 °C/W, а сопротивление открытого канала при изменении температуры от +25 гр.ц. до +150 гр.ц. изменяется менее чем на 3% Fig.7.ixth16n10d2-1.pdf И ещё хотелось уточнить про VT7. В разных местах темы указаны разные типы транзисторов где КТ907, а на схеме 2Т904.
С уважением, Юрий.

[PMCF]

PMCF, Добрый день. У меня небольшой вопрос. Можно ли в качестве ИТ применить в вашей схеме новый транзистор IXTH16N10D2 или входная ёмкость у него слишком большая? Больно характеристики крутые. Мощность 695 Вт, тепловое сопротивление всего 0.18 °C/W, а сопротивление открытого канала при изменении температуры от +25 гр.ц. до +150 гр.ц. изменяется менее чем на 3% Fig.7.ixth16n10d2-1.pdf И ещё хотелось уточнить про VT7. В разных местах темы указаны разные типы транзисторов где КТ907, а на схеме 2Т904.
С уважением, Юрий.

Указанный новый транзистор нужно применить, сам думаю перейти на такие, только с начальным током 6А. Не вижу причин чтобы их большие межэлектродные емкости радикально ухудшали параметры. В Вашем случае, при автосмещении затвора резистором затвор-исток, понадобится около 1,5В, при токе 4А на этом резисторе должно рассеиваться 6Вт. Понадобятся 4-5шт МЛТ 2Вт.
КТ907 применить не удалось, поскольку у них корпус соединен с эмиттером (не во всех справочниках это отмечено). Пришлось переходить на 2Т904. Причем, у 2Т904 максимальная рассеиваемая мощность 7Вт, в отличие от КТ904 (5Вт). Поэтому, для большей надежности, применять надо именно 2Т904.