Alpha 15a в клоне Jamo 909

[rx6la]

Есть идея сделать щиты на Альфах.
Размеры помещения ограничивают в выборе конструктива.
В SolidWorks сделал модель Жамы909.
У кого какие идеи по поводу размеров щита?
Или уж сильно " огрызочный" вариант получается?
Пищали 9700 Сканспик
С серединой пока большой вопрос.
Думал Seas W15CN, но не слышал их.

Хотелось бы уйти от биампинга.
Картинки прилагаю. Вариант не окончательный, обсуждаемый.
Хотелось бы услышать мнение людей с практикой в этом вопросе.

[mr_RBG]

Мои опасения, что даже 6ки на СЧ будет мало, а это уже серьезно не влезет на спроектированный щит

[Gudronov]

А если вот такую вещь в качестве СЧ попробовать http://xsloudspeakers.narod.ru/XS-FR858fc.pdf? Игорь Кутузов здесь https://forum.vegalab.ru/showthread....(Игорь-Кутузов) как-то даже упоминал о возможности изменения намоточных данных (высота намотки) и касательно установки постоянных магнитов. Т.е. MEF поднять, ход уменьшить и т.п..

[Iliya20]

rx6la, во-первых, посмотрите какого размера магниты на динамиках Jamo. А во-вторых, кто-то уже приводил здесь на форуме измеренные характеристики родных басовиков Jamo 909 и, насколько я помню, у них полная добротность была ниже 0,7.

[rx6la]

Iliya20,
Вы несколько не поняли меня, или я не обьяснил правильно.
Жамо интересны только дизайном.

[Gudronov]

rx6la, во-первых, посмотрите какого размера магниты на динамиках Jamo. А во-вторых, кто-то уже приводил здесь на форуме измеренные характеристики родных басовиков Jamo 909 и, насколько я помню, у них полная добротность была ниже 0,7.

Честно сказать, я тоже не совсем понимаю, из каких соображений выбраны дины с Qts больше единицы.

[janikol]

Честно сказать, я тоже не совсем понимаю, из каких соображений выбраны дины с Qts больше единицы.

а что непонятно? именно эти головки имеют популярность, лично я 15"Альфы скупаю даже впрок и при первой возможности, а если с рыжыми наклейками так вообще подарок
с их параметрами им вообще оформление не нужно, ....и так прекрасно басят, АКЗ на пользу, а щиток это так, в виде крепления
а крепление можно придумать и получше(потяжелее) чем мелкий щиток

[rx6la]

а крепление можно придумать и получше(потяжелее) чем мелкий щиток

А можете привести примеры?

[frezer]

именно эти головки имеют популярность, лично я 15"Альфы скупаю даже впрок и при первой возможности, а если с рыжыми наклейками так вообще подарок

А если не секрет в какой акустике Альфы стояли?

[Gofrey]

предлагаю на середину Beyma 8MI100

[сергей дроздов]

"Большой секрет" про -"Альфы" где стояли и по скольку сразу есть на двух форумах http://audioportal.su/showthread.php...0%B0%D1%85.Про "Бейму" -"случайно" не у Андрея "подглядели..все равно завтра,послезавтра там будут в щитах другие СЧ на 99%.

[Motiv]

Audax PR170M0. Играет замечательно, но наверное слишком легкий, хотя зарубежные товарищи используют в OB с альфами. Не смотря на маленький xmax уровня громкости достаточно даже без фильтра и оформления

[frezer]

"Большой секрет" про -"Альфы" где стояли и по скольку сразу есть на двух форумах http://audioportal.su/showthread.php...0%B0%D1%85.Про

Я имел ввиду промышленное применение Альф, от куда их "достать" можно.

[rx6la]

Audax PR170M0

Это уже интересно.

[сергей дроздов]

Я имел ввиду промышленное применение Альф, от куда их "достать" можно.

Если про "промышленное" применение исходя из того,что они в первую очередь ПРО-вообще не понятно для чего их выпустили. Много ли сейчас делается ОЯ или щитов для про-применения ну и вряд ли,что их именно выпускали для многочисленных поклонников открытого оформления.

[stan marsh]

Их вообще сложно "достать", хотя, пару месяцев назад слали из Украины в Москву.

[Spodin]

В открытой акустике успешно играют головки добротностью от 0,19 (Пирлес) до 1,2 (Альфа). Типичное заблуждение что добротность единственный параметр. Нужно смотреть на головку как изделие в компексе. Если легкий дифузор ,то высокое Q не дает горба как обычно (провала выше резонансной нет-посмотрите даташит Альфы), а просто резче спадает снизу, что позволят работать малым ходом.
Я слушал в ОА и Акустик Елеганс и Альфу и Суправок на подмагничивание (по звуку Суправокс лучший вариант но цена очень большая) . Елеганс показался получше Альфы, но цена 300 дол штука+доставка из США .
Экономичный и хороший провереннный вариант НЧ на 2Х2 Альфах, 1000 грн шт.
На срединку неплохо 8-10 " легкий ШП .(15ГД12....) Можно без фильта
Лично мне ВЧ нравится ленточные Фоунтек СД2.0 Пробовал первим порядком - итого "мягкие фильтры" что не крутят фазу
На мое мнение активное деление будет лучше,но решайте сами.

[Gofrey]

Это уже интересно.

А Beyma 6G40Nd интересно?
У меня 5G40 играет по мне дык лучше я не слышал ничего-> (Живу в Москве)

[сергей дроздов]

В открытой акустике успешно играют головки добротностью от 0,19 (Пирлес) до 1,2 (Альфа). Типичное заблуждение что добротность единственный параметр. Нужно смотреть на головку как изделие в компексе. Если легкий дифузор ,то высокое Q не дает горба как обычно (провала выше резонансной нет-посмотрите даташит Альфы), а просто резче спадает снизу, что позволят работать малым ходом.

Лично мне ВЧ нравится ленточные Фоунтек СД2.0
На мое мнение активное деление будет лучше,но решайте сами.

Ну лично мне в моем ОЯ больше понравилась моя низкодобротная самоделка "15"с подвижкой 32-34гр,чем более подходящая по параметрам "Альфа","Фунтики" СД2.0 тоже понравились,СЧ на базе подвижек от от 15ГД12 еще чуть лучше без фильтров

[Bladerunner]

Audax PR170M0. Играет замечательно, но наверное слишком легкий, хотя зарубежные товарищи используют в OB с альфами. Не смотря на маленький xmax уровня громкости достаточно даже без фильтра и оформления

Если нужен в 2 раза больший xmax - вместо Audax можно взять почти аналогичный PHL 1120.

[rx6la]

А Beyma 6G40Nd интересно?

Наверняка у испанцев есть хорошие динамики. Но это профф вариант, с несколько другими требованиями к звуку.
В связи с этим они ... несколько тяжеловесны.
Audax PR170M0 как продолжение известной легкой серии, мне больше по душе.

Пищяль 9700 уходит в сторону...
В этом тандеме ее не хватит по чувствительности
PM рупора?

Если нужен в 2 раза больший xmax - вместо Audax можно взять почти аналогичный PHL 1120.

Зачем такой большой xmax для середины?
там 4 мм по моему. Я не собираюсь подхватывать со 100 герц