Усилитель на LM3886\LM1875 по схеме dekko

[YurOK]

Решил создать ветку посвященную данной схеме для удобства, чтобы не искать отдельные сообщения по разным веткам. Вот собственно схема. и файл cir. И пояснения от автора:

верхние две- это входной ФНЧ в 2х версиях. 3 нижних- это разные вариации оконечника. входные делители опять же в 3х вариантах Отрабатывалось несколько вариантов для разных задач. Комбинации регулятор-ФНЧ-оконечник можно выбрать на свой вкус.
параметры ФНЧ- у одного Ку5, у другого Ку2, далее- версии оконечников не взводятся, различие в номиналах- были собраны вначале по одной схеме, потом 22пФ кондёры закончились, пришлось менять цепочки коррекции, на слух разницы нет, в одном случае было нужно входное сопротивление 10кОм, так появился 3 вариант оконечника. А вот тип входного конденсатора на слух ОЧЕНЬ слышен...

От себя хочу задать несколько вопросов:
1. можно ли вместо кондера на входе прикрутить интегратор на opa132? Правильно ли я расчитал номиналы резисторов?
2. Принципиально ли использование инвертирующего ФНЧ? Можно ли сделать вариант II? (просто имеется качественный кондер на 1000 пик, хочется его туда пристроить)
3. Есть 2 шт. LM318. Будут ли они лучше во входном фильтре, чем opa132?
Или ставить сдвоенную 2132 на все нужды и не париться
4. Если сигнал ООС снимать после контактов реле защиты, то как быть с задержкой при включении, ведь цепь ООС будет на некоторое время разомкнута?

Заранее благодарю за помощь

Собираюсь делать такой усь, детали закуплены, пока готов только БП, разводку планирую на smd 0805

[Romanoff]

Offтопик:

Транс на бочину, штангу в дырку.

Крайне неудачный вариант с т.з. конструктива.

[flipper]

А, ну да, у тебя так нельзя делать. Я абстрактно - принципиально
Вообще два транса всегда проще разместить по нормальному, я тоже два сделал.

[Prophetmaster]

Здорово ты "Радиотехнику" твикнул!

Мне тоже понравилось

Тут бы я взял в кавычки слово твикнул) т.к. от неё там осталось очень мало деталей

Имеется в виду внешний вид, естественно. Понятно, что от начинки ничего не осталось, практически.

[StarIK]

StarIK, у меня не проходит

Илья, у тебя, при твоей внутренней компоновке, как раз всё проходит. Т.е. никаких принципиальных проблем, с расположением длинной штанги от лицевой до задней панели, я лично не вижу. Ну, правый транс мож чуть правей подвинуть и всё пройдёт.

А вот как в моё амфитоновское корыто РГ красиво втулить, ума не приложу... И ведь тоже - два отдельных транса...

[flipper]

вот как в моё амфитоновское корыто РГ красиво втулить, ума не приложу

2-4 шестеренки и ось смещается вбок от РГ, главное найти шестеренки. Бывают в запчастях для видиков подобные, можно поискать. Крупные довольно.
А вообще можно на релюшках делать, найсы те же занимают места не больше чем альпс. Только шить надо МК

[Romanoff]

StarIK, не Игорь, в том проекте, за который я сейчас думаю - ничо никуда не проходит, он скорее всего будет тупо мощником

---------- Добавлено в 11:29 ---------- Предыдущее сообщение в 11:27 ----------

А вот как в моё амфитоновское корыто РГ красиво втулить, ума не приложу...

Выдрать нафиг силовики из середки, сдвинуть платы ближе к попе, силовики ниже плат по бокам, должны влезть. В итоге середка корпуса вся пустая, делай чо хошь. Не?

[StarIK]

flipper, на счёт шестерёнок, крестовин, гибких приводов - я уже думал. Реально, но гемморно. А главное - коренным образом проблему это не решит. Входные провода всё равно длинными останутся. Только конструктив менять. Точнее - корпус...

---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение в 10:31 ----------

Выдрать нафиг силовики из середки, сдвинуть платы ближе к попе, силовики ниже плат по бокам, должны влезть. В итоге середка корпуса вся пустая, делай чо хошь. Не?

Силовики поперёк не встают - конструктив не позволяет. И планки эти выкинуть тоже не могу - корпус развалится. Он на них, как обшивка корабля на шпангоутах висит.
Единственный более-менее вариант который вижу - перенести платы УМ на один радиатор, а трансы сместить в освободившийся отсек. Провода конечно фанатично короткими не станут, но смотреться вроде более логично будет...
А может, ну нафиг? Поставить РГ в передний отсек и длинными проводочками? Есть длинная латунная трубка 8 мм диаметром - чем не экран?

он скорее всего будет тупо мощником

Вот и я так свой по началу задумывал, в расчёте на пред. А потом к выводу пришёл - пред нафиг не нужен...

[Pyku_He_oTTyda]

А потом к выводу пришёл - пред нафиг не нужен...

я для себя определил направление: ЦАП совмещенный с предом и мощник.

[flipper]

Да, в случае отдельного цапа это максимально логичное решение. И вообще вытаскивать РГ в источник - правильно.

[StarIK]

ЦАП совмещенный с предом и мощник.

Кстати, нормальное решение. Есть у меня такая же мечта, но в ооочень далёких планах. С ЦАПом никак не могу определиться...
Александр знает.

[Turbo_man]

ЦАП совмещенный с предом и мощник.

Точно. Только мощник в виде 2-х моноблоков.

[AndreyA]

А вот как в моё амфитоновское корыто РГ красиво втулить, ума не приложу... И ведь тоже - два отдельных транса...

Для этих корпусов вот с такими трансами оптимально получается.

[StarIK]

AndreyA, у нас с тобой корпуса разные. У тебя от Электроники-017, а у меня от Амфитон-002. По высоте принципиально отличаются.
А так, да, красиво получилось. Провода до выходных клемм ещё свить не помешало бы. Особенно над той платой, что слева на фото - открытый силовой контур прям над входными цепями висит.

[AndreyA]

AndreyA, у нас с тобой корпуса разные. У тебя от Электроники-017, а у меня от Амфитон-002. По высоте принципиально отличаются.
А так, да, красиво получилось. Провода до выходных клемм ещё свить не помешало бы. Особенно над той платой, что слева на фото - открытый силовой контур прям над входными цепями висит.

Фото старое, там уже всё свито-перевито ))) Учтены все веголабовские примочки. И ПДУ и защиты добавлены.

[mr-marlen]

Провел повторные замеры. Вроде ничего так. Буду утолщать, укорачивать провода и закрывать крышкой .
Генератор в julia -3dB.
NE5534 включена с Ку=-3,9. Её измерял на нагрузке 3кОм.
В названиях рисунков значение переменного напряжения и сопротивление нагрузки.
Только пока измерял нашёл другую печальку .

[Serg59]

Lm3875NF подойдёт? может кто пробовал?

[mr-marlen]

Добавил в БП по 10000 мкФ, немного утолщил провода. Играть стало лучше, басы стали не хуже TDA7293, там у меня было больше ёмкостей в БП и видимо 15000мкФ для нагрузки 2,7-4Ом было маловато. Думаю, что если сейчас измерить при 5,5-9В 3,75Ом третья гармоника будет ниже.
В общем хороший усилитель получился .

[mr-marlen]

А никто на качество басов у LM3886 не жаловался? Что-то как-то я совсем от него не в восторге. Он вроде есть, но уши его как-то не ощущают.
Я это к тому, что подключил TDA7293 по схеме dekko и по басам она просто неоспоримо рвет LM3886, несмотря на Capxon в БП и на платах .
Везде общий БП, монтаж TDA7293 хуже LM3886. Единственное отличие для LM транс тороид с индукцией 1Тл, а у TDA7293 ТПП323.
Переключаю на LM3886 басы в комнате как-будто растворяются. А с TDA7293 помимо ушей еще и телом нормально так ощущаешь, если добавить громкости. Zen9 по басам больше похож на TDA7293, только из-за вых. сопротивления в 0,5 Ом звучит немного с тянучкой (АС 2,7Ом).
Спектры TDA7293 посмотрю позже.

[Audiomaniac]

С басами там все в порядке. Если кажется, что проблемы с басом - значит, проблемы есть по всему диапазону.
Не бывает так, что все хорошо, а бас плохо и наоборот Тем более у ОУ, где на как раз на басе самая большая глубина ОС. Просто косяки слышно по-разному в разных частях диапазона. Те проблемы усилителя, которые на СЧ-ВЧ слышны как грязь, шепелявость, жесть, оручесть, на басу слышны как аморфность, гудение, анемичность, вялость, "мычание", вплоть до отсутствия собсно баса как такового..

Последняя точка в песне - сильный удар в мегабарабан - развеяла всякие сомнения. Без какого-либо напряга, чисто, красиво и отчасти даже тактильно. И всё это на субъективно небольшой громкости

[mr-marlen]

С басами там все в порядке. Если кажется, что проблемы с басом - значит, проблемы есть по всему диапазону.
Не бывает так, что все хорошо, а бас плохо Тем более у ОУ, где на как раз на басе самая большая глубина ОС.

Как раз руководствуясь этим предложением накосячить на басах я вряд-ли мог. А разница тем не менее очень разительная. Я еще о ней писал в самом начале когда первый раз запустил усилитель. Добавив по 10000 мкФ в БП стало немного лучше, но все равно не так. На данный момент в БП LM больше суммарная ёмкость, чем у TDA.