Клонируем усилитель ASR на MOSFET с токовой ОООС

[MAXIM_A]

https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1398707781
ПП с 10 вк

Описание конструкции
http://www.asraudio.de/presse/T08RusAudio04EM2Ex.pdf
ХАР-КИ УСИЛИТЕЛЯ: http://www.newambience.ru/asr-emitte...-usilitel.html
Детали закупил, ПП приехали...
БП уже собран. Трансы 300W ~U 2x27v
Заслушался, не хочется разбирать для модификации...
Выявилась одна особенность этого усилителя - это УПТ, надо быть очень аккуратным с подключением к источникам сигнала, проверять на постоянку, и совершать все манипуляции только с выключенным аппаратом!
R19 - надо увеличить до 1,2к-1,5к
DA1 - AD843JN
DA2 - OP07CP, лучше AD711
Стабилизаторы на 15-16 вольт 1W R9, R13, надо подбирать в зависимости от напряжения питания УНа от 680ом до 2к
Появилась "фирменная" ПП и к ней схема:[img src=http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg]
Красивая ПП получается...Набил деталями.
Погонял этот усилок с горячим переключением акустики с другими усилками. Только унего есть "драйв", особенно заметно на классическом роке!
Возможно сказывается отсутствие разделительных конденсаторов и большие ёмкости в питании.
Добавил картинки блока питания и нижнего отсека с кондёрами.
Почистил ЗК и снял хар-ки: ТНД 1кГц 100вт на 4ома ИМД 19 -20 кГц
И для сравнения ASR II Emiter (оригинал)
Окончательный вариант ПП в *.lay
Добавил на ПП электролит С13-1, как в оригинале. А также, балансировку ОУ
Вариант с гасящими резисторами, годится только, как пробный, обязательно надо делать отдельные, раздельные источники питания!
Скоро появятся новые ПП: http://f2.s.qip.ru/188zyAhQK.jpg
Приехали новые ПП этого усилителя...
[img src=http://f3.s.qip.ru/188zyAhS4.gif],
Примечание: резисторы R1-R4, в маломощном БП надо подбирать, в зависимости от питающего напряжения!
При сборке усилителя с раздельными БП, диоды VD5-VD8 - не нужны, и резисторы R9,R13.

]

Выявилась ошибка в ПП БП, подключение снаббера, см. рисунок:
http://s57.radikal.ru/i157/1312/63/69e7e29fe77e.jpg
Подробности:
https://forum.vegalab.ru/showthread....%D0%A1/page123
все найденные ошибки:
-полярность конденсатора С25
-полярность диода VD8
-наличие СМД резисторов в обвязке VT5

Рекомендации по установке и размещению трансов: http://myelectrons.ru/toroidal-ny-j-transformator-dlya-usilitelya-pomehi/

Результаты прослушки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1775684
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1911356

Печатные платы и транзисторы заказываем здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets...4fI/edit#gid=0

Альбом фото:
https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=331

Регулировка усилителя:
1. Выставляем 0 на выходе усилителя, балансным подстроечником без интегратора.
2. Выставляем ток покоя ВК, оптимум 0,5 - 0,6A на тройку.
3. Вставляем интегратор, смотрим постоянку на выходе усилителя

Почти, как в оригинале, только на отдельных платах.
"Попа" к "попе", плата БП и плата УНЧ

[Audiomaniac]

что симуляторные спектры и звучание усилителя слабо коррелируются

Симуляторные может и слабо, но на скриншоте ведь спектр не симуляторный, а реальный

а чем Ваши спектры лучше?

Всем.

[.Васильев]

Угу картинка то в спектралабе .Аэто не симулятор , а измерилка

[MAXIM_A]

Может кто-то объяснит, зачем вот этот ужас

Это шумы и наводки на провода, а 2 и 3 гармоника меньше -100дб, , а 4и5 нет, спектр короткий...

[Audiomaniac]

Это шумы и наводки на провода

Да ничего подобного. это какая-то модуляция сигнала наподобие джиттера (основание синуса расширено и замусорено) - либо помехами от выпрямителя либо какой-то возбуд либо еще что..

[Mepavel]

Всем.

Ничем не лучше. У Вас при измерении IMD на частоте 19 и 20 кГц на 1 кГц больше амплитуда, чем на примыкающих частотах. Это говорит о том, что где-то есть пролаз помех по питанию. Смотрите как должны выглядеть спектры нормального усилителя, например, Л. Зуева.

---------- Добавлено в 14:23 ---------- Предыдущее сообщение в 14:20 ----------

это какая-то модуляция сигнала наподобие джиттера (основание синуса расширено и замусорено) - либо помехами от выпрямителя либо какой-то возбуд либо еще что..

Audiomaniac, джиттер здесь не причём. Это интермодуляция, вызванная помехами в питании.

[LepekhinV]

но на скриншоте ведь спектр не симуляторный, а реальный

Извиняюсь, ступил. Может быть что-то не так в "измерялке"? Звучит-то, судя по отзывам, хорошо. Может конструктивно что-то доработать?

[Mepavel]

Может конструктивно что-то доработать?

Разве что для начала попробовать увеличить ёмкость блокировочных конденсаторов в БП.

[LepekhinV]

Имеется в виду, оригинал звучит?

Нет. Илья, слушали тот усилитель, что на картинке в шапке темы.

[Mepavel]

Я канеш понимаю, что очень хочется поспорить про мой усилитель, но тема не о нем. И не про зуевский.

Спорить не хочется, просто надо понимать, что у любого нормального усилителя уровень M3 и M5 должен быть больше уровня на разностной частоте. Тем более когда глубина ООС на НЧ возрастает. У Л. Зуева глубина ООС постоянна на ЗЧ и то глюков таких нет - это говорит о хорошей конструкции усилителя (либо о более корректных измерениях).

Вы-то это откуда знаете? В симуляторе ведь помех в питании нет.

Нет никаких проблем добавить в симулятор диодный мост с блокировочными конденсаторами и т.д. (заканчивая более совершенными моделями транзисторов, учитывающих даже саморазогрев кристалла).

[LepekhinV]

Разве что для начала попробовать увеличить ёмкость блокировочных конденсаторов в БП.

Может быть и так. 100 нан на каждый выходник маловато. Надо бы Андрею повесить по 1 мкФ и заново спектры снять.

[brand]

Угу картинка то в спектралабе .Аэто не симулятор , а измерилка

Эта измерилка зависит от
1.Звуковой платы.
2.От соединение платы с УНЧ,
3.От калибровки. А может это и сама звуковуха такой спектр прибавляет к спектру Уся..

[Audiomaniac]

.Звуковой платы.
2.От соединение платы с УНЧ,
3.От калибровки. А может это и сама звуковуха такой спектр прибавляет к спектру Уся..

Может быть все, что угодно. Удивляет только то, что опубликованные измерения никого не насторожили и все радостно кидаются это собирать....

Вот что странно-то!

[Mepavel]

Может быть и так. 100 нан на каждый выходник маловато. Надо бы Андрею повесить по 1 мкФ и заново спектры снять.

Я имел ввиду, что надо увеличивать ёмкость электролитов по питанию. Особенно каскада УН. Хотя согласен, что 100 нФ в питании ВК маловато.

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение в 14:48 ----------

Offтопик:

Ничего он не должен.

Вот и добавляйте в симулятор. А про реальные усилители будете рассуждать, когда хоть один соберете, ок?

Audiomaniac, ну спуститесь с небес на землю. Особой квалификации не надо, чтобы собрать УМЗЧ на LM3886, тем более в таком примитивном включении. Если ZD-50 ещё как-то заслуживает уважения (как утверждает автор у него IMD меньше минус 130 дБ на 1 кГц), то Ваша конструкция не особо. Кроме того, тот же УМЗЧ Л. Зуева собран на дискрете и по спектрам полностью уделывает Ваш усилитель. Как вплане помех, так и искажений. И это тоже вызывает уважение.

[Mepavel]

Offтопик:

Можно подумать, ваше уважение чего-то значит.

Вранье.
И в очередной раз спрашиваю - зачем вы здесь пишете про мой усилитель? Вы тролль?

Audiomaniac, проехали. Мне Ваш усилитель вообще не интересен. Как я понял Вы критиковать любите, а воспринимать критику в свой адрес - нет. Если Вы своим усилителем преследуете коммерческие интересы, то это не даёт Вам право меня называть троллем.

[Audiomaniac]

Offтопик:

Как я понял Вы критиковать любите, а воспринимать критику в свой адрес - нет

Обоснованную критику от людей, которые разбираются в предмете, я воспринимаю.
А от вас исходит не критика, а какие-то фантазии, переходящие во вранье. Соответственная и реакция.

Если Вы своим усилителем преследуете коммерческие интересы

Я? Преследую коммерческие интересы?

то это не даёт Вам право меня называть троллем.

А как еще называть человека, который настойчиво пишет ни на чем не основанное вранье о том, как будто бы что-то чего-то уделывает, да еще и в ветке, посвященной совсем другому аппарату?

[dekko]

Удивляет только то, что опубликованные измерения никого не насторожили и все радостно кидаются это собирать....

Ничего в этом странного нет, он звучит приятно (по субъективной оценке). В большинстве случаев этого достаточно.

[Audiomaniac]

Ничего в этом странного нет, он звучит приятно.

В этом есть серьезные сомнения, исходя из приведенных измерений. Хотя, конечно, все относительно, мало ли кому что приятно..

[Mepavel]

Обоснованную критику от людей, которые разбираются в предмете, я воспринимаю.

Ну вот и прекрасно. Те кто разбираются в предмете, сами поймут по спектрам где и какие проблемы. Что-то Вам доказывать не вижу смысла ввиду Вашего подхода, по-видимому, основанного на методе проб и ошибок. С такими просто трудно ввести аргументированный диалог. Особенно учитывая такую манеру общения.
Что касается данного усилителя - то по спектрам критических проблем не вижу. Всё легко исправляется.

[Audiomaniac]

Те кто разбираются в предмете, сами поймут по спектрам где и какие проблемы.

Картинка спектра усилителя из этой ветки была опубликована давным-давно. И, честно говоря, не видно, чтобы кто-то понял, какие там проблемы

Что касается данного усилителя - то по спектрам критических проблем не вижу. Всё легко исправляется.

Для того, чтобы что-то исправлять, надо сперва установить причину проблемы. А вид спектра весьма нетривиален - это не просто гармонические искажения, это какая-то другая неопознанная хрень, причем коррелированная с сигналом, т.е. слышно ее будет очень хорошо.
На это, собсно, и хотелось бы обратить внимание. Тем, кто слушает усилители в симуляторах, конечно все равно

[Mepavel]

А вид спектра весьма нетривиален - это не просто гармонические искажения, это какая-то другая неопознанная хрень, причем коррелированная с сигналом, т.е. слышно ее будет очень хорошо.
На это, собсно, и хотелось бы обратить внимание. Тем, кто слушает усилители в симуляторах, конечно все равно

Audiomaniac, ну что же тут неопознанного. Ладно придётся теорию читать. Интермодуляционные искажения - это искажения огибающей сигнала. На данном спектре они отчётливо видны в окрестности основного тона - пики, отстающие на частоты кратные 50 Гц. Это и есть искажения огибающей, за счёт пролаза помех питания. Может быть где-то косяк с разводкой земли, а может просто не хватает качества фильтрации в питании входного УН.
Такие же искажения могут возникать при использовании звуковых карт (программ) с не очень хорошей интерполяцией сигнала. Например, если сигнал в 1 кГц не кратен частоте дискретизации АЦП и ЦАП, то из-за этого синус в 1 кГц будет иметь паразитную амплитудную модуляцию, которая точно также может проявлять себя на спектре, если, например, используется частота дискретизации 44100.