Вариант 2010 простого усилителя-корректора для повторения - ММ и МС

[Alex Nikitin]

Сделал эту схему по просьбе одного из форумчан и решил выложить её в отдельную ветку. Схема должна быть удобна для повторения и может быть собрана, как в показанном варианте для звукоснимателей с подвижным магнитом ("ММ"), так и с подвижной катушкой ("МС"). Всё, что требуется для варианта с МС - это замена входного полевика J1 на 2SK170BL (подобранную пару для двух каналов) и замена нескольких компонентов - нагрузка звукоснимателя R6 заменяется на 100 Ом (или другой требуемый нагрузочный резистор - 10 Ом. 1 кОм), C11 - на 1000 пФ, R15 заменяется на перемычку, R2 - на 47 Ом. При этом усиление корректора на 1 кГц составит примерно 56 дБ и будет подходящим для головок с выходным напряжением около 0,5 мВ. Если зашунтировать R2 электролитическим конденсатором 1000 мкФ 10В (я использовал Panasonic FC с отличным результатом), то усиление вырастет до примерно 61-62 дБ и корректор хорошо подойдёт для МС головок с выходным напряжением 0,2-0,3 мВ.

Резистор R8 (97,6 кОм) можно собрать из 100К и 3МОм, соединённых параллельно. Для получения совершенно плоской АЧХ на ВЧ с цепочкой обратной RIAA может потребоваться подбор ёмкости С5 (100 пФ) - в зависимости от ёмкости монтажа. Поведение АЧХ на НЧ можно изменять с помощью R4 (от 1 до 3,3 МОм) и R1 (в пределах 0,6-1,5 кОм).

В качестве J1 для ММ варианта можно использовать J113 (показанный на схеме), BF244A/B, BF245A/B - подобранные в пары по параметрам для двух каналов. Думаю, что можно использовать также и сдвоенные U440/441 (при условии, что они с двумя раздельными кристаллами - монолитные варианты не годятся).

Конденсаторы в цепях коррекции (C4, C5, C10) и на входе (С11) лучше всего использовать полистироловые, чуть хуже - хороший полипропилен. Электролитические конденсаторы в цепях сигнала (C2, C3) желательно хорошего качества - например ELNA Starget или неполярные.

Питание 20-27 В, можно просто от аккумулятора на 24 В (ток потребления меньше 15 мА на 2 канала) или от сетевого БП (желательно, но не обязательно, стабилизированного).

Для настройки полезно использовать показанную на второй картинке цепочку обратной RIAA - при подаче сигнала на вход корректора с выхода этой цепочки результирующая АЧХ становится плоской. Для работы с МС корректором выходное напряжение стоит уменьшить раз в 10, изменив сопротивление R3 в схеме обратной RIAA на 100 Ом.

Алексей

[Alex Nikitin]

В Вашем новом корректоре (коммерческом), наверное, стабилизатор таков, что лучше него только аккумуляторы с зарядным устройством - не чета LM317.

На самом деле я использую именно LM317 от National во внешнем БП.

Мне доводилось читать обзоры/отзывы, где качество звучания не -SE версий устройств обозреватели/пользователи пытались улучшить за счет замены нестабилизированного выносного адаптера стабилизированным.

Имеется в виду для OBH-8? Просто оригинальный БП был весьма паршивым (маленький трансформатор, плохая регуляция, сильные пульсации), только и всего.

Алексей

[Art_em]

Имеется в виду для OBH-8? Просто оригинальный БП был весьма паршивым (маленький трансформатор, плохая регуляция, сильные пульсации), только и всего.

Да, именно ОВН-8 и еще наушниковый ОВН-21.


С уважением,
Артем.

[DenFed]

На самом деле я использую именно LM317 от National во внешнем БП.



Имеется в виду для OBH-8? Просто оригинальный БП был весьма паршивым (маленький трансформатор, плохая регуляция, сильные пульсации), только и всего.

А нельзя ли схемку Вашего БП, так сказать - "Рекомендовано автором".

[Alex Nikitin]

нельзя ли схемку Вашего БП, так сказать - "Рекомендовано автором".

Стандартная схема на LM317K с конденсатором в управляющей цепочке, ничего особенного.

Алексей

[DenFed]

Уважаемые гуру, собрал обратную RIAA, если не трудно посмотрите и прокоментируйте результаты, достаточно ли полученной точности для качественной настройки корректора.

Я спрашиваю потому, что не на одну из revers riaa из сети не похожа
пример: http://www.radioland.fatal.ru/Schems/Audio/eq/05.htm

AlexNikitin если можно выложите точки со значениями Вашей эталонной reverse RIAA

[DenFed]

Уважаемый Alex Nikitin, собрал корректор (точный подбор наминалов элементов, транзисторы от Фаерчайлд J113 и BC550B), попробовал снять АЧХ (без обратной RIAA) получил вот такую ерунду (оба канала)

Как я понял из графика Коррекция в области нихких частот не осуществляется
Подскажите пожалуста в чем проблема, сам разобраться не могу в виду отсутствия знаний и опыта.

[UFHBY]

Я спрашиваю потому, что не на одну из revers riaa из сети не похожа
пример: http://www.radioland.fatal.ru/Schems/Audio/eq/05.htm

Чем же она не похожа? Даже по номиналам один в один.

попробовал снять АЧХ (без обратной RIAA) получил вот такую ерунду (оба канала)

Что-то сильно не так. Не может быть такой АЧХ без обратной РИАА у правильно собранного корректора. Как снимали?

[DenFed]

UFHBY, Снимал осциллографом DSO Quad с плагином "Frequency response application" (http://essentialscrap.com/dsoquad/freq.html)
с выхода корректора сигнал к осцилографу через делитель 1:10 (им же снята АЧХ reverse RIAA но без делителя). Также пробовал снять АЧХ через RMAA форма кривой такая же.
Из измерительного оборудования долько DSO Quad (имеет встроенный генератор с регулируемой амплитудой). Может чтото делаю не так?

Печатка на которой собирал постилась чуть выше (на ней неправильное обозначение наминала R6 и у полевиков S и D перепутанны)

Спасибо за внимание

[25602]

DenFed, измерьте АЧХ самой карты.

[DenFed]

измерьте АЧХ самой карты.

Какой карты? на компе? CREATIVE fatal1ty - с АЧХ самой карты все ОК - прямая, на компе снимал с помощью RMAA.

Выложенная АЧХ снята осциллографом DSO Quad с плагином "Frequency response application" (плагин устанавливается в сам осциллограф), форма кривой АЧХ совпадает с формой кривой снятой на компьютере - прямая линия в области НЧ (естественно при снятии АЧХ через reverse RIAA получаю горбину на НЧ)

При каких раскладах может быть такая фигня (может в схеме чтото напутал - но проверил несколько раз разводку и номиналы - вроде все оК)?

[25602]

DenFed,у Вас (пост 305) с обратной RIAA все в порядке -55db на 50Гц, -40db на 1кГц и -20db на 20кГц.

[UFHBY]

Какой уровень сигнала на входе корректора при измерениях? Он не в клипе случаем?

[DenFed]

25602,

у Вас (пост 305) с обратной RIAA все в порядке -55db на 50Гц, -40db на 1кГц и -20db на 20кГц.

Спасибо.



UFHBY,

Какой уровень сигнала на входе корректора при измерениях? Он не в клипе случаем?

Кстати насчет клиппинга - как вариант. Сейчас не дома - уровень сигнала с генератора осцилографа на вход корректора не могу посмотреть. Спасибо за идею - по результатам отпишусь.
А какой максимально может быть сигнал на входе корректора (в mV)? И чем если что убавить - делителем?


Странно только то, что на компе перед измерениями в RMAA калибровал уровень сигнала, а картинка была такойже.

[25602]

Там калибровочный тон 1кГц. Если мерить без RIAA цепочки то на 50Гц должно было получится +15db (если калибровочный брать по 0db).

[DenFed]

UFHBY,

Какой уровень сигнала на входе корректора при измерениях?

Поискал в нете, для DSO Quad "Frequency response application" - выходной сигнал 775mv

[UFHBY]

выходной сигнал 775mv

Его раз в 200 уменьшить нужно. Разбег усиления корректора по частотам децибел 40, на то он и корректор. Явный клип.

[DenFed]

UFHBY,

Его раз в 200 уменьшить нужно. Разбег усиления корректора по частотам децибел 40, на то он и корректор. Явный клип.

Простите за глупый вопрос, а как это грамотно сделать.

[UFHBY]

Делителем из пары резисторов, нижний можно взять около 1к. Но лучше мерить всё-таки с цепочкой реверс-риаа, наглядней получается. Причём она и сигнал придавит на сколько нужно.

[DenFed]

нижний можно взять около 1к

Если R2=1ком, то верхний получается R1=21ком, U=0,775В, U2=0,035В
Так пойдет?

[UFHBY]

Номинальное входное напряжение корректора на 1000Гц = 4-5 мВ.