Особенности звучания АС при различной громкости

[duty]

Да, как оказалось у Альф есть прикол, на очень маленьких громкостях не послушаешь. Пропадает бас. Линейность подвеса?

https://forum.vegalab.ru/showthread....1-%D0%9E%D0%AF

Слушалась вот такая конструкция.

[subsonic]

И как после этого оно дет играет?
В стиле всё трёщит и рушится?

Да нет, с басом всё вполне адекватно...

[rogozhin]

Кстати, у меня вопрос - кто что думает - почему перестали выпускать динамики с повышенным чутьём ?
У меня в году 2005-ом гостили метровые Audi Note AZ-3 с 8" Сисом H566 - чутьё у них было 94, так вот они так колбасили !!! (мы когда с братом поставили сборник российской попсы для машины - мы просто выпали в осадок от этой неискажённой мощи, свободной, хлёсткой) - до сих пор вспоминаем... (сам динамик на 5 фото сверху)
http://photo.qip.ru/users/dali-mentor/2366102/

Дык это-ж TQWT - почти что рупор, а вы думали как он должен играть?

---------- Добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение в 18:02 ----------

Несколько причин:
1) Наличие мощных камней
2) Желание делать маленькие корпуса
3) Отсутствие постоянного спроса

Я бы немного перефразировал 2 и 3:

2) навязанная мода на маленькие корпуса
3) отсутствие собственного мнения у потребителя

Если хочется чувствительных-велкам в проф. сектор.
Но баса от 30 герц не будет

Все там будет, не так просто конечно как воткнуть 6" в томно гундящий 70 литровый фазик, но тоже вполне реально

[Flaesh]

Дык это-ж TQWT - почти что рупор..

или наеборот - труба ни разу не рупор а рупор, похожий на трубу - хреноватый рупор.. ..

[Гена Ишиватов]

Я не знаю как это называлось - тэкювэтэ или вэтэкювэ - это был метровый корпус, сверху сзади отверстие прямоугольное с тетрадку, весь корпус по диагонали (если смотреть сбоку) разделён стенкой, которая не доходила до самого низа примерно 10см.
В целом звучание АС понравилось, но не оставил по одной причине (для меня очень важной) - звучание ну очень сильно окрашенное, как будто с другой планеты. Когда пару часов послушаешь - вроде ничего, адаптируешься.
А как включишь на следующий день после работы - так опять, шок...

[passat]

навязанная мода на маленькие корпуса

Никакого навязывания не было и нет. Просто у подавляющего большинства потенциальных покупателей - а именно это большинство и "заказывает музыку", и производители пляшут под их дудку - не было, нет и никогда не будет никаких аудиофилских претензий, "фабричный" звук их вполне устраивает и оно, большинство, всегда отдавало, отдаёт, и будет отдавать предпочтение небольшим и удобным для размещения в комнате коробкам, а не огромным ящикам. Ну и комбинация "86дБ+100ват" всегда будет более выгодна в деньгах, чем "96дБ+10ват" - и для производителя, и для покупателя

[gross]

Offтопик:
Какая мода, ребята? Никакой моды ни на большие ни на малые корпуса никогда не было. Берешь проспекты, давности лет 40 - каждая фирма предлагала линейку от самых крохотулек до больших ящиков. И все было примерно пропорционально деньгам. 2-полосные АС микро-размеров, т.н. полочники - рекламировались рядом с молодым парнем, пьющим пиво из банки, и сидящем прямо на полу, т.к. денег на стулья уже нету. Большие 4-полосные ящики фотографировались в большой гостиной, где непременно был стол со свечками и дорогим вином в бокалах, а на даме, сидящей за столиком, было дорогое ожерелье.
Вот это есть мода - музыка с ее размерами - это всего лишь атрибут, и она пропорциональна доходам владельца и габаритам квартиры. Такую моду можно рекламировать и она будет принята. А когда в тесной гостиной стоят ящики в три обхвата, а в глазах их владельца - сумасшедший блеск - это не мода, это болезнь-аудиофилия.

[MAXIM_A]

большинство, всегда отдавало, отдаёт, и будет отдавать предпочтение небольшим и удобным для размещения в комнате коробкам, а не огромным ящикам.

Ничего подобного:
Просто раньше не было басовиков малых размеров, вот и всё... И мощных усилителей.

[Flaesh]

вот говорят добротность больше -> драйва больше

..был выбран в результате прослушивания двух корпусов объемами 40 и 75 литров, измеренные добротности 0,9 и 0,7 соответственно. Динамик в 75 литрах звучал спокойно, быстро и точно, но! менее "драйвово"..

[flipper]

Вот объясните мне, в чем профит мелких АС? На полу они занимают места ровно столько же.

[Slava!!!]

Вот объясните мне, в чем профит мелких АС? На полу они занимают места ровно столько же.

А зачем ставить на пол?

[ИГВИН]

Вот объясните мне, в чем профит мелких АС? На полу они занимают места ровно столько же.

Покупать удобнее
И плоские коробочки тоже людям нравяцца (а мощные усилители в высоких корпусах - нравяцца другой категории покупателей)
В общем да, в начальном/среднем сегментах РЫНКА массовый спрос рулит.

[Spodin]

Причина 1- бизнес по зарабатывании прибыли на производстве и продаже железяк - усилителей и деревяных изделий - АС изначально заточен просто получить прибыль и не заточен на максимально лучшее технические решения и максимально лучший звук. Для экономии удобно придерживаться отработанной технологии пока прибыль идет.
Вторая причина- те немногие, что делают АС технически грамотно очень завышают цену (опять же по причине что цель получить прибыль).
Поэтому мало хороших динамиков и хороших АС в продаже.

[Slava!!!]

Вообще-то маленькие АС нужны для маленьких динамиков, не требующих корпуса в несколько десятков литров.

А насчет ставить/не ставить на пол - в многоквартирном жилом доме капитальная стена по жесткости ничем не уступает межэтажному перекрытию. И по идее при должном креплении колонки на ней будут звучать не хуже, чем на полу.

А для дешевых АС типовое решение - поставил на полку и забыл. Их потому полочными и называют. И звук их от этого сильно не портится.

[flipper]

И по идее при должном креплении колонки на ней будут звучать не хуже, чем на полу.

А про ранние отражения - забудем?

И звук их от этого сильно не портится.

Если это свен за 4 тыр, тогда да.

[Spodin]

Известный факт- хорошие динамики т.е. с хорошей микродинамикой/разрешением требуют большого обьема. Это Бать описал в своих книгах, но и так понятно.
Маленькие АС - компромисный вариант, не заточеный на лучший звук, жертвуется качеством звука, что-бы получить маленькие габариты, красивость что продавать лучше.Или в автозвуке или в околокомпьютерных АС.

[subsonic]

Известный факт- хорошие динамики т.е. с хорошей микродинамикой/разрешением требуют большого обьема. Это Бать описал в своих книгах, но и так понятно.

Да вовсе не факт,если у головки Vas 10-15 литров,то к чему ей большой ящик?

[ИГВИН]

Маленькие АС - компромисный вариант, не заточеный на лучший звук, жертвуется качеством звука, что-бы получить маленькие габариты, красивость что продавать лучше.

Да, и при этом аудиомурзилками довольно долго и весьма упорно внушалось, что маленькие полочники на дорогих (обязательно!) подставках сцену передают лучше больших.

Вообще все производители мечтают делать маленькие гаджеты и продавать их подороже.
ИМ ЭТО УДОБНО.

Посмотрите на Яблоко - как оно поднялось за несколько лет, вплотную занявшись гаджетами.
С маленьким изделием норма прибыли выше, материалоемкость ниже, логистика проще. Наконец, оно легче ломается, а потребителю психологически легче купить новое.
Делать надежные, качественные и долговечные вещи НЕВЫГОДНО. Выгодно делать вещи, НРАВЯЩИЕСЯ потребителю, и потом быстро выходящие из строя (физически или морально).
И потом сделать и продать ещё - маленькое нересурсоемкое изделие. Тампакс.

[Spodin]

если у динамика маленький экв обьем, т.е. тугой, то скорее всего по микродинамике он будет хухе чем другой дин с большой Vэкв. Отсюда вывод -для автозвука или когда цель малые габариты есть смысл покупать тугие дины. А для домашки качественной-смысла нет. И не нужно думать что если получили на тугом дине нужную добротность и АЧХ в маленьком ящике, то будет хорошая микродинамика.Тугие тяжелые дины низкочуствительные туго и звучат.Легкие и гибкие, чуствительные легко и звучат (даже иногда при кривой частотке ,что многих удивляет.)

[subsonic]

А чем плох "тугой" динамик?
Если он несмотря не на что, высокочувствительный и "динамичный" .
Какие то малоубедительные аргументы Вы приводите...

[bato]

Ничего подобного:
Просто раньше не было басовиков малых размеров, вот и всё... И мощных усилителей.

Вообще-то были.
Раньше-это какие годы?

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение в 13:10 ----------

Вот объясните мне, в чем профит мелких АС? На полу они занимают места ровно столько же.

Это про футпринт? Ну вообще-то полка 20х20х40
занимает меньше места, чем напольник 30х40х100.
А уж про то, что выглядит по-другому вообще промолчу.

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение в 13:12 ----------

Поэтому мало хороших динамиков и хороших АС в продаже.

Вполне достаточно хороших динамиков и хороших ас.
Только дорого.

---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение в 13:13 ----------

Вообще-то маленькие АС нужны для маленьких А насчет ставить/не ставить на пол - в многоквартирном жилом доме капитальная стена по жесткости ничем не уступает межэтажному перекрытию. И по идее при должном креплении колонки на ней будут звучать не хуже, чем на полу.

Я так понимаю, что такое сцена товарищ не знает?