Оригинал vs фейк (Фуфло? )

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Предлагаю завести постоянную тему, в которой размещать фото элементов: оригинал vs фейк. Таким образом накопится материал для дополнительной визуальной страховки от приобретения "палева".

Результат покупок без очков и лупы (сдают глазки ).
На фото BD139 и 140 c Минского рынка. Внешне доверия не внушают (у второго даже отверстие "повернуто"), хотя разброс по бете небольшой и даташиту соответствует. Перемаркировка продукции "Интеграл"? В прайсе у них эти позиции есть.
На втором 2SC3421, источник тот же. Первый якокобы оригинальный, второй отличается мордой и подложка не закатана в пластмассу. Промер беты криминала не выявил. Такие бывают?
Вечером померяю зависимость беты от тока, отпишусь. Или сразу возвращать и не париться?

[DJBI]

Получил транзисторы, на них маркировка 76639P3 TO220, без HUF. Это нужные хорошие транзисторы или фейк.

[baldares]

Фирменный Эпкос рядом с поддельным ниппон чемикон. В реале выглядит хуже, чем на фото. Весит примерно в 2 раза меньше Эпкоса.

[Ulis]

Выложите ктонибудь плиз фотку морды SM5248APT

[LuxMann]

Выложите ктонибудь плиз фотку морды SM5248APT

Offтопик:
Всё что мне удалось найти это даташит, но не уверен что это то что вам нужно

http://www.rfm.com/products/case/sm5248-8.pdf

[Ulis]

Ой , сорри - SM5842APT )))

[LuxMann]

Offтопик:
Ulis,

[EDDiE]

Ой , сорри - SM5842APT )))

У Aspen есть.

[Ulis]

Померял тестером бету у 8 штук приобретенных MJE3055TG - при декларируемом минимуме в 20 и недекларируемом максимуме , у всех 8 штук бета выше трёхсот - 355-392.
Внешне - ну совсем настоящие.

[Шитхеппенз]

при декларируемом минимуме в 20 и недекларируемом максимуме.

DC Current Gain (Note 2) 20 min 100 max
(IC = 4.0 Adc, VCE = 4 0 Vdc)

[kerpal]

Ой , сорри - SM5842APT )))

Пойдет?

[Ulis]

2 kerpal:

Спасибо большое!

[boatsman]

100 max
(IC = 4.0 Adc, VCE = 4 0 Vdc)

И что, тестер у него 4А ток коллектора позволяет?

[Шитхеппенз]

И что, тестер у него 4А ток коллектора позволяет?

[Ulis]

Вот фиг знает...
бета измерянная у MJE15032/15033 на том же тестере укладывается вполне в даташитные параметры. То есть на микроскопический ток базы уже не подумаешь

[boatsman]

По графику все сходится почти, бета при 100мА...1А в 2,5 раза больше чем при 4А, соответственно 100max@4A=300max@1A с учетом разбросов и погрешностей.

[Шитхеппенз]

По графику все сходится почти, бета при 100мА...1А в 2,5 раза больше чем при 4А, соответственно 100max@4A=300max@1A с учетом разбросов и погрешностей.

Тестер меряет при 1 мА, там завал характеристики вниз, однако.
3055 обычно где-то 20-50 бета при 1 мА, они в малых токах сильно сдают.
Ulis, померьте падение база- эмиттер тестером, должно быть 0,4-0,5 В, если больше - фуфло, кристалл маленький.
Еще емкость померьте, у них емкость должна быть большая.

[Ulis]

Да я бету и так померяю при аналогичных даташитным Uкэ и Ik.
Мне интересно просто интересно поведение тестера. Обычно бета даже весьма мощных транзисторов меряется в пределах допуска.

[Шитхеппенз]

Обычно бета даже весьма мощных транзисторов меряется в пределах допуска.

Это когда транзисторы не шибко кривые.
У современных мощных транзисторов так и есть, завал на малых токах небольшой.
Старых разработок мощники на малых токах имеют сильный завал усиления.

[Ulis]

Тут как ба не завал, а наоборот )))))
Вот мне интересно, моторолла до сих пор их по меза-планарной технологии делает или модифицировали процесс в эпитаксильно-паланарный подогнав характеристики в даташит старого транзюка?

[boatsman]

моторолла до сих пор их по меза-планарной технологии делает

Нет, и это известный факт. От исходных 2N3055 отличаются, именно зависимостью беты от тока особо заметно.

---------- Добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение в 14:04 ----------

подогнав характеристики в даташит

В даташит не требуется, главное чтоб с табличками JEDEC сходилось.