Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[Andrew_A]

Посмотрел на фотографии готовых колонок artmasterа, нигде фланец ленточника в переднюю панель (бафл) не утоплен (даже с круглым фланцем). Отсюда вопрос: так их и ставим в отличие от купольников, которые все делают заподлицо с бафлом?

[cka3o4nuk]

Посмотрел на фотографии готовых колонок artmasterа, нигде фланец ленточника в переднюю панель (бафл) не утоплен (даже с круглым фланцем). Отсюда вопрос: так их и ставим в отличие от купольников, которые все делают заподлицо с бафлом?

Они все с рупорком 3.5 вобще с большим рупором, посему им практически не играет роли бафл
3.5- вобще не играет.

[Andrew_A]

Они все с рупорком 3.5 вобще с большим рупором, посему им практически не играет роли бафл
3.5- вобще не играет.

Не может не радовать...

[artmaster]

часто повторяющийся вопрос - "через какой конденсатор?"
к сведенью любителей включать твитер через то, что вы называете фильтром первого порядка, наиболее музыкальным, прозрачным и непортящим музыку. на мой взгляд это есть издевательство над прибором предлагаю ознакомиться с АЧХ NeoCd3,5H в произвольном положении перед микрофоном, включаемом через конденсаторы 10u0, 4u7, 2u2, 1u0
если есть необходимость - каждый может промоделировать или измерять работу нормальных фильтров, хотя бы второго порядка и сравнить с первым. исключительно с целью выбрать лучший режим для твитера и мида конечно.

[bato]

Послушал 3.5 H что-то не то.

А никто не пробовал вывести сигнал не
через стальные винтики, а напрямую?

[derrik]

не
через стальные винтики, а напрямую?

куда это, напрямую? винтики это выводы трансформатора
ЗЫ.Тут есть спецы по полировке
проводочков в правильном направлении, может с ними посоветоватся и винтики полирнуть?

[Andrew_A]

часто повторяющийся вопрос - "через какой конденсатор?"..

Т.е. 10 мкФ теоретически АЧХ/ФЧХ портить не будет? При условии, что перед усилителем стоят активные фильтры?

Послушал 3.5 H что-то не то.

А что именно-то?

[Maiden]

Т.е. 10 мкФ теоретически АЧХ/ФЧХ портить не будет? При условии, что перед усилителем стоят активные фильтры?

Скорее это про то, что первый порядок ничего не фильтрует. И зачем тогда конденсатор, если есть активный фильтр ?

[derrik]

без конденсатора ленточник от малейшей постоянки дохнет, в любом даташите на ленточные твиттеры написано не подключать без конденсатора. Он не как фильтр используется в активной фильтрации, а в качестве защиты

[artmaster]

без конденсатора ленточник от малейшей постоянки дохнет,

это прежде всего конечно, но есть еще фазовый сдвиг от конденсатора, который имеет значение при трепетных сшивках. им можно играться, вылизывать при массе раскладов, добиваясь желаемого оттенка звучания и пр.
ну а желание подключить сигнал не куда следует, а сбоку, сзади, на крест - это из разряда стоять под стрелой, переходить на красный свет и слушать новости по ящику.

[bato]

ЗЫ.Тут есть спецы по полировке
проводочков в правильном направлении, может с ними посоветоватся и винтики полирнуть?

Да хоть обхохочитесь.
Вывод трансформатора-это провод, стальной винт-это стальной винт.
У вас провод акустический из меди или из стали?

---------- Добавлено в 16:14 ---------- Предыдущее сообщение в 16:11 ----------

А что именно-то?

При цене 2 тысячи за голову играет сравнимо
с 10 ги. Чуйка, конечно выше, но тембрально
сравнимо. А ожидалось, что значительно лучше
будет. И проигрывает Vifa25, которая стоит 1,5
Разумеется ИМХО, но слушали втроём, так что мнение
не только моё.

А вообще жаль, я хотел к ширикам поставить фунтики,
теперь расхотел. А альтернатива ленточная-только китайцы
и 10 ги если фостексы по 6 рублей штука не рассматривать.
Жаль.

[Verki]

А альтернатива ленточная-только китайцы

Я себе планарные B&G NEO3 PDR заказал, жду. Очень интересно с ленточками сравнить. Резать, правда, буду максимально низко.
http://www.gr-research.com/pdf/NEO3pdr.pdf

[Andrew_A]

При цене 2 тысячи за голову играет сравнимо
с 10 ги...
Жаль.

Вы меня прям убиваете...

Кстати, где продают эти 10 ГИ?

[Informer]

Кстати, где продают эти 10 ГИ?

на базаре, по объявлениям иногда можно найти. Использовались в 25ас-027
P.S. сравнивал 10ги с CD1.0, 10ГИ лучше

[Andrew_A]

B&G NEO3 PDR заказал, жду

Почем?

---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение в 17:47 ----------

P.S. сравнивал 10ги с CD1.0, 10ГИ лучше

Оп, критика пошла китайских товарищей...

[cka3o4nuk]

Cd 3.5 отличный пищик для свои нужд , но он не шелковый тут либо нравиться либо - нет.
для меня ощутимо лучше топовых пищей скана\сб\сиса.

[artmaster]

есть люди, которые не любят звучание ленточников. это нормально. мне нравятся, считаю, что они работают чисто и не вносят отсебятины. на то есть несколько очевидных причин. но так как аудиофильтво базируется на вкусовщине и многие ищут одним им известный букет, баланс, то некоторые предпочитают купольники, причем выпячивая артефакты добиваются еще более кривой отдачи, но именно это они и ищут. и это я тоже считаю нормальным, потому как сам такой - но в плане баса. его люблю, чтоб было много больше реального
но вот относительно ГИ-1 это конечно отдельная тема. мало того, что пару найти было нереально и в те далекие годы, когда их выпускали, потому что они были рождены недоделанными, а сейчас... действительно видел их на радиорынке на развале динамиков- мужичок, что их продавал юморной - в нагрузку давал пачку презервативов. ИМХО по делу.

[bato]

на базаре, по объявлениям иногда можно найти. Использовались в
P.S. сравнивал 10ги с CD1.0, 10ГИ лучше

Моим товарищам 10 ги понравился больше,
я однозначно сказать не могу. На на моё ухо
и от seas купол и ринградиатор от вифы играли
выше и чище.

И всё-таки они ОЧЕНЬ разные, 10 ги-он на плёнке,
насколько я знаю, а фаунтек на алюминиевой фольге,
т.е. это фактически как шёлковые пищалки против металлических-
вкусовщина.

Минус 10ги-что параметры гуляют, быстро перегружается и
чуйка 86

---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение в 19:38 ----------

Cd 3.5 отличный пищик для свои нужд , но он не шелковый тут либо нравиться либо - нет.
для меня ощутимо лучше топовых пищей скана\сб\сиса.

И купола металлические наверное тоже нравятся больше?

---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение в 19:39 ----------

есть люди, которые не любят звучание ленточников. это нормально

Я не НЕЛЮБЛЮ ленточники, наоборот, я бы с удовольствием
поставил бы себе фаунтек в альтернативную систему,
если бы он хотя бы на уровне 10 ги играл, с его-то чуйкой.
Но похоже из ленты мне светит
только полка seas 1152+10 ги Ну или искать другую
доступную ленту.

[artmaster]

что то мне подсказывает, что вы их не по назначению используете просто. хотя - хозяин-барин. только в Фунтиках нет аллюминия. совсем. там лавсан с каким то редкоземельным напылением. ну и качество поля вокруг этой ленты не оставляет шансов для сравнений. по крайней мере инструментальных. потому как с развесистыми ушами люди разное говорят. обо всем и о ленточниках тоже. например такое: "слушать ленточник", или "слушать сабвуфер". ИМХО им хорошо - всегда есть что послушать и сравнить. но это - лирика конечно.

[bato]

Облазил весь официальный сайт, так и не нашёл
из чего сделан излучатель. Найду-дам ссылку.
Воспроизведение вч-использование не по назначению?
А зачем они тогда нужны?