Усилитель мощности ZD-50

[Nick]

В общем я думаю эта ветка будет для вопросов по конструкции и наладке данного усилителя (cтатья тут, схема тут).
Размер плат 57x190mm. Плата 4-х слойная, в целях уменьшения индуктивности цепей питания питания ВК и соответсвенно конструктивных искажений.

Замечания по сборке:

1. Резисторы R44, R45 необходимо устанавливать над платой, на расстоянии около 5...10мм, т.е. корпуса резисторов не должны касаться платы, и ближайших элементов тоже.
2. R71 не запаивается.
3. Блок питания должен быть отдельный на каждый канал, как например смотрите тут.
4. На схеме нет выходного фильтра - я использовал 18 витков на 8 мм оправе провод 1.5 мм и параллельно 10 ом резистор, они были размещены прямо на выходных клемах. Также параллельно выходным клемам желательно поставить последовательную цепочку из плёночного 0.1μF и 2Вт 10 Ohm резистора.

Ошибки:

1. В BOM-е: R4, C4 и R6 - не устанавливаются - их нет на схеме и плате; Q1, Q2, Q3 - MMBTA06; Q4, Q5, Q6 - MMBTA56.
2. В статье: подбирать по минимуму напряжения на выходе U2 нужно R23 (80k6), а не R22 как указано в статье.

Ссылки на другие ветки:

1. Как разрабатывался усилитель тут
2. Про сравнения с другими усилителями тут

Герберы можно взять тут

Платы возможно можно заказать тут

FAQ (спасибо ANHO) - тут

[Droog_Andrey]

У вас два корпуса дешевле одного?

Разумеется, два простых маленьких корпуса дешевле, чем один здоровый с экранами внутри.

[Nick]

Offтопик:

Посчитайте сами, какая частота резонанса при реальной индуктивности цепей питания в 50 нГн....

Кстати 50нГн это реально не серьёзно, с нормальными электролитами совершенно без проблем можно сделать в 10-20 раз меньше.

[BAKK]

Ну не знаю, у меня дешевле получается. Да и с экранами проблемы нет

С экранами проблемы не будет, если "правильные" трансы. Второй корпус для питания. Чем короче тем лучше или 0 G (гейч), причем моножила!

[Pyku_He_oTTyda]

при правильном конструировании корпуса, трансформаторы обычно не приносят проблем, что и доказывается многими конструкциями. Экран внутри корпуса, всяк дешевле, чем второй корпус.

[Ромыч]

два простых маленьких корпуса

Ну и будет, мягко говоря, чо попало. Некрасиво. Два корпуса шириной от силы см по 15 каждый. Если больше, то ни о каком "дешевле" не может быть и речи.

[energetik]

Offтопик:
я тоже сторонник вынести БП в отдельный корпус, ну а насчёт некрасиво.... см. аттач

[Pyku_He_oTTyda]

Offтопик:
ну а насчёт некрасиво.... см. аттач

Внутренний монтаж очень хорош, а внешность по мне не очень...
Я не вижу в данной конструкции преимущества отдельного БП. Тоже самое можно выполнить в одном корпусе с перегородкой, заодно избавится от межблочных разъемов.
Я не вижу в данной конструкции практической пользы кроме понтов, либо доступны только такие размеры корпусов, что пришлось делить на два.

[Ромыч]

Я не вижу в данной конструкции практической пользы кроме понтов

Аналогично. Никакого смысла, только дополнительные расходы. И указанный аттач это только подтверждает.

[SergeyKo]

Я пока жду все КИТы. Больше склоняюсь к варианту всё в одном корпусе на верхней полке, а блок питания в отдельной коробочке на нижней полке.

[Ромыч]

блок питания в отдельной коробочке на нижней полке.

Гланое убрать трансы как можно дальше от слаботочных цепей усилителя. Иначе и полки не помогут.

[Droog_Andrey]

Некрасиво.

Уж что-что, а это меня волнует в последнюю очередь

ни о каком "дешевле" не может быть и речи.

Ну речь может быть о чём угодно, а у меня на практике так получается.

С экранами проблемы не будет, если "правильные" трансы.

Мои две дуры ОСМ1-0.63У3 занимают раз в семь больше места, чем весь стереоусилитель. И я не уверен, что они "правильные" с точки зрения заморочек с экранированием.

Я не вижу в данной конструкции преимущества отдельного БП. Тоже самое можно выполнить в одном корпусе с перегородкой, заодно избавится от межблочных разъемов.
Я не вижу в данной конструкции практической пользы кроме понтов

У меня есть ещё и другие БП, менее мощные и более транспортабельные, с которыми усилок можно куда-нибудь вывезти что-нибудь озвучить. Можно посадить его на аккумуляторное питание. В общем, вариантов масса. При этом сам усилитель становится крохотным - размером с два кубика Рубика - и лёгким. Этот маленький корпус обходится очень дёшево (дешевле радиатора). А большой корпус для БП можно сделать вообще руками - просто металлчический ящик с разъёмами. Считаю, что это удобно и просто.

Кстати, если повесить два канала на один радиатор, - на качество звучания это не повлияет? Теплоотвод достаточный.

[BAKK]

можно куда-нибудь вывезти что-нибудь озвучить. Можно посадить его на аккумуляторное питание.

Это немного не тот усилитель. Не для озвучивания чего-нибудь......
ОСМ1-0.63У3 - 0.63 киловатта. А зачем??? Это не сварочный аппарат. Или Вы будите питать 6 каналов от одного транса???

[Droog_Andrey]

Обалдеть. А для чего же усилитель, если не для озвучивания? %)))

А трансы такие, какие есть. И нет проблем с нехваткой мощности, как у некоторых.

[Ромыч]

ну если у вас металлоизделия дармовые, то можно поизвращаться поискать варианты В противном случае дешевле изготовить на заказ нормальные трансы.

[BAKK]

Обалдеть. А для чего же усилитель, если не для озвучивания? %)))

А трансы такие, какие есть. И нет проблем с нехваткой мощности, как у некоторых.

Да, для озвучивания! Но комнаты метров 15-20кв. А по поводу нехватки мощности - я уже писал о необходимой достаточности. Только в ракетах коэффициент прочности топливных баков 0,9, топливо обеспечивает остальные 0,1!

[Pyku_He_oTTyda]

Droog_Andrey, данный усилитель действительно достаточно высокого класса, но он позиционируется исключительно для прослушивания музыки в домашних услвиях.
Испоьзовать с ним какой-придется трансформатор несколько неразумно. Громадный изыток мощности не даст преимуществ, зато обеспечит проблемы с экранировкой высокого поля рассеивания мощного трансформатора.
А тратить или нет деньги на новый тансформатор, решать конечно вам, в зависимости от желаемого результата.

[Droog_Andrey]

он позиционируется исключительно для прослушивания музыки в домашних услвиях.

Для меня это утверждение звучит бредово. Каким образом усилитель привязан к каким-то там "домашним" условиям?

И про кондёр в первичке так никто и не сказал ничего... а как спорить не по теме - так все горазды

[BAKK]

Для меня это утверждение звучит бредово. Каким образом усилитель привязан к каким-то там "домашним" условиям?

Привязан комплекс акустика - усилитель. Купите наушники и тогда Ваше утверждение станет истиной!

[Droog_Andrey]

Речь идёт конкретно об усилителе. Причём тут акустика?

[Pyku_He_oTTyda]

Droog_Andrey, мощностью своей небольшой привязан к комнате. Ее (мощности) не хватит ни для озвучивания пьянок на торжествах, ни для выездов на "природу"
Вместо конденсатора в первичке поставте фильтр, как раз в соседней ветке бойкое обсуждение идет.